Tam vajadzēja notikt. Mēs esam uzklausījuši, kā cilvēki sociālajos tīklos un pat laikrakstos sūdzas par to, cik ilgi var būt Wi-Fi viļņi, bija skaidrs, ka agrāk vai vēlāk iznāks izbijušie vecāki, lūdzot viņu skolu un visu pasauli pamest nodarīt ļaunumu viņa meitai.
Tas ir noticis Spānijā, kā mēs redzam dokumentā, kuru es tagad parādīšu jums Andalūzijā, kur daži vecāki ir aizlieguši skolu ka jūsu meita kādu laiku var tikt pakļauta Wi-Fi vai Bluetooth apraideivai tas, ko es saucu: misija nav iespējama.
Paziņojums, kas tiek kopīgots Twitter
Man nav izdevies atrast avotu, tāpēc pagaidām to pakaru šeit, nespējot to citēt, ar šaubām, vai tas tiešām ir īsts dokuments, bet ar aizdomām redzēju Andalūzijas valde, ka tas pastāv:
Kā jūs lasījāt, vecāki nepiekrīt meitai, izmantojot jebkuru datoru, kas tiek savienots ar internetu, izmantojot "Wi-Fi, WLAN, Bluetooth utt.", Jo, kā es iedomājos, ka "utt." Attiecas uz 2G, 3G, 4G tīkliem. Mobilo telefonu tīkli un televīzijas un radioviļņi nedomā, ka viņi ieiet dokumentā.
Viņiem ir grūti,
Ja "utt" nav televizora signāls un uzņēmuma viļņi joprojām kaut ko var iegūt, jo skolu maršrutētāji ir izslēgti, un meitene var nonākt situācijā, kas ir tuvu "Wi-Fi apraides brīvībai". Tomēr ir arī mobilie tālruņi, kuriem ir savienots Bluetooth (daži, piemēram, pastāvīgā savienojumā ar viedajiem pulksteņiem), ir mobilie tālruņi, kas pastāvīgi savienoti ar 3G un 4G, un skolas tuvumā ir arī citi maršrutētāji, kurus es nedomāju, ka to īpašnieki plāno izslēgt.
Citiem vārdiem sakot. Es savā mājā Es skatos uz Wi-Fi tīkliem, pie kuriem es varētu pieslēgties, un es daudz ko ... Izslēdzot manu maršrutētāju, tas kļūst mazāk, bet es joprojām saņemu 6 vai 7, kuru Wi-Fi viļņi patīk man vai nē. Tas pats notiks ar meiteni, gan skolā, gan uz ielas, gan viņas mājās. No tiem nav iespējams izvairīties, neatkarīgi no tā, cik daudz tiek izteikta nepiekrišanas vēstule un pat ja tiek minēta Spānijas konstitūcija.
Vai Spānijas konstitūcija runā par WiFi viļņiem?
Vecāki atsaucas uz viņu, jo atsaucas uz viņu 43. un 45. pants. 43. pants ir izteikts šādi:
1. Tiek atzītas tiesības uz veselības aizsardzību.
2. Valsts iestāžu uzdevums ir organizēt un aizsargāt sabiedrības veselību, izmantojot preventīvus pasākumus un nepieciešamos ieguvumus un pakalpojumus. Likums noteiks visu tiesības un pienākumus šajā sakarā.
3. Valsts iestādes veicina veselības izglītību, fizisko izglītību un sportu. Tie arī atvieglos pareizu atpūtas izmantošanu.
Un 45. pantā teikts:
1. Ikvienam ir tiesības baudīt cilvēka attīstībai piemērotu vidi, kā arī pienākums to saglabāt.
2. Valsts iestādes nodrošina racionālu visu dabas resursu izmantošanu, lai aizsargātu un uzlabotu dzīves kvalitāti, kā arī aizstāvētu un atjaunotu vidi, paļaujoties uz neaizstājamo kolektīvo solidaritāti.
3. Tiem, kas pārkāpj iepriekšējās sadaļas noteikumus, saskaņā ar likumā paredzētajiem noteikumiem tiks noteiktas krimināltiesiskas vai, ja vajadzīgs, administratīvas sankcijas, kā arī pienākums labot nodarītos zaudējumus.
Tas ir, skolai būtu jānodrošina šīs meitenes veselība, pamatojoties uz to, ko saka Spānijas konstitūcija, un tāpēc, ja Wi-Fi, WLAN, Bluetooth utt. bija negatīva veselībai, no tiem vajadzētu izvairīties par katru cenu.
Vai Wi-Fi tīkli nav slikti jūsu veselībai?
Kamēr nav pierādīts pretējais, nē. PVO jau atbildēja uz šo jautājumu, kad aizdomas sāka parādīties pirms 10 gadiem, analizējot visus tajā laikā viņiem pieejamos datus. Kopš tā laika viņi nav atjauninājuši informāciju, jo tā nav bijusi nepieciešama, un tieši jaunie pētījumi precīzi apstiprināja, ka Wi-Fi nav bīstams veselībai.
Tāpēc es nedomāju, ka skola tiešām jūtas pienākuma kaut ko darīt. Un, ja tas notiks, es ceru, ka vecāki meklē risinājumu visiem Wi-Fi, kas ikdienā ieskauj meiteni: kā viņu izslēgt būs neiespējami, tas notiek tikai man kaut kāds izolācijas burbulis, kurā ievietot jauniešus, lai gan es nedomāju, ka viņa ir ļoti smieklīga. Un, no otras puses, tā būs problēma sociālajā līmenī: jūs salabojat vienu lietu un sabojāt citu.
