Es atradu patiešām apmierinošas ziņas, un tas ir pilnīgi saprotams, ja ņemam vērā briesmīgo problēmu, kas radusies Ķīnā sakarā ar to, ka zīdaiņiem tiek izmantots viltots piens. Šī valsts pēta mākslīgā piena reklāmas aizliegumu bērniem līdz sešu mēnešu vecumam - tas ir pasākums, kas pastāv lielākajā daļā Rietumu valstu un kas man ir licis sev pajautāt, vai būtu izdevīgi palielināt mākslīgā piena reklāmas aizliegums arī produktiem, kas ilgāki par sešiem mēnešiem, vai ja tie būtu neproduktīvi un ierobežotu brīvības.
Izskatās, ka Ķīnā šī reklāma tika atļauta, un to pavadīja uzņēmumu agresīvas kampaņas, kas izteica domu, ka mākslīgo pienu bērniem vislabāk dot, jo pēdējos četros gados tā ir divkāršota.
Tas ir, ja likumdošana nav stingra vai nepietiekama kontrole, mākslīgā piena pārdošana palielinās ar smagi apkarotām kampaņām, iespējams, dažos gadījumos ar ētiku un patiesumu.
Spānijā un apkārtējās valstīs Mākslīgā piena reklamēšana bērniem līdz sešu mēnešu vecumam ir aizliegta, un pēc tam obligāti jāpievieno komentārs, ka mātes piens ir labāks. Ir tādas organizācijas kā IBFAN, kas apkopo krūts piena aizvietotāju kodeksa pārkāpumus, lai pieprasītu stingru ievērošanu un izskaidrotu, kā mēs varam atklāt šo noteikumu pārkāpumus.
Ir iniciatīvas, kas pirms gadiem pieprasīja, lai reklāmas aizliegums būtu pilnīgs tādu produktu kā mākslīgais piens vai tabaka ziņā, kuri saistīti ar veselības problēmām un kuriem viņi uzskatīja, ka ar pašreizējo reklāmas ierobežojumu nepietiek.
Tomēr es domāju, ka šis pasākums, varētu uzskatīt par aizskarošu vai kaitēt ģimenēm, kuras to lieto, domājot, ka viņi saviem bērniem piegādā bīstamu produktu, un, kaut arī ir daudz datu, kas norāda, ka mākslīgais piens palielina noteiktu veselības problēmu izplatību, pasākums, iespējams, būtu neērts vai nepopulārs, ja tiek parādīts pēc šīs agresīvās pieejas. Principā tā man šķiet piemērota ideja, taču ar lielu nevēlēšanos. Jebkura māte, kas nav barojama ar krūti, justos uzbrūk, lai gan, no otras puses, reklāmas ierobežošana ar vairāk empātiskiem argumentiem varētu būt noderīga, lai uzlabotu zīdīšanas līmeni. Bet galu galā tie, kas izlemj, ir mātes, un tas būtu jādara brīvi, ja viņiem ir atbilstoša informācija.
Pirms gada mēs izvirzījām jautājumu, vai būtu ērti mākslīgo pienu uzskatīt par zālēm, tēmām, kas izraisīja lielu interesi un atzinumus. Šajā gadījumā es uzdodu jautājumu par reklamēšanu un es gribētu zināt, vai jūs uzskatāt, ka ar krūts piena aizstājēju kodeksu pietiek, ja tas tiek pareizi ievērots un ja jūs domājat, ka, iespējams, būtu labāk pastiprināt šī mārketinga politiku. produkts vai jaunāks aizliegt reklamēšanu. Un dziļi iesaku pārdomāt, vai tas tiešām kalpotu zīdīšanas līmeņa paaugstināšanai. Es ceru, ka debates mums visiem bagātinās.
