Kalifornija ir štats, kurā ir spēcīga antivakcinācijas kustība, kas rada sekas iedzīvotāju veselībai. Tas nav tikai tas, ka bērni netiek vakcinēti, bet tas ir pat Tiek reklamētas masalu ballītes, kurās smieklīgākais ir panākt, lai bērni iegūtu šo slimību.
Veselības aizsardzības iestādēm, saskaroties ar masalu ballīšu modeli un nesenajiem uzliesmojumiem, nācās atcerēties, ka masalas ir infekcijas slimība, kurai var būt nopietnas sekas, un ka apzināta pakļaušana bērniem masalām rada acīmredzamu risku . Bet, mēs sev jautājam, vai mums nevajadzētu iet soli tālāk? Vai masalu partijas nevajadzētu aizliegt?
Un ir tā, ka, runājot par citu cilvēku veselību (pat dzīvību!), Iespējams, mums vajadzētu būt nekaunīgākiem, kaut arī izklausās, ka tas ir pretrunā ar cilvēku brīvību, bet vai nav taisnība, ka brīvība individuālais beidzas tur, kur sākas citu cilvēku brīvība?
Nu labi Es nevēlos, lai manas meitas mērķtiecīgi inficējas no citiem inficētiem bērniem, nemaksāt vairāk nodokļu, piemēram, sakarā ar pieaugošo hospitalizāciju. Tā kā negribētos tādas vēža meitenes tēvs, kurai ir augsts infekcijas risks, vai mazuļu vecāki, kas joprojām nav vakcinēti ...
Diemžēl ar aizliegumu notiks pārkāpumi un slepenas partijas: viņi saka, izstrādāja likumu, izdarīja slazdu. Un kā tiks novērsta draugu tikšanās neatkarīgi no tā, cik aizdomīgs saimnieku dēls ir ar masalām un saņem daudz skūpstu pat tad, ja tā nav viņa dzimšanas diena? Būtu labāk, ja šo bīstamo praksi apturētu ar izglītību, veselo saprātu un pilsoņu atbildību.
Slimību svētki: no Kalifornijas līdz pasaulei
Pirms kāda laika mēs jau atkārtojām šo jautājumu saistībā ar citām neparastām pusēm, piemēram, vējbakām. Prakse, kas aizsākusies pirms vispārējām vakcīnām (vējbaku ballītes kļuva plaši izplatītas 1980. gados Amerikas Savienotajās Valstīs, pirms anti-vakcīnu aprites), un uz kurām balstās šī pati ideja: ja mans bērns tiek inficēts pēc iespējas ātrāk, vissliktākais ir pagājis, un tam nebūs nopietnu seku vēlāk (tās ir slimības, kurām kā pieaugušajiem var būt lielāks risks).
Ar inficētu konfekšu vai apģērba palīdzību veselus bērnus paredzēts imunizēt no slimības dabiskā veidā. Izmantojot internetu, varat iegādāties arī labumus ar vīrusu. Tas ir, tas tiek tirgots arī ar slimību, ar konfektes, inficētām siekalām un jebkuru citu priekšmetu. Un šajā jautājumā es uzskatu, ka šie likumi ir skaidri jānosaka un jānovērš no šiem pārdošanas darījumiem.
Jebkurā gadījumā, kā mēs redzam, kaut arī tiem bija jēga pirms dažām desmitgadēm (lai gan es domāju, ka es būtu domājis, ka "es palieku tāds, kāds esmu vai ka mans dēls paliek tāds, kāds viņš ir, nesaslimstot, varbūt viņš nesaslimst"), slimības ballītes joprojām ir modē un ne tikai Amerikas Savienotajās Valstīs. Tā ir tendence, kas nāk no anglosakšu valstīm un par kuru ir bijuši arī jaunumi Spānijā. Par laimi, pagaidām mēs neko vairāk nezinājām par šo praksi, bet es nebūtu pārsteigts, ja mēs to izdarītu jebkurā laikā.
Ciktāl tas attiecas uz Kaliforniju, vecāki zvana veselības centriem, lai vaicātu par "dabisko imunitāti", kaut arī dabiski tai ir maz, jo tā drīzāk ir "piespiedu imunitāte". Fakts ir tāds, ka ir bīstami domāt, ka imunitāte, ko piešķir vakcinācija, ir sliktāka nekā bērna inficēšanās.
Nav zinātnisku pierādījumu, ka tas tā būtu, un cilvēki, kuri jautā, ir slikti informēti vai nepārdomāti. Diemžēl daudzi citi cilvēki nelūdz un metas uz tiem masalu ballītes Bez pārdomām.
Marinas grāfistē (Kalifornijā) aptuveni 7% bērnu nav vakcinēti, lai gan kopš pagājušā gada šis skaitlis ir nedaudz samazinājies. Kāda būs tendence drīz? Es gribētu būt optimistisks, bet vispārējie dati saka citādi.
Pēdējā masalu uzliesmojuma laikā Amerikas Savienotajās Valstīs 33% cietušo ir hospitalizēti, kas norāda uz šo gadījumu nopietnību (nāciet, tas nav vienkāršs saaukstēšanās). Tas nemaz nerunājot par ekonomiskajām izmaksām. Un vai tas tā ir? masalām var būt nopietna neiroloģiska ietekme gadījumos un pat izraisīt nāvi.
Es nesaprotu, kā vecāki var izraisīt tādu slimību kā masalas saviem bērniem, zinot, ar ko viņi ir pakļauti, stāvokli, kādā bērni būs. Protams, ja kāds to izturēja kā bērni, to precīzi neatcerēsities. Pastāv dažādi riski un nav patīkama drudža, iesnas vai smagu izsitumu.
Protams, šie cilvēki, kuri dod priekšroku slimības sekām, nevis iespējamām vakcinācijas blakusparādībām, varētu izmantot nesen publicētās shēmas pārskatu. Var pateikt skaļāk, bet ne skaidrāk: jums ir jāvakcinē bērni.
Un, ja jūs nevēlaties viņus vakcinēt, nepakļaujiet slimību vairāk bērniem, neveidosim masalu uzliesmojumu epidēmijā, kas nav partijas lieta, tas nav smieklu jautājums. Aizliegts, es nezinu, vai tie būtu jāaizliedz, mēs jau runājām par dažiem pasākumiem pret vecākiem, kuri nolemj dažās vietās nevakcinēt savus bērnus, vai tas būs visefektīvākais? Ir skaidrs, ka dažreiz, cik mēs to vēlamies, mēs sitīsim muļķības un muļķības sienu.
Fotogrāfijas | Thinkstock
Vairāk informācijas | Laimi
Ksatakā | Vakcīnas un slimības atgriešanās, stāsts par bailēm un neracionalitāti
Zīdaiņiem un vairāk | Laipni lūdzam vējbaku ballītē, kas ir nepareizi, ja nevakcinējam bērnus? Masalu skaitļi saka savādāk
