Kā vienmēr, es nedraudzējos ar to, ka visi saliku vienā maisā.
Tomēr, neiedziļinoties vispārinājumos, Amerikas Savienotajās Valstīs veiktā pētījumā tika secināts Pāri, kas adoptē bērnus, vairāk laika pavada un tērē viņiem vairāk naudas nekā bioloģiskie vecāki.
Tādas ikdienas aktivitātes kā stāsta lasīšana, pastaiga, kopīga ēšana un sarunas ar bērniem par viņu problēmām biežāk notiek adoptētāju vidū.
Turklāt vecāki, kas nav bioloģiski, ir apstiprinājuši ar piezīmēm, piemēram, palīdzēt viņiem mājas darbos, iesaistīties skolas lietās un kultūras pasākumos.
Vienīgā kategorija, kurā viņi bija sliktāki par bioloģiskajiem vecākiem, bija attiecībās ar citu bērnu vecākiem.
Vai tas nozīmē, ka adoptētāji ir labāki par bioloģiskajiem vecākiem?
Kā skaidro viens no pētījumā iesaistītajiem psihologiem, adoptētājiem nākas saskarties ar sabiedrību, kas pamatā neuzskata adopciju par īstu paternitāti (kas, no otras puses, man šķiet stulba suverēna), un tāpēc viņi Vairāk pūļu jāpierāda, ka viņi ir labi vecāki.
Es uzskatu, ka vairāk nekā tikai to parādot citiem, viņi, iespējams, centīsies nopelnīt mazo uzticību un mīlestību.
Manuprāt, daži adoptētāji var kļūt bezgalīgi labāki vecāki nekā bioloģiskie, bet, kā jau teicu iepriekš, man nepatīk vispārināt.
