Mēs lasījām Plazmas del Kastīlijas plašsaziņas līdzekļu lietotāju asociācijas pētījumu, sadarbojoties ar Navarras valdības Patērētāju dienestu, kurš analizē žurnālus bērniem un pusaudžiem, tā nosaukums ir “Žurnāli bērniem un pusaudžiem. 15 galvenes kritiskā analīze: saturs un vērtības ”.
Šajā pētījumā, kas veikts pagājušajā gadā, citu starpā tika analizēti tādi žurnāli kā Art Attack, Bratz, Learn and play ar Pokemon, Cartoon Network, Fox Kids Magazine, The Lunnis, Very Interesting Junior vai Megatrix.
Liekas, ka l prioritāteŽurnālu, kas domāti šai sabiedrībai, redakcijas nenovērtē vai neievēro ētisko un pedagoģisko atbildību, kas viņiem jāuzrādastarp tiešo un netiešo reklāmu, publikācijām, kas rada neskaidrības, komerciālu ziņu prezentēšanu, konkursus utt., mēs secinām, ka no 30 līdz 60% satura ir tikai komerciāls un patērētājam labvēlīgs.
Tie arī kļūst par ļoti pārsteidzošiem vāciņiem ar dāvanām, visneveiksmīgākajos gadījumos, bet tie tomēr motivē bērnus vairāk vēlēties pirkt. Vēl viens jautājums, kam ir liela nozīme pētījumā, ir veids, kādā tiek uzrunāti bērni, valoda, kuru viņi pieņem ar nolūku kļūt par bērnu līdzdalībniekiem, liekot vecākiem kļūt par “censoņiem”, turklāt neiesaistot viņus priekšmetā. žurnālistiem, tas ir, neparādot, kāda ir patiesā vecāku loma, viņi mūs nostāda joku uzmanības centrā.
Mēs domājām, ka tā ir ļoti interesanta analīze, kuru mēs iesakām jums izlasīt, it īpaši, ja jūsu bērni lasīja žurnālu. Par laimi, mūsu bērni nekad viņus nav mīlējuši, lai pavadītu brīvo laiku, viņi dod priekšroku komiksiem vai stāstiem.
Lai arī daudzi vecāki uzskatīs, ka, kaut arī tas, ko viņi lasa žurnālā, nav noderīgi, "vismaz viņi kaut ko lasa", viņiem nav taisnība, jo, ja bērni lasīs paši, viņi absorbēs vairāk informācijas nekā tad, ja lasīs ar pienākumu , šajā gadījumā žurnāli sasniegtu savu mērķi.
