Šī tēma man nedaudz atgādina par ētisko konfliktu, kas radās filmā “Minority Report”. Vai ir likumīgi kādu aizturēt, kad viņš vēl nav izdarījis noziegumu? Acīmredzami pastāv atšķirības, taču mēs neesam tik tālu no zinātniskās fantastikas ...
Scotland Yard kriminālistikas direktors aizstāv to pamatskolas studentu rīcība, kuru rīcība norāda, ka viņi varētu izdarīt noziegumu, jāiekļauj DNS datu bāzē nākotnē Kas rada vairākus sarežģītus risināmus jautājumus, kurus atbalsta šis nākotnes nosacītais, "varētu".
Jo kur gan likt robežu starp to, kas ir “grūts” bērns, un kas nav? Droši vien, ja mēs runātu par kautiņiem skolā, lielākā daļa iedzīvotāju tiktu “parakstīti” ... Pat ja tā, ja mēs pāriesim pie “galējiem” gadījumiem, vai tas nozīmē, ka viņi nākotnē izdarīs noziegumu? Vai bērna DNS būtu jāparaksta "tikai gadījumā"? Kāds ir nākamais solis?
Bet jautāsim sev kāda vaina mums, pieaugušajiem, ir ka šiem bērniem ir problemātiska izturēšanās. Varbūt mums ir arī "jāparaksta" šo bērnu vecāki, televīzijas programmētāji un politiķi ...
Man gribas pēc iespējas ātrāk identificēt iespējamos noziedzniekus, man šķiet, ka tas atspoguļo nespēju kontrolēt un vēlmi pēc tā. Priekšlikums nāk no drošības un impotences trūkuma, ņemot vērā briesmas, kuras mūsdienās skar daudzas sabiedrības.
Patiesība ir tāda, ka, lasot šī cilvēka izteikumus, es mazāk ticu viņa priekšlikumam:
"Ja mums ir veids, kā identificēt jauniešus, pirms viņi komentē noziegumu, ilgtermiņa ieguvumi sabiedrībai ir ļoti lieli." "Var pat teikt, ka jo jaunāki viņi tiek identificēti, jo labāk. Mums ir jānoskaidro, kurš būs lielākais drauds sabiedrībai."
Koroners atzīst, ka viņa priekšlikums vecākiem un skolotājiem var būt pretrunīgs, taču uzstāj, ka sabiedrībai ir vajadzīgas brīvas un nobriedušas debates par to, kā novērst noziedzību.
Skaidrs, ka Lielbritānijas DNS bankai, kuras ģenētiskie dati par 4,5 miljoniem cilvēku ir lielākā Eiropā, nepietiek, lai novērstu noziedzību vai terorismu. Es nedomāju paplašināt to šādā veidā bērni, kuriem ir uzvedības problēmas skolā tas parādīs šo jautājumu.
Tomēr šķiet, ka pat ideja par DNS datu vispārēju ņemšanu tiek uzskatīta par iespēju nākotnē, un, ja tas nav iespējams, tas ir saistīts ar augstām izmaksām un loģistikas grūtībām.
Kā es saku, es domāju problēmas sakne ir cita. Es vēlos, lai tas tiktu ieguldīts vairāk sociālos pasākumos, vairāk profilakses programmās (kuras jāpagarina no 5 gadiem), personalizētākā izglītībā ...
Un neaizmirsīsim, ka pieaugušajiem viss ir saistīts ar to, kā ir mūsu mazajiem, tāpēc mums jāsāk ar to, ka pajautājam sev kas notika, lai šie bērni izturētos vardarbīgi. Rīkoties, novērst un atrisināt. Un nav nepieciešams parakstīt "tikai gadījumā".
