Lai gan pēdējos gados veiktie pētījumi apstiprina, ka novēlota griešana dod labumu mātei un mazulim, praksē tā joprojām ir nav sagaidāms pietiekami daudz laika, lai nogrieztu vadu piedzimstot.
Ko PVO (Pasaules Veselības organizācija) saka, pamatojoties uz pētījumiem šajā sakarā, ir tas, ka nav zinātnisku pierādījumu, ka priekšlaicīgai nabassaites izgriešanai tūlīt pēc mazuļa piedzimšanas būtu īpašas priekšrocības. No otras puses, ja ir paredzētas trīs vai četras minūtes, kas ir aptuvenais laiks, kas nepieciešams nabassaites pārtraukšanai pukstēt, starp māti un jaundzimušo notiek asiņu apmaiņa, kas cita starpā veicina anēmijas novēršanu bērnība
Mēs jau sīki minējām ieguvumus, ko sniedz vēlīna nabassaites saspiešana, gan tūlītējus, gan ilgtermiņa ieguvumus priekšlaicīgi dzimušiem un dzimušiem zīdaiņiem. Bet šķiet, ka joprojām ir grūti modificēt šo praksi dzemdībās.
Rakstā, kas publicēts britu žurnāla jaunākajā numurā, pensionētais ginekologs Deivids Huttons uzdod šādu jautājumu: Kāpēc dzemdību speciālisti un vecmātes joprojām steidz griezt vadu?
Viņš apgalvo, ka ārstiem ir pienācis laiks ievērot PVO ieteikumus. Priekšlaicīga iespīlēšana, tūlītēja auklas sagriešanas iejaukšanās ir kļuvusi par pieņemtu normu tādā mērā, ka novēlota saspiešana, kas no fizioloģiskā viedokļa ir normāla, ir kļuvusi nenormāla.
Protams, katra dzimšana ir pasaule, un dzemdību speciālists izlemj, kas katrā gadījumā ir vislabākais zīdainim un mātei, taču aicinājums pārskatīt slikto praksi, kas kļuvusi par ikdienas, ir pirmais solis, lai atgrieztos pie bērna piedzimšanas aprūpe ar mazāku iejaukšanos un tāpēc lielāks ieguvums mātēm un zīdaiņiem.
