Kad sieviete vai vīrietis meklē informāciju, lai pabarotu savu bērnu, ir viegli atrast emuāru ierakstus, rakstus žurnālos un pat grāmatas, kurās paskaidrots, ka mātes piens ir vislabākais, jo tas daudz sniedz zīdainim un mātei. Kaut kas līdzīgs pudelēm ir tāds, kāds vienmēr ticis dots, mākslīgais piens ir tas, ko ņem visi mazuļi, bet, ja vēlaties, varat dot kaut ko vēl labāku, kas bērnu veselībai piešķir plusu.
Nav tā, ka tā būtu nepatiesa, bet tas ir veids, kā izskaidrot pilnīgi pretdabisko filmu, kas manipulē ar ziņojumu, lai informāciju uztverošajam cilvēkam rodas sajūta, ka abi ir pilnīgi derīgi varianti un ka zīdīšana ir tikai “gadījumā, ja vēlaties kaut ko dot mazliet labāk. " Realitāte, kā to vajadzētu izskaidrot, ir pavisam cita: mātes pienam nav nekādu priekšrocību bērnam (trūkumi ir mākslīgajam pienam).
Vaina ir mākslīgā piena normalizēšana
Ja mēs ceļotu pagātnē, kaut kad pagājušā gadsimta sākumā, mēs to redzētu tas bija normāli, ka mazuļus baro ar krūti. Turpmāk vienmēr ir bijis normāli. Nebija nekas cits! Avārijas gadījumos tika izdarīts viss iespējamais (manas sievas vectēvs parasti skaidro, ka viņš dzēra ēzeļa pienu), bet kopš vīrieša pastāvēšanas mazuļa galvenais ēdiens ir bijis mātes piens. Vai jūs zināt kādu ēdienu, kas ir pilnveidots tūkstošiem un tūkstošiem gadu līdz šai dienai? Jā, piemēram, cilvēka piens, kas bērnam piedāvā visu nepieciešamo.
Neviens nemeklēja alternatīvu, neviens neapsvēra, vai sievietei ir kaut kas labāks vai atbrīvojošāks (iespējams, neviens nedomāja, ka sievietei ir jāatsvabina sevi no kaut kā), līdz mākslīgais piens ir pietiekami attīstīts, lai tas būtu bērna galvenais ēdiens . Tajā laikā to sāka reklamēt kā revolūciju, kaut ko tādu, kas būtu jāņem visiem zīdaiņiem, kaut ko tādu, pēc kā jācenšas mātēm, barības avotu zīdainim, kas ļautu viņiem barot tos, mātei gandrīz nemaz neesot jābūt kopā ar bērnu visās stundās Nepareizi uzskati, nepamatoti ieteikumi (zīdīšana ik pēc 3 stundām desmit minūtes, krūšu mazgāšana pirms katra šāviena utt.) Un ražotāju sasniegumi, kas viņiem bija jādod mākslīgais piens kaut kam no augsti sociāliem slāņiem un ka krūts bija paredzēta tikai tiem, kam nebija līdzekļu piena un pudeļu iegādei, kuriem laika gaitā izdevās būt kā turīgākajiem, piena formula kļuva gatava normāla.
Pirmos mēnešus bērns tika barots ar krūti vai nē, un pēc tam to sāka papildināt, līdz krūts tika pilnībā noņemta (lielākoties 3 mēnešu laikā, kad notika augšanas uzliesmojums un neviens nespēja mātei pateikt, ka Paaugstinātais mazuļa pieprasījums bija normāls, un vienīgais, kas bija jādara, bija turpināt bieži barot bērnu ar krūti, kā to lūdza mazulis.) Pudeļu un mākslīgā piena lietošana tika paplašināta tādā veidā, ka beidzās ar apgalvojumu, ka "barošana ar krūti ir čigānu lieta". Pārējo viņi iedeva parasto, pudeli.
Tomēr gadu gaitā un pateicoties zinātnes sasniegumiem, varēja sākt parādīt to, ko daudzi jau zināja, bet nozare bija atbildīga par noliegšanu: mākslīgajiem maisījumiem zīdaiņiem nebija nekā kopīga ar mātes pienu. Ja viņiem pat nāktos reklamēt mākslīgo pienu ar saukļiem, piemēram “Dodiet savam dēlam vislabāko pienu. Piens X ” vai "Ārsts X iesaka uzturu, kuras pamatā ir tikai piens X".
Bet ir pagājuši daudzi gadi, un mēs jau zinām patiesību
Es varu saprast, ka sākumā, kad lielākā daļa sieviešu uzskatīja, ka mākslīgais piens ir labāks, diskutē par mātes pienu bija jākoncentrējas uz atšķirībām, uz to, ko tas piedāvā vairāk. Tas nebija tikai ēdiens, tas bija ēdiens, tāpat kā mākslīgais piens, bet tas pievienoja arī citas lietas. Par to bija runas par "priekšrocībām", diskurss, kas ir spēkā gadu desmitiem ilgi un mēģina parādīt sievietēm un vīriešiem, mātēm un tēviem, ka mātes piens ir kaut kas augstāks par normālu, dažreiz to izceļ ar mistikas auru, kas šķiet pat maģiska.
Un tas tā nav. Mātes piens nav maģija. Noslēpumains, iespējams, jā, jo tas joprojām tiek pētīts, un ir daudz lietu, ko mēs par viņu nezinām, bet kas neatšķiras no tā, ko nozīmē bērniņa piedzimšana un dzemdības (kas tiks paaugstināts maģijas kategorijā, kad mazuļi attīstīsies mākslīgās dzemdēs) sezonu un sāk redzēt, ka tas ir sliktāk nekā veidošanās viņa mātes dzemdē).
Mēs jau zinām patiesību, tāpēc mēs to jau varam pateikt bez bailēm: mātes pienam nav nekādu labumu, tas ir normāli, ko bērniņš sagaida. Tas ir tas, kas jūsu ķermenim jāsaņem.
Ko bērniņš sagaida?
Tieši tā Vai asinis un barības vielas nav tādas, ko auglis sagaida, kad tās caur placentu ir savienotas ar māti? Tas ir tieši tas, ko viņš saņem. Ja tagad parādītos mākslīgā placenta, kas parādīja, ka augļiem attīstās sliktāk, mēs neteiktu, ka dabiskajai placentai ir priekšrocības attiecībā pret to, mēs teiktu, ka tā ir sliktāka nekā dabiska izgudrojums. Ko darīt, ja šī mākslīgā placenta kalpotu daudzu mazuļu dzīvību glābšanai, kuri citādi mirtu? Protams, mēs uzskatītu, ka šāds izgudrojums ir lielisks jauninājums un tiek pieņemts šim mērķim, bet nekad kā veids, kā izvairīties no dabiskā grūsnības vai to aizstāt.
Kad bērniņš aug mātes dzemdē, grūtniecības beigās ir saņemts viņas aizsargspēja. Pēdējās nedēļās viņš sāk gatavoties, lai aizstāvētu sevi jau piedzimstot no visa, kas viņam priekšā. Tas tiek darīts, pateicoties viņa mātes aizsardzībai, kura iziet cauri placentai, un viņš to dara, pateicoties dzemdību kanālam, kur mazulis ir piesārņots ar mātes (viņam zināmām) baktērijām, kas no šī brīža rada iekšējā flora, kas palīdzēs aizstāvēties pret ārpusi.
Kas notiek, ja bērniņš nepiedzimst vagināli? Nu, ko mēs esam komentējuši citos gadījumos: to vairs nepiesārņo mātes baktērijas, bet tas tiek darīts no mikroorganismiem, kas atrodas dzimšanas vietā, mātes ādā, halātā, kuru viņa nēsā, ginekologa rokās, vecmātes rokās, kas viņu notīra, dzemdību telpā ... Kā tas ietekmē mazuli? Paaugstināts alerģiju, vēdera sāpju (bieži sauktu par kolikām) risks un paaugstināts risks tikt kolonizētiem mikroorganismu, piemēram, Escherichia Coli, baktērija, kas var kļūt diezgan bīstama, jo izraisa daudzas infekcijas un Clostridium grūti, baktērija, kas parasti atrodas gremošanas sistēmā cilvēkiem, kuri parasti daudz laika pavada slimnīcās vai ir ārstēti ar antibiotikām, kas var izraisīt caureju, diskomfortu zarnās utt.
Ja bērns tiek barots ar krūti, tas arī palīdz florai būt vairāk Bifidobaktērijas (Tie ir labi un ir iesaistīti, piemēram, jaunu pārtikas produktu gremošanā ... vairāk Bifidobaktērijas, organisms labāk pieņem jaunus ēdienus, kad sākas papildbarošana) un mazāk E. Koli un C. Grūti. Tā kā mātes pienā ir arī liels skaits imūno šūnu, mēs varam teikt, nebaidoties no tā, ka kļūdos Sievietes piena dziedzera misija ir turpināt sniegt mazulim to, ko viņa iepriekš saņēmusi caur placentas ceļu.
Vai arī jūs uzskatāt, ka jaundzimušais bērns jau ir nobriedis bērns? Nē, vai ne? Pirmais, ko viņi saka jaundzimušā vecākiem, ir tas, ka viņi ir ļoti uzmanīgi, lai nevestu to ļoti noslogotā vidē, lai vecāki un pieaugušie mazgātu rokas, ka slimi bērni, saaukstēšanās pieaugušie utt. Jums joprojām ir vajadzīga liela palīdzība, lai aizstāvētu sevi no ārpuses, un šī palīdzība nāk no mātes piena. Es atkārtoju, ka tā nav maģija, tas ir turpinājums tam, ko izdarīja placenta. Tas ir jāturpina ārzemēs ar darbu, kas tika veikts iekšā. Tam vairs nav noslēpuma.
Kur ir mākslīgais piens?
Mākslīgais piens, kura īstais nosaukums ir "sagatavots zīdaiņiem", ir produkts, kas nāk no modificēta govs piena, lai mazulis to varētu dzert, neciešot viņu orgānus no sekām, kuras viņi ciestu, dzerot nemodificētu govs pienu. Tas ir ēdiens, kas baro un baro laiku, kas vajadzīgs, ja trūkst cilvēka piena, bet tas nebūt nav tas, ko mazuļa ķermenis sagaida. Nav aizsardzības, nav arī turpinājuma ar placentas darbu (cilvēka piens spēj pielāgot tā sastāvu atbilstoši mazuļa piedzimšanas brīdim, it kā būtu saprātīgs, piedāvājot to, kas mazulim nepieciešams, balstoties uz to, vai viņš dzimis pirms tam vai vēlāk), mainoties dienām vai starp kadriem, vai mainoties nedēļām un mēnešiem, nav simtu baktēriju, kuras mazulim būtu zināmas, lai palīdzētu jums izveidot ideālu zarnu floru, nevis ir ... nav ... nav ... nav ...
Un tas viss nozīmē, ka zīdaiņiem, kuri nedzer mātes pienu, ir lielāks infekciju (caureja, pneimonija, bronhiolīts, otitis, urīnceļu infekcijas utt.) Risks, nekā vakcinējoties, jo zemāka ir imūnreakcija (jo lielāka reakcija, lielāka vakcīnu efektivitāte), kurām ir lielāks pēkšņas nāves risks, lielāks hronisku slimību, piemēram, alerģiju, diabēta, multiplās sklerozes, juvenila hroniska artrīta, leikēmijas, limfomas, paaugstināta asinsspiediena, sliktākas izziņas attīstības utt.
Bet šī pēdējā rindkopa ir briesmīga!
Protams, ka ir! Ja es pat gribēju to nerakstīt, nepublicēt! Tas ir profesionāļu laktācijas rokasgrāmatas nodaļas kopsavilkums, ko AEP (Spānijas Pediatrijas asociācija) publicēja pirms dažiem gadiem, un ir bail to lasīt, taču es domāju, ka ir svarīgi neignorēt informāciju, nevis veidot datus, jo tad mēs melotu. Tā ir realitāte. Tas ir kaut kas, kas notiek. Daudzi zīdaiņi nesaņem mātes pienu un neattīstās tādā pašā veidā, kā viņi to uzņemtu, ja liela daļa vainas, kas man par sliktu, ir mūsu, veselības aprūpes speciālistu, ka ilgu laiku mēs neesam varējuši palīdzēt mātēm barot bērnu ar krūti un esam atstājuši viņus pārdot ar savām zīdīšanas problēmām un ar vienīgo risinājumu - atstāt to un doties uz aptieku mākslīgā piena un pudeles meklējumos.
Tāpēc vēlreiz un caur šo ierakstu es vēršos pie visiem veselības aprūpes speciālistiem: ārstiem, pediatriem, vecmātes, medmāsām, ginekologiem un visiem, kam jānodrošina mazuļu barošana un vienlaikus , par iespēju mātei barot bērnu ar krūti, lai apmācīt un uzzināt par zīdīšanu, cik vien iespējams, lai ar cieņu, bez vērtēšanas vērtībām un tādā veidā, kā sieviete piedzimst dzemdībās, varētu apmeklēt barojošās mātes: "Ej, dari, es esmu šeit viena, ja kaut kas noiet greizi" Un, ja kaut kas noiet greizi, liekot visu enerģiju, lai palīdzētu abiem turpināt to turpināt, ja māte to vēlas.
Acīmredzot apelācija kļūst plaša pārējai sabiedrībai. Vīramātei, vecmāmiņām, māsām, tantēm, pāriem, kaimiņiem, tam, kurš iet caur parku un izjautājoši uzlūko māti, kura baro bērnu ar krūti,… zīdīšana ir jāaizsargā visiem, ja mums visiem ir skaidrs, ka par mazuļu veselību kopienā lielā mērā ir atbildīga visa kopiena.
Šis ir attēls
Šis ir pašreizējās realitātes foto. Tas ir tik neapdomīgi, ka es gribēju to izdarīt un izskaidrot, jo vecāki daudz laika pavada, izvēloties mazuļa istabu, pērkot klaidonus, kas viņiem būs labāki, un izvēloties drēbes, kuras viņi nēsās pirmajā dienā, bet kā parasti viņi tērē ļoti maz, lai informētu un apmācītu sevi barot bērnu ar krūti apstākļos, vai nu veselības centrā, vai ar grāmatu par zīdīšanu, vai arī atbalsta grupā mātēm, kas baro bērnu ar krūti. Vai meklējāt informāciju? Nu, meklējiet to no šī, no īstā, no kura jums nav teikts, ka dot pudeli ir tas pats, kas dot mātes pienu un ka mazuļi aug tāpat.
Tā kā mātes piena nav, ņemot vērā zīdīšanas neiespējamību, mākslīgais piens neapšaubāmi ir labākais risinājums. Pateicoties viņai, mazuļiem nav jāizmanto ēzeļa piens vai dzirdināts govs piens, kā tas notiek valstīs, kur nav resursu, un, pateicoties viņai, daudziem mazuļiem ir alternatīva. Bet tai jābūt alternatīvai, problēmas risinājums, nevis tāda iespēja kā mātes piens, jo, kā redzat, tas nav tas pats.
Fotogrāfijas | iStock
Zīdaiņiem un vairāk | Zīdaiņiem, kas dzer mākslīgo pienu, ir lielāks sirds slimību risks pieaugušā vecumā. Mākslīgais piens un mātes piens: meklējiet atšķirības, mākslīgā piena veids, kuru dzer bērni, nosaka tā svaru
