PULEVA Tas ir viens no pazīstamākajiem mūsu valsts piena, piena bērniem, pieaugušajiem un piena produktu ražotājiem. Viņi gadiem ilgi strādā ar govs pienu, lai piedāvātu to mums dažādos produktos, kas paredzēti dažāda vecuma, un turklāt viņi ir kaut ko droši pētījuši, ko daudzi nezina, un tas jūs varētu pārsteigt: mātes piens.
Iespējams, ka Spānijas uzņēmumam un varbūt pat visā pasaulē ir (tagad es jums plašāk saku) vairāk informācijas par mātes pienu, un tāpēc tie, kas tos zina, mēs bijām pārliecināti, ka tas prasīs vai ātrāk viņi izmantos šīs zināšanas ne tikai lai pagatavotu mākslīgo pienu, bet arī radītu produktus, lai kaut kā palīdzētu barojošām mātēm, kurām ir problēmas.
Ir ieradušies pirmie produkti, un rezultāts nevar būt rūgtāks, un es nedomāju garšu, bet gan to, ka tie ir izveidojuši uzlējumus ar nosaukumu "PULEVA Mama", ar apakšvirsrakstu “Uzlējums zīdīšanai”, kura misija ir palīdzēt mātēm, kas baro bērnu ar krūti, palielināt mātes piena ražošanu un palīdzēt mazulim panākt labāku gremošanu. Problēma? Tas nav pierādījumu, ka iekļautās sastāvdaļas kaut ko darītu un vissliktākais, ka tie var būt pat bīstami mazulim.
Vai jūs studējat zīdīšanu?
Pirms 6 gadiem mana sieva Mirjama cieta savādā infekcijā krūtīs. Tas bija mastīts, bet viņam nebija raksturīgi apnikuma simptomi ar pietūkušu krūtīm, cietu un apsārtušu, bet gan sava veida pīlingu krūtsgalā, kas katrā šāvienā izraisīja briesmīgas sāpes. Komentējot vecmātes pienākumus Inma Marcos pastāstīja par iespēju ņemt piena paraugus un tos analizēt, lai uzzinātu, kādas baktērijas viņu veido.
Analizēt pienu? Bet tas nav parasti! Tajā laikā nebija pārāk bieži analizēt pienu, jo mātēm ar mastītu parasti tika izrakstīta antibiotika, un tas arī ir, kad ir loģiski redzēt, kuras baktērijas karo, un izrakstīt šai baktērijai atbilstošu antibiotiku.
Pats kuriozākais ir tas, ka pienu, kuru savācām, aukstais kurjers nosūtīja uz Madridi, uz Complutense universitāti, kur strādāja pētnieku grupa, lai Ziniet mātes pienu, tā sastāvu, baktērijas, kas notiek, ja ir infekcija, kā tos ārstētutt., utt.
Pateicoties šiem pētījumiem un vairākiem vēlākiem, mēs zinām, ka mātes piens ir pilns ar baktērijām, kuras līdzsvarā eksistē viena ar otru, ka šīs koncentrācijas sievietēm ievērojami atšķiras un ka, ja nav pienācīgas ekstrakcijas, kad bērniņš netiek pareizi barots ar krūti, kad kaut kas nenotiek kā tam vajadzētu būt, dažas baktērijas nolemj kaitināt vairāk nekā skaits un sāk vairoties, kā rezultātā rodas nelīdzsvarotība un sekojoša infekcija. Pateicoties visiem šiem izmeklējumiem, mēs to zinām daudzus no mastīta var izārstēt ar probiotiskām vielām no mātes piena (kaut kas līdzīgs tam, ka dodiet mātei pienu, lai izārstētu mātes pienu) un dažreiz kopā ar cita veida probiotikām (skat, ja kādu dienu es arī par šo runāju). Īsumā sakot, šī pētnieku komanda gadiem ilgi ir sasniegusi neticamus uzlabojumus mātes pienā, un visinteresantākais ir tas, ka aiz muguras, liekot naudu, ir PULEVA (Viss jāsaka, ja viņu nebūtu, protams, nebūtu tik daudz sasniegts, jo pētījumi maksā daudz naudas un ne vienmēr kāds ir nolēmis naudu ievietot).
Ko mēs gaidījām no tiem, kas to zina? Nu, kādu dienu PULEVA prezentēs produktu, kura pamatā ir pašu izdalīti probiotikas, pamatojoties uz viņu pētījumiem, kas spēj ārstēt sieviešu mastītu, tādējādi izvairoties, piemēram, no antibiotiku lietošanas.
Tomēr viņi ir veikuši uzlējumus “PULEVA Mamá”
Labi, ka tā vietā, lai parādītu to, ko daudzi domāja (kas varētu būt vairāk vai mazāk noderīgs, kas jau būtu redzams, bet vismaz nav kaitīgs), dodieties un paņemiet dažus uzlējumus ar fenheli, zaļo anīsu, ķimenēm un Tilu kā tā galvenos komponentus (pārējie ir aromāta un aromāta piedevas).
Viņi to reklamē kā uzlējumu ar dabīgām sastāvdaļām, kas, kā mēs jau zinām, izklausās kā “ļoti veselīgi” un “tas nav iespējams nodarīt jums nekādu ļaunumu”, bet filmas brīdī mēs visi zinām, ka Ne viss, kas ir dabisks, ir nekaitīgs.
Kādas ir briesmas?
Jau 2004. gadā (pirms vairāk nekā 10 gadiem) AEP (Spānijas Pediatrijas asociācija) publicētajā rokasgrāmatā zīdīšanas profesionāļiem infūzijas tika apspriestas, izskaidrojot, ka nebija zinātnisku pierādījumu, ka tie vispār palīdzētu piena ražošanai un brīdināja, ka, tā kā nav aprakstīta maksimālā deva, ir acīmredzams risks mazulim. Tas nav tas pats, kas veikt infūziju, kas pagatavota ar noteiktu fenheļa procentu, nekā veikt divas. Šī fenheļa infūzija nav tas pats, kas cita cita zīmola infūzija. Tas nav tas pats, kas iegādāties fenheļa infūziju, kurā teikts, ka tā paredzēta mātēm, nekā pirkt fenheli un veikt infūziju mājās.
Turklāt ir plaši izplatīts uzskats, ka uzlējumi kaut kādā veidā var palīdzēt barot bērnu ar krūti, un tas tā nav. Patiesībā tas tā ir nav tādas pārtikas, kas palielinātu zīdīšanas produkciju, un, ja tāda ir, tā ietekme vēl nav aprakstīta, jo visi, kas domā, ka kaut ko dara, nav spējuši pierādīt, ka patiesībā to dara.
Briesmas ir tādas, ka mātes uzskata, ka tas, ko viņi dzer, palīdzēs viņiem ražot vairāk piena, ja tas nav taisnība. Ja nav īstu problēmu ar krūti, efekts šajā sakarā būs nulle: tas nepalīdzēs mātei ražot vairāk piena, bet, tā kā problēmu nav, nekas nemainīsies. Bet, ja ir kāda problēma, ja mātei patiesībā ir problēmas ar piena ražošanu, iespējams, sliktas saķeres ar bērnu dēļ, šī risinājuma izvēle nepalīdzēs. Un vissliktākais nav tas, ka viņa ir tā, kas to izvēlas, bet gan tas, ka daži maz atjaunināti profesionāļi izvēlas šo risinājumu "tā ir taisnība, ka viņa neuzņemas daudz svara, labi izskatās, ņemiet šīs uzlējumus, kas palielina ražošanu, un tāpēc jūsu bērns dzers vairāk piena ". Īsta problēma, jo uzlabojumi netiks veikti, kamēr šī pozīcija netiks pārskatīta (vai problēma, kuras dēļ bērniņš nepieņem pietiekamu svaru) un risks mazulim būs vairāk nekā acīmredzams.
Vairāk risku?
Bet tas vēl nav viss, draugi. Ja mēs ejam uz brīnišķīgo lapu E-laktācija, kur gadiem ilgi varam konsultēties ar tūkstošiem narkotiku un vielu, lai uzzinātu, vai tās ir vai nav saderīgas ar krūti, mēs novērojam, ka fenheļa zīdainim ir "2. riska pakāpe":
Kā redzat, starp citiem īpašumiem, tas ir neirotoksisks un konvulsīvs, bet šķiet, ka tas vispār nepalīdz mātēm vai mazuļiem.
Ja mēs meklējam zaļo anīsu, mēs redzam, ka tas ir "1. riska līmenis", kas nav ļoti bīstams mazās devās, bet tas ir Var samazināt mātes piena ražošanu un būt bīstams, ja to lieto lielās devās:
Pārējās sastāvdaļas ir drošas, taču tās ir mazākas (40% ir fenhelis). Tātad šie uzlējumi ir ne tikai bīstami, ja tos lieto dzeršanai, bet arī tad, ja tos uzņem, gaidot pozitīvu iespaidu uz ražošanu, kas nekad nenāks.
Kāda ir mana vilšanās?
Nu jūs to varat iedomāties. Mana vilšanās ir zināšana, ka PULEVA gadiem ilgi ir ieguldījusi mātes piena izpētē, ka ar pētnieku palīdzību, kuri ir paveikuši slavējamu darbu (un ka viņi ir publicējuši vairākus pētījumus, kas izskaidro viņu progresu un iespējamo infekciju ārstēšanu), un redz, ka beigās Tas, ko viņi ienes tirgū, ir nekas cits kā farss, kura mērķis ir tikai paplašināt biznesu, nopelnīt naudu, sasniedzot tik maz izmantoto nišu, kas baro bērnu ar krūti, tirgū, izmantojot produktu, kas sola darīt ātru ceļu, kas māmiņām vajadzīgs nesteidzīgākā veidā: mierīgumu, pacietību, uzticību, laiku ar bērnu, efektīva sūkšana un, ja rodas problēmas, kāds viņus pavada, palīdz un padodas, lai zīdīšana varētu būt veiksmīga.
Nē, PULEVA, ne tā. Es ļoti cerēju, ka viss beigsies savādāk. Ja es pat ieguvu kopiju ar lielu daļu pētījumu un pētījumu par mātes pienu, interesējošo jūru, ar jūsu zīmolu uz vāka un aizmugurējā vāka. Es gaidīju daudz vairāk, bet nē, galu galā jūs parādāt, ka svarīgs ir tikai nauda un tā ir vienmērīga virs māšu un mazuļu veselības.
