Klīnika piegādā to pašu 3D ultraskaņu vairākām grūtniecēm, un tiek atjaunotas nevajadzīgas debates par ultraskaņu

Tas ir noticis Kanādā, netālu no Toronto, klīnikā, kas specializējas 3D ultraskaņas veikšanā un ko daudzas grūtnieces vēlas paturēt kā suvenīru, par tām samaksājot. Varbūt par klīniku atbildīgie domāja, ka varētu ietaupīt naudu, kas dīvaini ir tas, ka viņi nedomāja, ka plāno atklāt “savu triku”, bet tas tā ir bijis. Klīnika piegādā tādu pašu 3D ultraskaņu vairākām grūtniecēm, kas atsāk debates par nevajadzīgu ultraskaņu.

Un, kaut arī ultraskaņa ir svarīgs pirmsdzemdību tests, kas sniedz ļoti vērtīgu informāciju par mazuļa attīstību, grūtniecības laikā veiktajām ultraskaņām ir arī augsta sentimentālā vērtība, kas daudziem vecākiem liek to darīt vairāk ultraskaņas, nekā noteikti nepieciešams.

Faktiski normālā grūtniecības laikā pietiek ar trim ultraskaņām, un medicīnas iestādes nesaprot šo modi augli "attēlot" vairāk nekā nepieciešams. Bet, protams, nav pieprasījuma bez pieprasījuma un izplatās klīnikas, kas piedāvā grūtniecēm, kuras vēlas maksāt par autentiskiem ziņojumiem par viņu mazuļiem.

Un labi, ka nebūtu tik slikti (jo galu galā medicīniskie ieteikumi tiek ignorēti), ja mums būtu patiesa atmiņa par šo grūtniecības brīdi. Nedzirdēts ir tas, ka klīnika dažādām mātēm izplata vienu un to pašu augļa attēlu: Ir atrasti vismaz 20 identiski ultraskaņas gadījumi pēdējām mātēm, kurām šis tests tika veikts Kanādas klīnikā.

Viņi maksāja vairāk nekā 100 USD par katru attēlu, un tomēr šie bija tie paši arhīva fotoattēli. Ir bijis dalīties ar "viņu mazuļu" attēliem, kad vairākas mātes ieraudzīja, ka viņas ir tās pašas ultraskaņas, kuras viņas bija. Tikmēr klīnika nodrošina, ka tā ir tehniska kļūda, un skartajām grūtniecēm piedāvā jaunu (reālu!) Ultraskaņu.

Amerikas Savienotās Valstis jau brīdina par ultraskaņas nemedicīnisku izmantošanu, norādot, ka nekontrolēta iedarbība (ilgāka nekā parasti, ko neveic speciālisti ...) varētu radīt risku mazulim un viņa mātei. Arī Kanādā medicīnas iestādes (Veselības Kanāda) neiesaka izmantot šāda veida 3D vai 4D ultraskaņu, lai iegūtu portretus vai video (piemēram, Kanādas Dzemdību un ginekoloģijas biedrība un Ontario ārstu un ķirurgu koledža).

Profesionāli sonogrāfi, kuri izmanto ultraskaņu medicīniskiem nolūkiem, rada bažas par pieaugošo un neregulāro tā saucamo praksi "izklaides ultraskaņa".

Un, uzzinot identiskas ultraskaņas notikumu Kanādā, tika atklāts kontroles trūkums, ar kuru šīs klīnikas darbojas (runājot par kaut ko jaunu, likumi bieži vien atpaliek). Jebkurā gadījumā šīs vietas atrodas ārpus veselības sistēmas, jo, kā uzsver valsts veselības iestādes, tās nav paredzētas veselībai.

Varbūt šis notikums ir kalpojis, lai beidzot noregulētu šo uzņēmumu darbību un kontroli. Protams, tiks uzklausītas arī ģimenes, kuras skārusi šī maldināšana un kuras ir ieguldījušas naudu velti, lai nekas līdzīgs neatkārtotos.

Jebkurā gadījumā šajā gadījumā vairākas tēmas ir sajauktas, un kopā ar nekaunība tiem, kas ir atbildīgi par klīniku, kuri vēlējās saviem klientiem ietaupīt dažas ultraskaņas (Cerams, ka tiks pierādīts, vai tas notika vai tā patiešām bija kļūda.) Mēs nevaram pārtraukt debašu atsākšanu par to, vai iegūt vairāk ultraskaņas, nekā nepieciešams. Jūs, vai jūsu mazuļiem bija 3D vai 4D ultraskaņa? Vai arī jūs vienkārši saglabājat "mūža garumā" mazo un melnbalto recepšu ultraskaņu?

Fotogrāfijas | iStock
Via | CBC ziņas
Zīdaiņiem un vairāk | 5D vai 4D HDlive ultraskaņa: superreālistiski mazuļa attēli, cik daudz ultraskaņas ir nepieciešams grūtniecības laikā?