Nesen veikts pētījums, kas apšauba šīs mākslīgās reprodukcijas tehnikas drošību, nodrošinot, ka In vitro apaugļošanas (IVF) laikā sasniegtām grūtniecībām augļa nāves risks ir četras reizes lielāks.
Protams, šis secinājums ir licis matus daudziem ekspertiem, kuri aizstāv IVF uzticamību. Viņi apgalvo, ka pētījumu varēja pārprast un sūta nevajadzīgu trauksmi.
Attiecīgajā pētījumā, kas publicēts Cilvēka reprodukcija, pētnieki ir atklājuši, ka augļa nāve pēc 24. grūtniecības nedēļas bija četras reizes lielāka zīdaiņiem, kurus ieņēma IVF, tā vietā tas nebija subfertīlos pāros vai ārstēts ar citām metodēm, piemēram, apsēklošanu un hormonālo stimulāciju.
Tie, kuri nepiekrīt pētījumu rezultātiem, apgalvo, ka augļa nāves risks ir saistīts ar populācijas īpašībām, kurām tiek veiktas mākslīgās reprodukcijas metodes, tomēr, sasaistot augstāku augļa nāves līmeni ar IVF un nevis ar citiem paņēmieniem šī pozīcija tiktu sagrauta.
No otras puses, ir kāds iepriekšējs zviedru pētījums, kas arī apstrīd jaunā pētījuma teoriju, kurā teikts, ka starp mākslīgo apaugļošanu (tehnika nav precizēta) un augļa mirstības palielināšanos nav saistības.
Patiesība ir tāda, ka atšķirības starp abiem izmeklējumiem nav izskaidrotas, tāpēc mums jābūt piesardzīgiem to interpretācijā.
Jebkurā gadījumā, tā kā in vitro apaugļošanas tehnika ir plaši izplatīta pāriem, kuri nevar iedomāties dabiski, ir vēlams, lai drošības pētījumi būtu skaidrāki. Tādējādi katrs pāris var izlemt, pamatojoties uz ticamu informāciju, analizējot tehnikas priekšrocības un trūkumus.
