Pirms dažām nedēļām mēs runājām par vienu no “karstākajām” mazuļu audzināšanas tēmām ņemt vai neņemt rokās, ja viņi pierod. Pēc šī amata pavediena es šodien jums parādīšu fragmentu no intervijas ar Carlos Gonzalez veikts portālā Criatures.cat, kurā viņš runā par šo tēmu.
Intervija ir katalāņu valodā, bet subtitrēta spāņu valodā, un, kaut arī tā ir īsa, tā ir pietiekami izskaidrojoša, lai sniegtu mums priekšstatu par viņu audzināšanas veidu un domāšanas veidu par to, kas ir ļoti līdzīgs tam, ko mēs aizstāvam zīdaiņiem un vēl citiem.
Slikts ieradums pierod pie kaut kā slikta
Carlos González spēj izskaidrot lietas tādā veidā, kā jūs sakāt: “puncis, ja tas ir veselais saprāts. ” Varbūt tā nav prasme un vienkārši izskaidro veselajam saprātam saprotamas lietas. Kā viņš komentē intervijā, Sliktu ieradumu var definēt kā pierašanu, lai bērns izdarītu kaut ko sliktu, vai pierod saņemt neatbilstošu ārstēšanu.
Raudāšanas pierašana tāpēc, ka kāds ir izlēmis, ka nevajadzētu tevi pieķert, ir negatīvs zīdainim, jo mazuļi raudāšanu izmanto tieši tāpēc, lai pieprasītu nepieciešamo. Ja klātbūtne vecāku rokās ir nepieciešamība un raudāšana ir izsaukšanas mehānisms, vecākiem vajadzētu ņemt bērnu rokās, ja viņi raud, lai izpildītu šo prasību.
Tātad jums tas jānoķer ikreiz, kad raudāt?
"Redzēsim, vienmēr, vienmēr, vienmēr, šajā pasaulē nav iespējams". Kā viņš skaidro, bērns, kurš raud, ir jāņem, kad vien iespējams, un tas ir tas, ko viņš vēlas. Ja viņš raud tāpēc, ka jūs lietojat dušu, un viņš vēlas būt kopā ar jums, ir skaidrs, ka jūs to nevarēsit uzņemt, ja viņš raud, jo viņš mēģina iziet uz balkona, bet jūs nevēlaties, lai viņš iet ārā, jo ir auksts, un jūs to paņemat, iespējams, ka viņš vēl vairāk sadusmosies to noķert. viņa rokās, jo tas, ko viņš vēlas, nav tas, bet atver viņam durvis.
Citiem vārdiem sakot, bērniem ir jādod tas, kas viņiem vajadzīgs, ja tas viņiem nav bīstams vai kaitīgs. Tēta un mammas rokas nav bīstamas vai kaitīgasTieši pretēji, tās ir patvērums, kas tieši vajadzīgs mazulim, kad viņš ir izjutis briesmas.
Nav nepieciešams pierast dzīvot bez ieročiem
"Ja jūs pierodat būt rokās, tad jūs nevēlaties dzīvot bez viņiem." Vairāk vai mazāk šī ir tipiskā frāze, ko parasti saka. Ja mēs pagriežam šo teikumu, mums tas jāsaka, lai bērns varētu dzīvot, nelūdzot vecāku ieročus, mums vajadzētu pieradināt viņus nepieķert.
Smieklīgi ir tas, kā viņš skaidro Carlos Gonzalez, ja mēs liktu mums priekšā divus sešus gadus vecus bērnus, kas audzināti citādā veidā, viens no viņiem ar tik daudz ieročiem, cik viņš ir vēlējies, bet otrs kopš bērnības ir pieradis dzīvot bez viņiem, neviens neredzēs atšķirību ieroču nepieciešamībā, jo neviens neprasīs un negribēs tēva vai mātes ieročus.
Īsumā Nevajag iemācīt nepieprasīt ieročus, jo, kad bērns izaugs, viņš vienkārši pārtrauks tos lietot.
Tēta un mammas rokas nav kaprīze, tās ir emocionālas vajadzības, tās ir ķēriens, tās ir mīlestība, pieķeršanās un glāstīšana, tās ir drošība krīzes laikā, tās ir iztikas iespējas, kad pieaug nogurums, tie ir skūpsti, kas nāk visur , tie ir karavīra atpūta, viņi ir ...
Ja kā bērns, kad viņš lūdza iet rokās un jā, viņš lūdza jūs visu laiku klausīties viņu, jūs neklausīsities un neļausit viņam raudāt, labi, ko viņš ir pazaudējis un ko jūs kā tēvs esat palaidis garām.
