Vakar mēs sākām interesantu interviju ar Dr. José María Paricio, kurā viņš runāja par ļoti problemātisku jautājumu daudzām barojošām mātēm: ir ārsti, kuri domā, ka sievietes, kas baro bērnu ar krūti, nevar lietot tikai medikamentus un šī iemesla dēļ viņi pārstāj izturēties pret viņiem.
Mēs varējām izlasīt šīs intervijas pirmo daļu, un šodien mēs jums parādīsim otro daļu, arī ļoti interesantu un saprotošu:
Dr Paricio, ņemot vērā visu, kas tiek pētīts par zīdīšanu un redzot, ka ir arvien vairāk informācijas, vai jūs domājat, ka zīdīšanas biežums palielinās?
Ar krūti saistītām likmēm ir vairāk nekā viena problēma, un, no vienas puses, veselības aģentūru mazā interese ir par to apkopošanu (veselības aprūpē tiek skaitīts viss, izņemot zīdīšanas rādītājus, un es domāju ne tikai Spāniju, bet arī lielāko daļu) valstu: oficiāli dati nav publicēti vai ir ticami), un, no otras puses, trūkst vienveidības zīdīšanas definīcijā, lai to savāktu. Tātad, ja nav oficiālu datu, jūs ķersities pie daļējiem darbiem, kas publicēti dažādos zinātniskos plašsaziņas līdzekļos, dažkārt atradīsit ekskluzīvus datus par zīdīšanu vai jebkuru zīdīšanu, nespējot salīdzināt dažas jomas ar citām.
Kopumā mēs ejam pa līniju, ko nevaram teikt par “pienācīgu progresu”: skaitļi, kas liecina par vairāk nekā 90% sākotnējās zīdīšanas un vairāk nekā 50% 6 mēnešu laikā divdesmitā gadsimta pirmajās desmitgadēs, 50–80 gadi ar mazāk nekā 40% sākumā un mazāk par 5% pēc 6 mēnešiem; Tikai aptuveni pirms 20 gadiem to stāvoklis uzlabojas, Spānijā patlaban stabilizējoties attiecīgi aptuveni 75–80% un 15–20%.
Kāpēc veselības aprūpes speciālistiem, pat pediatriem, ir tik maz informācijas par medikamentiem un zīdīšanu?
Vēl nesen veselības aprūpes profesionālajā pasaulē nav sistemātiski ņemtas vērā sieviešu vēlmes, maternitāte, vecāku audzināšana un zīdīšana. Daudzi profesionāļi un farmācijas uzņēmumi nemaz nav informēti par zīdīšanas fiziskajiem un psiholoģiskajiem ieguvumiem, tāpēc viņi uzskata par parasto lietu pasaulē, lai ieteiktu pārtraukšanu bez apkaunojuma. Sievietēm, kas baro bērnu ar krūti, ir tādas pašas tiesības uz visiem iedzīvotājiem, ka viņus labi ārstē savas slimības, pilnībā ievērojot viņu, tāpat kā viņu, bērnu ar krūti.
Pēc šī tukšuma atbalsta zīdīšanas veselībā ir paplašinājušās tā dēvētās "Zīdīšanas atbalsta grupas", kuru sastāvā ir laktācijas konsultanti un mātes. Kā jūs vērtējat viņu paveikto darbu?
Es viņus uzskatu par iespējamu zīdīšanas nākotni. Deviņpadsmitā gadsimta beigās zīdīšana, tāpat kā daudzas citas cilvēku patoloģiskas parādības, kļuva par daļu no zinātniskās medicīnas apsvērumiem, kas tika pētīti un analizēti, pārtraucot būt dabisks notikums kā "fizioloģiska parādība".
Mēs varam teikt, ka viņa tika nolaupīta, nolaupīta no sievietēm. Lai situāciju padarītu vēl sliktāku, tas tika slikti analizēts, jo ne tikai tika pilnībā aizmirsta ideja par zīdīšanas kultūru, bet, pievēršoties fizioloģiskajam jautājumam, tika pieļautas iespaidīgas koncepcijas kļūdas, galu galā pārinterpretējot visu paņēmienu Zīdīšana, ņemot vērā pseidozinātniskos atklājumus, kuru rezultātā tika ieteikta tāda laba prakse, kāda vēl nekad nebija pastāvējusi: veselības aprūpes darbiniekiem, īpaši ārstiem divdesmitajā gadsimtā, ir liela atbildība par zīdīšanas samazināšanos.
Atbalsta grupas, kas atbild par sieviešu zīdīšanas mākslu, cer, ka zīdīšana tiks “demedikalizēta” un atgriezīsies pilsoniskajā sabiedrībā, sieviešu, meiteņu, zēnu un vīriešu pasaulē, kur nekad Viņam noteikti bija jāpamet.
Vai jūs domājat to, ka zīdīšana tiek uztverta no medicīniskās prizmas, kurā mēs pārāk daudz runājam par barības vielām un ieguvumiem, it kā tā būtu ārstēšana vai līdzīga?
Patiešām, kaut arī visam ir laiks un vieta, no medicīniskā viedokļa šī iespēja ir monopolizēta, atstājot novārtā un ignorējot faktu, ka zīdīšana ir ne tikai mātes piens: tā ir sarežģīta biokultūras parādība, tā ir parādība intīmas attiecības starp cilvēkiem, ir silta precīzas aprūpes sistēma un mīlestības un baudas akts ...
Vienkāršotajā zīdīšanas koncepcijā, kas pielīdzināta pienam, ir grūti izskaidrot, kāpēc zīdaiņu mirstība (pirmajā gadā) Francijā astoņpadsmitajā gadsimtā bija 100 no tūkstošiem zīdaiņu, kas dzimuši, kad viņus baroja mātes, un 200/1000, ja viņi bija baroja māte ar krūti ģimenes mājā un 400/1000, ja viņi dzīvoja medmāsas ciematā, kas viņiem deva krūti. Kā tas ir iespējams, ka dažiem bija divreiz vai pat četras reizes lielāks risks nomirt, ja visi dzēra sievietes pienu?
Daudzas mātes atgriezīsies darbā pēc 16 grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma nedēļām. Vai, jūsuprāt, ir vērts barot bērnu tikai četrus mēnešus?
Mūsu likumi ir jāpielāgo sanitārajiem ieteikumiem par ekskluzīvu zīdīšanu vismaz 6 mēnešus. Mūsu varas iestādes ir tuvredzīgas, lai nesaprastu ieguvumus ne tikai sievietēm un zīdaiņiem, bet arī sabiedrībai kopumā, ko radītu patiesa ģimenes dzīves saskaņošana ar darbu.
Tikmēr, ja jūs man jautājat, vai ir vērts barot bērnu ar krūti vienu dienu, vienu stundu, es varu jums apliecināt, ka tā ir.
