Tā nav pirmā reize, kad pret Danone tiek uzsāktas tiesiskas darbības par melošanu, kad tiek slavēti viņu produkti. Pirms pāris gadiem Lielbritānijā tika ziņots, ka Danone sacīja, ka Actimel spēj uzlabot bērnu aizsargspējas un ka tas ir zinātniski pierādīts. Tika pierādīts, ka tas patiešām nav zinātniski pierādīts, un uzņēmums tika mudināts atsaukt coletilla.
Tagad ASV, kur viņi, šķiet, ir mazāk labvēlīgi, Dannon Co (Danone amerikāņu meitasuzņēmums), Viņš ir samaksājis 21 miljonu dolāru, par ko drīz saka, lai pārspīlētu sava Activia jogurta un DanActive piena dzēriena īpašības (Actimel).
Kā paziņo zīmols, baktērijas jūsu Activia jogurtā palīdz uzlabot zarnu traktu, un Actimel baktērijas palielina mūsu bērnu (vai mūsu) aizsargspējas, ja katru dienu to lieto. Federālā tirdzniecības komisija (FTF) ir paziņojusi, ka nav zinātnisku pierādījumu, kas pamatotu šos apgalvojumus (Ergo ir meli), un šī iemesla dēļ tika nolemts sodīt uzņēmumu.
Papildus soda naudas samaksai Danone būs jānoņem maldinošie saukļi gan par jogurtiem, gan dzērieniem un reklāmu.
Danone sevi aizstāv
Soda nauda Danone ir rezultāts gadījumam, kuru apstrādājuši 39 Amerikas štatu ģenerālprokurori, kļūstot par lielāko patērētāju aizsardzības līgumu ar pārtikas ražošanas uzņēmumu.
Tomēr Danone mēģina ietaupīt mēbeles, norādot, ka Activia ir labs pret aizcietējumiem, kamēr tiek patērētas trīs porcijas produkta dienā (jo varētu būt labi apēst, piemēram, trīs porcijas augļu).
Actimel ir saņēmis vairākas sūdzības Spānijā
Papildus šim naudas sodam un maldinošās reklāmas atsaukšanai Apvienotajā Karalistē pirms diviem gadiem ir zināms, ka Actimel reklāmas Spānijā ir saņēmušas visvairāk sūdzību, tā kā tiek uzskatīts par maldinošu ziņu, ka, lietojot Actimel katru dienu, mūsu aizsardzība tiks kaut kādā veidā pastiprināta, nevis pilnībā pierādīta.
Es nezinu, vai šis pasākums daudz palīdzēs, jo man ir iespaids, ka nozarē parasti notiek visu produktu pārspīlēšana, pat riskējot tikt pieķertiem. Kaut kas līdzīgs "melo, mēs to visu darām ... ja mēs pārstājam melot, mēs pārtraucam pārdošanu, tāpēc mēs šķērsojam pirkstus un ceram, ka tas ir kāds cits, ko viņi noķers".
Jebkurā gadījumā tiek atzīts, ka ir organizācijas, kas nodrošina pilsoņu intereses un liek kartes uz galda tā, ka mēs esam tie, kas pieņem galīgo lēmumu, izvēloties produktus, kurus mēs patērēsim.
