Kad medmāsa un māte Sāra Gomeza lasīja kafejnīcas dīvaino ēdienkarti, viņa pielika rokas pie galvas. Tajā varētu lasīt divu veidu bērnu izvēlnes: vienu, kuras mērķis ir "bērni, kas uzvedas labi", un "bērni, kas slikti uzvedas".
Lai gan tā nav īsta ēdienkarte, bet, iespējams, stratēģija, kā piesaistīt patērētājus un piesaistīt uzmanību, Sāra vēlējās savā Twitter kontā ziņot, ko viņa raksturo kā “muļķību”, jo ēdienu nekad nedrīkst izmantot kā atlīdzību vai sodu.
Izvēlnē, kuru lietotājs saka, ka viņa redzēja publicētu kafejnīcā, mēs redzam divas skaidri atšķirīgas iespējas:
No bērni, kuri uzvedas labi un tāpēc viņi var izvēlēties vispirms ēst zupu vai kroketes un otrās - kotletes vai vistas tīrradņus (ar atbilstošo saldo desertu).
Un iespēja bērni, kas nepareizi uzvedas un viņiem vajadzētu ēst mandeles un zivis, papildus palīdzot mazgāt traukus virtuvē.
Stratēģija, kas lielākajai daļai lietotāju nav patikusi
Kā mēs teicām sākumā, tā nav īsta ēdienkarte (Lai gan to varētu spriest pēc mentalitātes, kas joprojām pastāv ap šo jautājumu), tomēr pārsteidzošā veidā piesaistīt klientus un, iespējams, arī lūgt vecākus uzņemties atbildību par saviem bērniem ēdienreizes laikā.
Bet, neskatoties uz to, ka ir lietotāji, kuriem publikācija šķiet jautra vai pat noderīga, lai panāktu, ka bērni "uzvedas" pie galda, Mūsuprāt, šī stratēģija ir neveiksmīga.
Un, ja mēs vēlamies, lai mūsu bērni ēd daudzveidīgi, veselīgi, pozitīvā un cieņpilnā vidē, ir svarīgi nekrist un neveicināt šāda veida šantāžu.Apzinoties, cik nopietni ir apbalvot vai sodīt bērnus ar ēdienu, un šausmīgo ideju asociāciju (veselīga pārtika = sods), simtiem lietotāju čivināt atbildēja uz šo mātes ziņu:
Problēma ir tā, ka, izvēloties otro, bērns tiek atstāts ar "viņš ir nepareizi izturējies un saņem sodu"
- Hosē Ferrandiss (@JoseFerranL), 2019. gada 10. marts
Viss briesmīgi nepareizi # Uzturs
Ēdiens nevar būt atlīdzība vai sods. Tad nāk ēšanas traucējumi
- A. Warrior (@ A_Warrior18), 2019. gada 10. marts
Lai labi paēstu, ir jāuzvedas slikti 😓
- Migels (@ollitsac_leugim) 2019. gada 10. marts
Izcils labvēlīgums bērnu uztura izglītībā.
- Ismael Said Criado (@ismaelsaid) 2019. gada 10. martā
Kopija @JulioBasulto_DN @luciapediatra @boticariagarcia
Izvēlne tam, kurš izvēlējās šo izvēlni.
- RunnerChef (@albervarez), 2019. gada 10. marts
Pirmais: pētījums.
Otrais: izlasiet un ļaujiet sevi konsultēt cilvēkiem, kas specializējas mācīšanā.
Deserts: izmantojiet savas smadzenes, pirms īstenojat idejas bez kājām vai galvas.
Diemžēl miskastes ēšana ir atlīdzība. Mangoldi ir sods, šodien aptaukošanās ir nopietna sabiedrības veselības problēma. uzvar pārtikas nozare
- Mariana G (@ marugala1), 2019. gada 11. marts
Arī pazīstamais dietologs Džūlijs Basulto vai klīniskais psihologs Álvaro Pallamares, viņi sociālajos tīklos ir atkārtojuši fotogrāfiju, un neveiksmīgais ziņojums, ko tā nodod bērniem.
Kāpēc ēdienu nevajadzētu izmantot kā atlīdzību vai sodu
Galvenais izglītības pamats ir empātija un cieņa, un tas, protams, nozīmē arī ēdienreizes laikā. Tāpēc ideja sodīt bērnu, ja viņš neēd visu vai neuzvedas tā, kā mēs ticam, ir cieņas trūkums pret viņu.
Zīdaiņiem un vairāk Mans dēls neēd: ko darīt un ko nedarīt, ja viņam nav apetītesDaudzi pētījumi ir atklājuši, ka bērnu piespiešana ēst (ar balvām / sodiem, šantāžu, draudiem utt.) Ir neproduktīva, jo ne tikai Tas viņiem nepalīdz ēst vairāk pārtikas un visu veidu ēdienus, bet varētu izraisīt pretēju efektu un izraisīt lielāku noraidījumu.
Par visu to, un, lai arī tā nav īsta ēdienkarte, mēs uzskatām par nepiemērotu, ja iestāde izmanto pārtiku kā veidu, kā sodīt vai apbalvot bērnu. Pirmkārt, tāpēc, ka sodīšana pati par sevi nav pareizs izglītošanas veids (mēs jau vairākkārt esam redzējuši, ka tā nedarbojas un var būt kaitīga), bet gan tāpēc, ka veselīgu pārtiku (šajā gadījumā mandeles un zivis) nekad nevajadzētu izmantot kā sankcija
Dažu pārtikas produktu izmantošana par atlīdzību (nevēlams ēdiens, labumi, šokolāde, saldējums ...) un citi kā sods (dārzeņi, zivis ...) mēs bērnam sniegsim nepareizu un neproduktīvu ziņu, jo tas neapzināti asociēs noteiktu pārtikas produktu uzņemšanu ar kaut ko upurētu, neglītu un nepatīkamu, vienlaikus atlīdzinot par nepietiekamu uzturu.
Bet arī ... kas ir tas, kas nozīmē "uzvesties labi vai slikti"?
Bet papildus tam, cik žēl izmantot veselīgu pārtiku kā sodu, kampaņas veids ir bērnu marķēšana "bērni, kas uzvedas labi" un "bērni, kas slikti uzvedas". Un pirms tam mēs sev jautājam: kā pareizi rīkoties?
Iespējams, ka dažiem labi bērni ir tie, kuri pirms ēšanas mazgā rokas un visu maltīti sēž krēslos. Citiem var būt tie, kas visu ēdienu pabeidz bez izjautāšanas. Vai varbūt ar to pietiek, ja netraucējam pārējiem viesiem.
Jebkurā gadījumā šo kvalifikāciju izmantošana šķiet nevietā, lai cik daudz tas būtu tikai reklāmas apgalvojums, lai piesaistītu klientu uzmanību. Un kā jūs domājat par savdabīgo veidu, kā šai kafejnīcai nācās paziņot par savu bērnu ēdienkarti?
