Pirms nedēļas mēs redzējām Pilar Sordo videoklipu, kas ir viens no daudzajiem, kas viņam ir vietnē YouTube (kuru es atkal ievietoju augšpusē), kurā viņš paskaidroja kā vecākiem vajadzētu izglītot mūsu bērnus, norādot uz pieļautajām kļūdām un izskaidrojot risinājumus.
Daudzi no jums varēja komentēt savus iespaidus, skatoties video, un patiesība ir tāda, ka jūs esat nonācis ļoti tuvu tam, ko es jutos, kad to redzēju. Tur bija tie, kuri, no otras puses, atbalstīja Pilar Sordo vārdus, tas ir tas, ko es gaidīju, lai tas notiktu lielākā skaitā.
Teiksim, profesionāļu, kas savu dzīvi nākamajām paaudzēm velta labākas pasaules veidošanai, ir simtiem, un daudziem no viņiem ir interesanti lasīt vai klausīties, jo cilvēkam vienmēr ir ko mācīties. Pilar Sordo, jo tas nav viens no viņiem, jo, manuprāt, jūs daudz zaudējat veidos, vēlmē būt smieklīgi, to neiegūstot, jo jūs to darāt necienīgi, un galvenokārt tāpēc, ka, kaut arī tas saka dažas lietas, kas var būt ļoti noderīga tēviem un mātēm, saka citi, kas var kļūt par autentiskām laika bumbām. Tālāk es paskaidrošu video, sniedzot savu viedokli:
Mēs, vecāki, esam zaudējuši autoritātes jēdzienu
Runājot par vecāku stilu, parasti tiek skaidrots, ka raksturīgākie ir trīs: autoritārie, demokrātiskie un visatļautākie, kas būtu tādi, kādos vecāki ļauj saviem bērniem darīt visu, ko viņi vēlas, pat zaudējot cieņu pret citiem. .
Pilar nedzirdīgais tas pārvietojas starp pēdējo divu kritiku, no kuras tas netiek nošķirts, un ierosina un gandrīz uzliek, kā to dara daži paaudzes cilvēki pirms mums, atgriezties pie veciem postulātiem, tas ir, pie autoritārisma.
Pēc tam psihologs mulsina autoritāte ar autoritārismu. Faktiski tā persona, kurai jāizmanto autoritārisms, emocionāla šantāža, sodīšana un "tāpēc, ka es to saku", to dara tieši tāpēc, ka jau ir zaudējusi autoritāti.
Autoritāte netiek prasīta, tā tiek panākta, tāpat kā cieņa. Iestādei ir tas tēvs, kurš tiek uzklausīts, tas, kuru bērni ciena tāpēc, ka zina, ka tētim parasti ir taisnība, jo viņš runā, jo viņš izskaidro lietas, jo viņi zina, ka tētis viņus ciena, un tāpēc, ka viņš nekad viņiem nekaitētu ne fiziski, ne morāli. Tēvs, kura bērni ir nobijušies vai kas viņu pret viņu, jo viņš viņos neklausa, viņam nav autoritātes vai cieņas, ir vienkārši nobijies tēvs un, kā visi zina, jo bailes parasti neparādās veselīgas attiecības.
"Mēs esam vienīgie, kas baidās no vecākiem un baidās no mūsu bērniem"
"Smieklīgais" psihologs saka, ka mēs bērnībā esam vienīgie, kuri baidās no vecākiem un tagad baidās no saviem bērniem, un, kaut arī tas nav slikti virzīts, es paskaidrošu citādi. Manuprāt, mēs esam pieaugušie, kuri kā bērni baidās no mūsu vecākiem, kuri sev teica, ka mēs nebūsim tādi paši kā viņi, un tagad, kad esam vecāki, mēs baidāmies būt viņi.
Tā ir taisnība, ka ir cilvēki, kas aizgājuši pretējā galējībā, nolaidīgas visatļautības dēļ, kuru bērni daudziem ir veduši ģimenes vadību un virzību līdz izmisuma vietai, taču ir arī taisnība, ka daudzi cenšas nesasniegt šajā galā pārvietojas pa viduspunktu, kuru es sauktu par demokrātiskā audzināšana, kurā mēs cenšamies ieklausīties, sniegt iespējas, ļaujiet mums izvēlēties un izskaidrot iemeslus, kāpēc vai kāpēc nē, izvairoties no "tāpēc, ka es esmu jūsu tēvs", kas, šķiet, Sordo kundzei tik ļoti patīk.
"Mana mazā meitene ar tādu pašu pakaļu, ar kuru viņa piecēlās"
Tātad, ar šo frāzi Pilar Sordo apgalvo, ka bērniem jābrauc redzēt vecmāmiņu: "Viņa ar tādu pašu pakaļu, ar kuru viņa piecēlās", frāze, kurai pievienoti daudzi smiekli, it kā būtu smieklīgi apvainot bērnus.
Uz brīdi iedomājieties, ka atrodaties vecāka gadagājuma cilvēku aprūpētāju sanāksmē un sakiet viņiem, ka "jūsu mātes var pārliecināt no gultas pajautāt, ko viņi vēlas ... viņas ar tādu pašu pakaļu, ar kuru piecēlās." Tas neizklausās vienādi, vai ne? Nu, mēs kļūstam nepareizi, ja psiholoģijas speciālists, kurš izliekas, ka māca vecākiem, kā izglītot bērnus, apvaino bērnus par smieklīgiem.
Jebkurā gadījumā, apejot briesmīgās formas, tas runā par to, ka ģimene nevar būt demokrātija. Es piekrītu, ka ģimene nav vienība, kurā visiem komponentiem vienmēr ir balss un balsojums, jo galvenokārt lēmumus pieņem vecāki. Tomēr ir daudz, daudz lietu, kuras bērni paši var izlemt un ka patiesībā mums vajadzētu viņiem to pajautāt, lai viņi iemācīties pieņemt lēmumus un iemācīties autonomiju.
Ja es pieņemu visus lēmumus tāpēc, ka neļauju saviem bērniem izvēlēties, un, ja es neļauju viņiem darīt lietas, kas, viņuprāt, ir jādara, viņi nekad neizvēlas un nekad nekļūdās ... katrā ziņā es kļūdīšos, ka es esmu tas, kurš ir pieņēmis lēmumu. Tātad, ja bērns nemaldos, kā viņš uz zemes iemācīsies izlabot? Kā jūs uzzināsit, ka jūsu nepareiziem lēmumiem ir sekas? Kā jūs iemācīsities būt autonomi? Kā es izlikšos, ka izaugs par cilvēku?
Par došanos pie vecmāmiņas, jā, jā, jābrauc, lai redzētu vecmāmiņu, protams, tā ir jūsu ģimene, tur es viņai piekrītu, tomēr jums jāņem vērā, ka ir vecmāmiņas un vecmāmiņas. Daži no tiem ir smieklīgāki, sirsnīgāki un izklaidējošāki, bet citi - ne tik daudz, un dažiem bērniem drīzāk nevajadzētu likt labu seju (sirsnība, to sauc ...).
Nedēļas nogalē neko nedarām
Sordo saka, ka, šķiet, brīvdienās vecāki ir ceļojumu aģentūra. Nu, ne tik daudz, ne tik maz. Dodoties uz teātri, dodoties uz filmām, pavadot nedēļas nogales valstī, dodoties apskatīt muzejus, uz koncertu, uz bērnu aktivitātēm, sportot, uz… ir vecāku attaisnojumi pavadīt laiku kopā ar bērniem. Ir acīmredzams, ka ekonomiskā līmenī ir grūti saglabāt tādu ritmu, kā to dariet reizēm ir darīt kaut ko savādāk, ir izklaidēties, ir izbaudīt, ir jāizkopj un ir jāredz kaut kas ārpus mājas sienām.
Tāpat palikšana mājās ir arī ļoti bagātinoša, jo nav citas iespējas kā runāt ar saviem bērniem, vai ne? (Nu, jā, skatieties televizoru un ignorējiet tos, kas būtu sliktākais variants).
"Es nevēlos, lai mani bērni tērē to, ko es izgāju cauri"
Viena no frāzēm, kuru psihologs uzbrūk un iznīcina, ir tā, kurā teikts, ka mūsdienu vecāki izliekas, ka mūsu bērni neiet caur to pašu, ko mēs pārdzīvojam, un tāpēc viņi saņem atšķirīgu izglītību. Kā viņš saka, tas, ko mēs gājām cauri “nebija tik slikts”, un es pilnībā piekrītu, tas nebija tik slikts, tas mūs netraumēja, līdz nonācām psihiatriskajā slimnīcā, bet tas palīdzēja radīt raksturu, izturēšanos un nedrošību, kas daudziem labāk patiktu nevis nācās pārvarēt tagad, pieaugušā vecumā, kad visvairāk nepieciešams pretējais. Nebija nemaz tik slikti, bet varēja būt labāk vai mazāk atšķirīgi.
Vecāku ir mazāk un bērni ir aizņemtāki
Video pēdējās četras minūtes man ir vislabākās, jo šeit man ir taisnība Pilar nedzirdīgais sakot, ka bērnam ir vajadzīga māte, kas skrāpē galvu, un tēvs, kurš stāsta viņam visu, būdams brīvs.
Noslēgums
Es saprotu, ka ir cilvēki, kuri atbalsta psihologa vārdus, jo pazaudēts tēvs vai tēvs, kurš nodomājis darīt visu iespējamo savu bērnu labā, bet ļoti labi nezina, kā un vienīgais, kas viņam ir, ir galvassāpes, var pieķerties autoritārai metodei Šeit es nolemju, šeit jūs ēdat šo un periodu, un šodien ir laiks doties šeit, un vairs nav par ko runāt.
Tā mēs uzaugu, tas ir darīts ilgu laiku un ir vienkāršs ceļš, jo tas ir veids, kuru mēs visi zinām no sirds, jo tas ir tas, kuru viņi paņēma sev līdzi. Daudz grūtāk ir sarunāties, aprakstīt to, kas tev nepatīk, lai viņš mainītos ("Es redzu, ka jums ir pilnīgi netīrs numurs un ka jūs nevarat spēlēt, ne es varu tērēt"), saprotot, ka dažas dienas to paņem tāpēc, ka vēlas, lai jūs justos labi, bet citas ne tāpēc, ka uzskata, ka tai ir svarīgākas lietas ( vienmēr izvēlieties to, ko uzskatāt par labāko pēc saviem kritērijiem, nevis mūsu), sakot “kamēr nepaņemsiet no šejienes, jūs nepārvietojaties” ar to, ko saņemat perfekta istaba un atlecis bērns. Tagad, kad, protams, jums ir jābūt tēvam un jābūt “ieskrūvētam”, pēc viņas domām, svarīgs ir nevis tādu vērtību kā kārtība vai atbildība, vērtību, kas rodas no bērniem, veicināšana, bet lai būtu tīra istaba, jo tieši vecāki ir tie, kas Viņi vēlas, lai es tāds būtu.
Video | Youtube
Zīdaiņiem un vairāk | Slavenās robežas "Cienīt bērnus nenozīmē viņu visu sabojāt". Intervija ar psihologu Ramonu Soleru, Pieci galvenie soļi pozitīva un bez soda paaugstināšanai
