Ir daudzi vecāki pret vakcīnām, kuri atsakās imunizēt savus bērnus ar zālēm pret iespējamām slimībām. Pretvakcīnas strāva pēdējos gados ir ieguvusi piekritējus rietumvalstīs, un Amerikas Savienotās Valstis ir vienas no šīm filozofijas visvairāk skartajām. 75 procenti vecāku šajā valstī uzskata, ka vakcīnas nav vajadzīgas, savukārt 95 procenti pediatru kādreiz ir saskārušies ar nevakcinētiem pacientiem.
Ņemot vērā gadījumu skaita palielināšanos un ar nolūku pastiprināt anti-vakcīnas vecāku iebiedēšanas politiku, Amerikas Pediatrijas akadēmija ir nolēmusi aizsargāt pediatrus, kuri atsakās rūpēties par nevakcinētiem bērniem.
Ar mērķi nožogot vakcīnas, pirms dažiem mēnešiem Austrālija atsauca nodokļu atvieglojumus vecākiem, kuri neizlemj nevakcinēt savus bērnus, un tagad Amerikas Pediatru asociācija pirmo reizi sevi pozicionēja karojošā veidā, līdz punktu atbalsta speciālistiem, kuri nevēlas apmeklēt šīs ģimenes.
Ja pediatrs atsakās rūpēties par nevakcinētu bērnu, AAP aizsargā profesionāli tā aiciniet pacientu vecākus meklēt veselības aprūpi citur. "Ja pēc konsultācijām skeptiski vecāki joprojām nolemj nevakcinēt savus bērnus, ārsti var lūgt viņus meklēt aprūpi citur." Intervijā laikrakstam "The Washington Post" sacīja AAP prezidents Benards Dreijers.
Pārliecināt vai noraidīt?
Ar šo attieksmi AAP ir pārgājis no sabiedrības izglītības politikas, lai mēģinātu pārliecināt vecākus par vakcinācijas priekšrocībām uz iebiedēšanas politiku.
Pediatri to saka viņi nespēj pārliecināt ģimenes Atzīstot vakcīnu nozīmi un atklāti norādot, ka nevakcinēšana ir arī risks bērnam un viņa videi, briesmām, kuras pediatri nevēlas uzņemties savās konsultācijās.
Savukārt Spānijas Pediatrijas asociācijas nostāja ir mēģināt izglītot vecākus par vakcinācijas piemērotību viņu bērnu veselībai. "Mēs dodam priekšroku zinātniskiem un ētiskiem argumentiem, kā pārliecināt ar vārdu," sacīja Dr David Moreno, Vakcīnu padomdevējas komitejas koordinators intervijā ar zīdaiņiem un vairāk.
Patiesais invalīds, bērns
Tomēr vidū, kas ir starp ugunsdzēsēju un anti-vakcīnas vecākiem, ir ugunsgrēks bērna veselībai, kas, galu galā, ir visvairāk kaitēta. Viņš ne tikai nav aizsargāts pret iespējamām infekcijām, kas var apdraudēt viņa dzīvību, bet arī nesaņem medicīnisko palīdzību.
Ir daudz gadījumu, kad bērni ir nopietni skarti vai pat miruši no komplikācijām no tādām slimībām kā vējbakas, kas a priori ir viegla slimība, kas nav komplicēta, bet dažreiz sarežģīta. Vai arī bērni, kurus ietekmē slimības, kuras būtu jāizskauž, piemēram, garais klepus.
Kā vecākiem lēmumam vakcinēt bērnus jābūt saprātīgākam un atbildīgākam. Pirmkārt, lai aizsargātu savu bērnu no potenciāli bīstamām slimībām, kas varētu viņam maksāt dzīvību, bet arī Tā ir sociālā atbildība. Būdami bērni, kas ir visvieglāk izplatīti, ja bērns nav vakcinēts, to var izplatīt un savukārt izplatīt paaugstināta riska grupās, piemēram, grūtniecēs, mazuļos pirmajā dzīves gadā vai bērniem ar novājinātu imunitāti.
Ir tie, kas domā, ka grupas imunitāte pasargās viņu bērnu, bet, kad mēs visi redzam, ka visi vecāki pārtrauc vakcinēt slimību uzliesmojumus, kurus varētu novērst un kuru dzīvība maksā dārgi.
Ko jūs domājat par AAP nostāja par atbalstu pediatriem, kuri atsakās rūpēties par nevakcinētiem bērniem? Vai redzat to pareizi, vai tas varētu vēl vairāk kaitēt bērna veselībai?
