Lai arī tiek pieņemts, ka zēna vai meitenes varbūtība katrā grūtniecības laikā ir 50%, praksē šķiet, ka ne viss darbojas šādi, un ir pāri, kuriem var būt trīs vai četri viena dzimuma bērni (pasakiet man), un ir arī tie, kas nolemj izmēģināt nākamo grūtniecību gadījumā, ja beidzot ierodas vēlamā dzimuma bērniņš, kas ne vienmēr notiek.
Ja vien šī tehnoloģija netiek darīta pieejama vecākiem, kā to ierosina daži in vitro apaugļošanas eksperti, viņi to apgalvo vecākiem vajadzētu būt iespējai izvēlēties mazuļa dzimumu no trešā bērna.
Likumiem vajadzētu mainīties
In vitro apaugļošanas likumi Austrālijā tiks pārskatīti vēlāk šajā gadā, un šī kontinenta eksperti to cenšas panākt ļaut izvēlēties seksu trešajam bērniņam, kā viņi skaidro, līdzsvara dēļ ģimenē.
Līdz šim vecākiem ir atļauts izvēlēties seksu tikai medicīnisku iemeslu dēļ, galvenokārt, lai izvairītos no noteiktām ģenētiskām slimībām, kas saistītas ar mazuļa dzimumu, no kurām varētu izvairīties, ja tiek izvēlēts konkrēts. Seksa izvēle reliģisku vai kultūras apsvērumu dēļ, kā arī vēlmes pēc "pāris" vai tamlīdzīga dēļ ir stingri aizliegta.
Tas ir tas, ko mēs dažos gadījumos vēlamies mainīt, lai vecākiem būtu trešā grūtniecības laikā šī lēmumu pieņemšanas vara. Acīmredzot nav daudz vecāku, kuri izvēlētos izvēlēties, pēc minēto ekspertu domām, jo daudzi to negribētu darīt un labprātāk atstātu likteņa rokās, taču gadījumos, kad viņiem jau ir divi zēni vai divas meitenes, tas varētu būt labs risinājums, kā viņi aizstāv.
Šīs likuma izmaiņas varētu radīt ētisku precedentu, kuru tad citas valstis varētu mēģināt uzņemt, lai piedāvātu līdzīgu risinājumu pilsoņiem.
"Tātad vecāki neapdraudēs sevi citā valstī"
Viens no minētajiem ekspertiem ir profesors Maikls Čepmens, kurš aizstāv, ka tas būtu veids, kā aizsargāt Austrālijas pāru un ekonomiskie riski, dodoties uz ārzemēm, lai saņemtu šo pakalpojumu. Turklāt, kā lasījām rakstā Babyology, viņš aizstāv, ka tas ir kaut kas, kas tiks izdarīts ātrāk un vēlāk, kad viņš sacīs:
Viņi mūs apsūdzēja par mazuļu dizaineru radīšanu, kad mēs pirms 25 gadiem sākām darīt IVF. Tagad Austrālijā caur IVF ir dzimuši vairāk nekā 200 000 bērnu, un mēs esam padarījuši cilvēku dzīvi laimīgu.
Austrālijas ārstu asociācija iebilst pret šo pasākumu
Tomēr Austrālijas Medicīnas asociācijas prezidents, Maikls Gannon, ir atteicies atbalstīt šo pasākumu, jo uzskata, ka tas ir neatbilstoša tehnoloģiju izmantošana. Faktiski risks, ka profesors Čapmens komentē, nevar būt nekas, salīdzinot ar daudziem pāriem, kuriem varētu būt bērns, dabiski varētu skriet, veicot IVF, meklējot trešo bērnu ar vēlamo dzimumu.
Tas ir, var gadīties, ka daži pāri nolemj bērnu piedzīt in vitro apaugļošanā, un ar ar to saistītajiem riskiem (bērniem, kas dzimuši no in vitro apaugļošanas, ir vidēji sliktāka veselība nekā tiem, kas ieņemti dabiski), tikai tāpēc, ka viņi var izvēlēties mazuļa sekss
Ko jūs domājat? Vai jūs domājat, ka vecākiem vajadzētu būt iespējai izvēlēties sava trešā mazuļa dzimumu? Es, ņemot vērā šo tikko pieminēto risku, es jau iepriekš saku, ka nē. Patiesībā man ir sajūta, ka viņi to nedara, domājot par vecākiem, bet gan tāpēc, ka var piedāvāt vairāk pāriem pieejamu pakalpojumu, lai palielinātu klientu loku.
