Pirms divām dienām Pazuda 16 gadus vecas meitenes bērniņš, kurš dzemdēja mājās, bez jebkādas medicīniskās palīdzības un kuru vecāki nezināja, ka esmu stāvoklī. Iemesli, kāpēc tas notika, neparādās dažos plašsaziņas līdzekļos, bet citos, kas to komentē bērns nomira, jo nabassaiti neviens nesagrieza.
Iekšā Zīdaiņi un vairāk Mēs vairākkārt esam komentējuši, cik ieteicams ir tieši veikt novēlotu nabassaites griezumu, lai mēs uzskatītu, ka ir nepieciešams un savlaicīgi novērtēt šādas informācijas patiesumu. Tas, ka bērniņš mirst neilgi pēc piedzimšanas, var notikt, bet, Kāpēc nesagriezt nabassaiti?
Kas par to ir zināms?
Kā skaidro ABC, 16 gadus vecā meitene dzemdēja ģimenes mājā Pilar de la Horadada, Alikantē, nesaņemot neviena veselības aprūpes speciālista palīdzību.
Meitenes vecāki, Igaunijas vietējie iedzīvotāji, lika policijai paskaidrot, ka bērniņu atraduši bez dzīvības, kas ir grūtniecības rezultāts, par kuru viņi sacīja, ka nezina. Tomēr viņi to arī paskaidroja mazulis piedzima trīs dienas pirms nāves, tāpēc Civilā gvarde pārcēlās uz ģimenes mājām, lai sāktu izmeklēšanu par visu notikušo.
Tajā pašā naktī tika veikta ķermeņa noņemšana un bērna nogādāšana slimnīcā medicīniskai pārbaudei.
Pagaidām par šo gadījumu vai acīmredzami mazuļa nāves iemesliem vairs nav zināms.
Neviens nesagrieza mazuļa auklu
Meklējot vairāk informācijas par šo notikumu, mēs atklājam, ka laikrakstā Diario Información viņi jaunumiem pievieno šo detaļu - faktu, kas tiek izmantots kā mazuļa nāves iemesls, skaidrojot notikušo:
Tikai mājās, kas bija trīs dienas, nomira vakar mājās Pilar de la Horadada, un, kā šis laikraksts ir varējis uzzināt, pagājušajā ceturtdienā nabassaite viņa dzimšanas laikā nebija izgriezta.
Arī OK Diario uzskata, ka ziņām ir jāpievieno pareiza informācija, un pasaka mums to pašu:
Konkrēti, notikušais ir nepilngadīga mazuļa nāve piedzimstot, bez palīdzības un tāpēc, ka nebija sagriezta nabas saite (...) Jaundzimušo dzima viņa māte, bet nav izdevās tikt uz priekšu un ir beidzis nomirt, kā tas izriet, jo aukla nebija savlaicīgi nogriezta.
Kāpēc tas, visticamāk, nav iemesls?
Maz ticams, ja ne neiespējams. Pirmkārt, tāpēc, ka bērniņš piedzima pirms trim dienām. Trīs dienu laikā ir daudz iespējamu mazuļa nāves iemeslu (Nav zināms, kurā laikā viņš nomira), tāpēc, ka tas varēja notikt tik daudz piedzimstot, kā tas varēja notikt stundas vēlāk vai pat pēc vienas, divām vai trim dienām.
Otrkārt, tāpēc, ka, ja neviens nesagriež vadu, notiek tieši tas, kas tiek ieteikts: ka bērns no mātes saņem labāku asins piegādi tajās minūtēs, kad viņš jau ir piedzimis un nabassaite turpina pukstēt. Tas ir kaut kas, ko PVO iesaka dažus gadus, kurā teikts, ka ir labāk, ja aukla netiek nogriezta agri (pirms pirmajām 60 sekundēm), un tas ir kaut kas tāds, ko Spānijas Veselības ministrija iesaka, sakot, ka "Ir ērti piestiprināt vadu no otrās minūtes vai pēc nabas saitītes pārtraukšanas", un tas ir kaut kas, ko Cochrane iesaka, pārskatot šajā sakarā veiktos pētījumus, kad tas secina:
Šķiet, ka ir attaisnojama liberālāka pieeja nabas saites savilkšanai veseliem jaundzimušajiem, it īpaši, apsverot arvien lielākus pierādījumus tam, ka vēlu nabassaites saspiešana palielina agrīnu hemoglobīna koncentrāciju un dzelzs krājumus Jaundzimušie Nabassaites vēlīnai saspiešanai, šķiet, ir labvēlīga ietekme, kad ir pieejama dzelte, kurai nepieciešama fototerapija.
Tas ir, lai arī pirms dažiem gadiem tika uzskatīts, ka ir ļoti bīstami uzreiz nesagriezt nabassaiti, ir redzams, ka tas ne tikai nav bīstams, bet arī Tas ir labs jaundzimušā bērna veselībai.
Ko darīt, ja pēc pēršanas pārtraukšanas viņi to nesagrieza?
Viņi saka, ka neviens nesagrieza vadu, tāpēc mēs varējām saprast, ka trīs dzīves dienās placentu no mazuļa neviens neatdalīja. Lai arī ir arī tādi, kas to uzskata par briesmām, nav pamata domāt, ka tas ir cēlonis, jo starp placentu un bērnu nav komunikācijas: nav sirdsdarbības un nabaga un placenta sāk mumificēties pamazām, procesā, kura kulminācija ir brīdī, kad aukla beidzot tiek atdalīta no mazuļa.
Faktiski ir mātes, kuras to jau dara ar personīgu lēmumu neatdalīt bērnu no placentas, līdz tas savlaicīgi atdalās: tas ir tas, ko mēs zinām kā dzemdību lotosu.
Gaidām galīgo iemeslu
Tātad, divas dienas pēc mazuļa nāves un izmantojot izdevību nosūtīt līdzjūtība ģimenei un mātei, mēs varam tikai gaidīt, lai uzzinātu patieso nāves iemeslu gadījumā, par kuru ir maz datu, un tas ir salīdzinoši aizdomīgs vai pretrunīgs: bērns dzīvoja pie vecākiem, kuri nekonstatēja, ka ir stāvoklī, dzemdēja trīs dienas pirms tam un aicināja atrast bērnu bez dzīvības. Zināt, kas notika šajās trīs dienās, šķiet vienkāršākais veids, kā saprast, kāpēc viņš nomira (dati, kas jāapstiprina arī jaundzimušā autopsijā).
Mēs varbūt nekad to neuzzināsim (tas nav kaut kas, kas varbūt būtu jāpārsniedz, jo tas ir varas iestāžu un ģimenes ziņā), bet vismaz mēs varam iedomāties, ka auklas sagriešana nebija iemesls, kā skaidro daži līdzekļi; ka šodien informācija darbojas ļoti ātri un pēc ziņu lasīšanas jau ir kāda grūtniece, kas uztraucas, jo viņa bija nolēmusi gaidīt, kamēr vads pārtrauks pukstēšanu pēc dzemdībām, kas ir darbība, kuras ieguvumi tiek novēroti pat pēc 4 gadu vecuma vecums
Fotogrāfijas | iStock
Zīdaiņiem un vairāk | Nabas saites saīsināšanas samazināšana var mazināt mazuļu anēmijas risku. Naudas nabas sagriešanas atlikšana par divām minūtēm dod priekšroku mazulim pirmajās dzīves dienās, Nabassaite jaundzimušajam: viss, kas jums jāzina
