Kādā vecumā bērns var pieņemt attiecīgus lēmumus par savu dzīvi? Ko darīt, ja slimība, kuru viņš cieš, ir tik svarīga, ka viņam ir jānobriest un jāaudzē piespiedu gājienos? Tā kā šajā stāstā visvienkāršāk ir iejusties viņu vecāku ādā, bet vai mēs varam sevi ievietot bērna ādā?
Viņa vārds ir Dāvids, viņam ir 12 gadu, un viņš ir izlēmis neiziet ķīmijterapijas ārstēšanu, kas varētu ievērojami palielināt smadzeņu vēža izdzīvošanas iespējas. Un kā mēs lasījām El País, tiesa norāda iemeslu.
Jums jau ir bijusi operācija ar jūsu smadzeņu audzēju
Tā kā tika atklāts smadzeņu audzējs, bija paredzēts iejaukties, lai noņemtu staru terapiju un izbeigtu ķīmijterapiju ar nolūku, lai trīs ārstēšanas fāzes būtu panākumi tuvu 75-80%. Deivids jau ir iejaukts un arī ir ticis pakļauts staru terapijai, bet tagad, kad pienāk pēdējais posms, ir izlemts, ka viņš nevēlas to iziet un ka izvēlēsies citus risinājumus.
Šīs trešās fāzes mērķis ir novērst jaunu audzēja šūnu augšanu, ja tāda ir. Bet viņš baidās no blakusparādībām, kuras viņš var ciest, un dod priekšroku lietošanai alternatīvā medicīna.
Vai esat kvalificēts pieņemt lēmumus?
Personīgo medicīnisko lēmumu var atsaukt, ja persona, kas pieņem lēmumu, nevar izvēlēties sev labāko, tāpēc psihiatra palīdzība tiek lūgta, lai noteiktu, vai Dāvids spēj saprātīgi izlemt. Saskaņā ar ziņojumu zēns lieliski izprot savu situāciju, iespējamos riskus un ieguvumus, kā arī šajā situācijā tiesnesis ir izvēlējies ievērot viņa vēlmes un jūsu tiesības
Acīmredzot vecāki ir šķīrušies un kādu laiku diskutē par šo jautājumu. Tēvs atbalsta ārstēšanas turpināšanu no slimnīcas, bet māte dod priekšroku pamest viņu un sākt meklēt alternatīvas ārpus tradicionālās medicīnas. Ņemot vērā šo situāciju un redzot, ka bērns ir nolēmis pēdējo, tēvs nolēma vērsties tiesā, lai ārstēšana nebūtu izvēles iespēja.
Jūsu vecums ļauj jums izlemt
Psihiatrs, kurš viņu apmeklēja, to secināja Deivids tiešām vēlas dzīvot, lai gan viņš domā par iespēju nomirt. Tomēr viņš nevēlas samierināties ar sekām, kuras ķīmijterapija var izraisīt viņa dzīves kvalitātē.
No savas puses tiesnesis secina, ka, lai arī viņš saprot tēva iemeslus, zēnam jau ir 12 gadu un ir pēdējais vārds. Un tas ir tas, ka likumos ir izņēmums, kas saka, ka bērniem vecumā no 12 līdz 15 gadiem ir tiesības pieņemt lēmumus par savu nākamo ārstu.
Un kāds ir risks, ka netiks ārstēta? Ar ķīmijterapiju tiek lēsts, ka izdzīvošanas iespējas ir no 75% līdz 80%, bez tā tie ir 50%. Tas, protams, pēc ārstu domām, jo ir iespējams, ka gan māte, gan bērns tic, ka ar alternatīvās medicīnas palīdzību viņi sasniegs labākus rezultātus.
Attiecībā uz Deividu viņa vecumu var uzskatīt par pietiekamu, lai pieņemtu šādu lēmumu, un vēl vairāk, ja kāds to uzskata Slimais bērni mēdz nobriest atšķirīgi nekā citi. Vai varbūt likumi būtu jāmaina, paaugstinot vecumu, no kura bērns tiek uzskatīts par spējīgu izlemt par savu dzīvi?
