Pagājušajā nedēļā Deputātu kongress apstiprināja priekšlikumu, kurā valdībai lūgts veikt nepieciešamās izmaiņas, lai apsvērtu Civillikumu aizbildnība un kopīga aizbildnība pret bērniem kā vēlamais veids.
Kad vecāki nolemj pārtraukt dzīvot zem viena jumta, aizbildnības tiesības uz bērnu ir viena no vissarežģītākajām un asiņojošākajām risināmajām problēmām. Lielākoties to piešķīra mātei, bet sabiedrībā, kas cīnās par vienlīdzību, loģiska ir tā attīstība, ka šķiršanās gadījumā aizbildnību dala abi vecāki. Tomēr šķiet, ka arī šeit nav vienošanās koplietot pēc noklusējuma.
Par labu vienlīdzībai
Ar šo soli jūs meklējat valsts līmeņa likumdošana izvairīties no nevienlīdzības starp autonomām kopienām, kuras pēc noklusējuma piemēro kopēju aizbildnību, un tām, kuras to nedara.
Līdz šim kopīga aizbildnība tiek piešķirta tikai tad, ja starp vecākiem ir panākta vienošanās vai ja kāds no vecākiem to ir pieprasījis "izņēmuma kārtā", bet ir paredzēts pārtraukt izņēmuma statusu un vecāku līdztiesības princips.
Apelē “līdzatbildībai” un vecākiem zina, kā vienoties pieņemot labāko lēmumu saviem bērniem. Jo, kad pāris šķiras, viņiem jāpaliek vecākiem, un prioritātei jāpaliek bērnu labklājībai.
Vecāki nevēlas būt "apmeklētāji"
Vecāki arvien vairāk iesaistās bērnu audzināšanā, un, šķiroties no dzīves, viņi nevēlas no viņiem šķirties un kļūt par savu bērnu “apmeklētājiem”; Viņi vēlas dzīvot un dalīties ar viņiem katru dienu.
Prasība ir absolūti pamatota un taisnīga. Bērniem vajadzētu būt tiesībām izbaudīt savus divus vecākus, un vecākiem no savas puses ir pienākums dalīties pienākumos un atbildībā par bērnu izglītību.
Jaunā Modalitāte vēlamā kopīgā aizbildnība Tas piešķirtu tēvam un mātei līdzvērtīgus laika periodus, lai izvairītos no tā, ka ikdienas kontakta trūkums ar kādu no viņiem nebojā attiecības ar viņu bērniem.
Tur vecāki, kurus ļoti skārusi kārtība, kas mātei piešķīra aizbildnības tiesības samazinot stundu skaitu, ko viņi dalījās ar saviem bērniem, un patvaļīgi norobežojoties no viņiem.
No SOS Dad, asociācijas, kas aizstāv kopīgu aizgādību, ja nav vienošanās starp vecākiem, viņi apgalvo:
"Bērns, kurš jūtas mīlēts starp abiem vecākiem / ģimeni un kurš šādas emocionālās saites uztver kā kaut ko stabilu un stabilu, ar spēku jūtas daudz pārliecinātāks un emocionāli stabilāks nekā cits bērns, kuram nav iespējas sazināties ar kādu no viņu vecākiem / ģimenēm un ka viņi uztver, ka viņu emocionālās attiecības ar pēdējiem ir atkarīgas tikai no viņu vecāku, kas aizbildnībā, kaprīzēm. "
Arvien vairāk vecāku lūdz kopīgu aizgādību
Daudzi domā, ka tā ir ilūzija un nerealitāte ka vecāki var īstenot kopīgu aizbildnību vienādi ar māti, ka šī kārtība neatbilst sociālajai realitātei, kas tiek pārdzīvota audzināšanas laikā, kurā māte darbojas kā galvenā aprūpētāja.
Šī ir ideja, kas pēdējos gados ir mainījusies, daļēji tāpēc, ka sievietes arvien vairāk atrodas darba vietā un arvien vairāk vecāku iesaistās bērnu audzināšanā tādā pašā līmenī kā Māte var darīt.
Iepriekš nebija iedomājams, ka vīrietis lūgs aizbildnību bērniem, kad viņi šķiras, bet pēdējos gados katru reizi viņi tiek vairāk mudināti to lūgt. Kopīga aizgādība pašlaik tiek piešķirta vienā no katriem četriem pārtraukumiem. Ja 2007. gadā tas tika piešķirts tikai 9,7 procentos gadījumu, tad 2015. gadā tas bija pieaudzis par 15 procentpunktiem.
Vai dalītā aizbildnība ir nereāla?
Savā eldiario.es slejā Barbijaputa skaidri norāda:
Problēma ir tā, ka mēs nedzīvojam feministu valstī, patiesībā mēs esam ļoti tālu no šī horizonta. Realitāte ir tāda, ka rūpes par radījumiem turpina gulēt sievietes, un vēsturiski viņi, vecāki, bija pirmie, kas ignorēja šo atbildību. Tik daudz, ka, ja aizbildnība vienmēr ir kritusies mātēm, tas nav tik daudz tāpēc, ka viņi uzvarēja visos tiesas procesos, kur abi vecāki cīnījās līdz nāvei, lai pēc iespējas ilgāk būtu kopā ar bērniem, bet tāpēc, ka vīrietis vienkārši nelūdza palikt ar viņiem
Arī PSOE pārstāve Doloresa Galovāre ir norādījusi, ka kustībai ir “dubļu pēdas”, jo tā ir balstīta uz “ieteiktu variantu nereālā līdzatbildības pasaulē līdzāspastāvēšanas laikā, kas nepastāv”.
"Kaitējums bērniem"
7N platforma, kuru veido sievietes un feministu grupas, paziņojumā ir paudusi atbalstu kopīgai aizbildnībai ar nosacījumu, ka tas ir pasākums, par kuru vienojušies vecāki, bet ne tad, kad starp vecākiem nav vienošanās.
Viņi apsver kopīgas aizbildnības noteikšanu "Tas ir kaitīgs bērniem un ir vēl viens vardarbības veids pret sievietēm. "
"Aizbildnības un kopīgās aizbildnības aizstāvji aizstāvības laikā balstās uz patiesu vecāku vienlīdzību starp vecākiem un aizmirst, kurš līdz tam brīdim ir licis audzināt bērnus, saņemt slimības atvaļinājumu, darba laika samazinājums ... "
Un tas skar arī ļoti jutīgu jautājumu: gadījumi, kad notiek vardarbība dzimuma dēļ:
Papildus tam, kas notiek ar dzimumu saistītas vardarbības gadījumos? Lai arī likums 1/2004 šajos gadījumos tieši aizliedz piemērot šo režīmu, mēs nevaram aizmirst, ka, lai pierādītu ļaunprātīgu izmantošanu, ir nepieciešams sods un sodi nav sasniedzami. no jebkuras sievietes, kas cieš no vardarbības, tas notiek tāpēc, ka vairāk nekā 60% gadījumu netiek ziņots, 30% nevēlas to ratificēt vai atzīst savas tiesības neliecināt vai pārbaudījuma grūtības, piemēram, psiholoģiskas vardarbības gadījumi. Visa šī nesodāmība pilnībā nonāktu tajos gadījumos, kad varētu tikt piemērota aizbildnība un aizbildnība, jo tie ir viskaitīgākie bērni.
Pirmkārt, bērnu labklājība
Kad vecāki šķiras un nespēj civilizēti atrisināt savas atšķirības, vienīgie, kuriem nodarīts kaitējums, ir bērni, kuri ne tikai jūtas bēdīgi un ievainojami un ir salauzuši ģimenes vairogu, kur viņi jutās aizsargāti, bet arī daudzos gadījumos cieš no muļķības sekām. vecāku.
Katrs gadījums ir atšķirīgs, un neviens bērnus nepazīst labāk par viņu pašu vecākiem. Jūsu dēļ ir svarīgi to panākt Ziniet, kā atlikt atšķirības un pieņemt lēmumus, kas jums sniedz vislabāko labumu. Ko jūs domājat par vēlamo dalītās aizgādības veidu šķiršanās gadījumā?
