Veicot ceļojumu caur tīmekļa ziņām, es atklāju ļoti diskutablu, kuru es negribēju palaist garām.
Dan Patrick, senators no Hjūstonas (Amerikas Savienotās Valstis) ir ierosinājis likumu maksājiet māmiņām 500 USD, lai viņu bērniņš tiktu pieņemts adopcijas, nevis aborta vietā.
Ir cilvēki, kas to uzskata par pasākumu, kas robežojas ar ētikas ierobežojumiem, jo to varētu saprast kā mazuļu pārdošanas veidu.
Savukārt konservatīvais senators, kurš arī Teksasā cenšas aizliegt abortus, apgalvo, ka viņa nolūks ir izglābt pēc iespējas vairāk mazuļu un atturēt sievietes no abortiem.
Viņš piebilda, ka naudu mātei nodos administrācija, kas pēc tam parūpēsies par mazuļa adopcijas procedūrām.
Kā jau varēja gaidīt, viņa projekts ir izraisījis vairākas kritikas visās nozarēs, tostarp no dažām asortimentu novēršanas asociācijām, kas uzskata šo jautājumu piesardzīgi.
Tādā pašā veidā Dienvidkarolīnas štatā ir paredzēts piespiest sievietes redzēt mazuļu ultraskaņu grūtniecības laikā, lai pārliecinātu viņus neveikt abortu.
Es domāju, ka aborts ir ļoti sarežģīts un personisks lēmums, kuru es neattaisnoju, bet es arī netiesāju. Lai arī pasākumi būtu labāki, lai izvairītos no nevēlamas grūtniecības, monetārais stimuls dažām sievietēm joprojām ir alternatīva padomāt pirms aborta.
Ko jūs domājat? Vai, jūsuprāt, ir pareizi maksāt sievietēm, jo viņas aborta vietā dod savus mazuļus adopcijai? Vai jūs domājat, ka tas ir iespējams veids, kā samazināt abortu skaitu?
