Mēs esam runājuši par divām tendencēm, kas pašlaik atrodas uz auklas savilkšanas brīža. Mēs pievērsīsimies pirmajam: priekšlaicīga iespīlēšana. Tas joprojām tiek darīts lielākajā daļā mūsu dzemdību namu, bez zinātniskiem pierādījumiem par to nepieciešamību visās dzemdībās. Vai mēs būsim vienīgā dzīvā būtne, kura var nomirt, ja ikdienā aukla netiks satverta?
Senās medicīnas literatūras vēsturē un mākslinieciskajās reprezentācijās šāda prakse nav atrodama. Šķiet, ka pirmo reizi to piemin slavenais britu dabaszinātnieks un ārsts Erasms Darvins (1731-1832), Čārlza Darvina vectēvs, kurš stingri ieteica pārtraukt priekšlaicīgu "klaigāšanu". 1875. gadā franču ārsts Pjērs Budins publicēja rakstu ar nosaukumu “Kāds ir īstais laiks nabas saites nostiprināšanai?”.
Pretrunas turpinājās. 1975. gadā prestižajā medicīnas žurnālā "Pediatrics" tika publicēts raksts, kurā tika norādīts, ka jautājums joprojām nav atrisināts. Neskatoties uz to, 70. un 80. gados saķere un agrīnā griešana izvērsās kā parasti. Sniedza skaidrojumu, ka a vēla saķere Tas varētu radīt pārmērīgu sarkano asins šūnu daudzumu jaundzimušajiem, elpošanas traucējumus un paaugstinātu asiņošanas risku mātei. Kā es paskaidrošu, nav pierādījumu, ka tā būtu taisnība.
