Savā emuārā mēs jau esam vairākkārt runājuši par pretrunīgi vērtēto jautājumu par "surogātmātes". Mēs zinām, ka dažās valstīs, piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs vai Apvienotajā Karalistē, tiek legalizēta citas sievietes dzemdes izmantošana bērna piedzimšanai, apaugļojot olšūnu un pāra spermu un implantējot to sievietes dzemdē, kas nav Bioloģiskā māte.
Pagājušajā nedēļā tika apgalvots ikgadējā Eiropas reproduktīvās medicīnas un embrioloģijas sanāksmē, kuru mēs pieminējām iepriekšējā ziņojumā, kurā piedalījās vairāk nekā 7000 ekspertu par šo tēmu. legalizēt šo iespēju Spānijā.
Viņi uzskata, ka mūsu valstī ir daudz aizspriedumu par šo problēmu, un iestājas par to, ka, ja tās lietošana ir stingri norādīta no medicīniskā viedokļa un nav citas iespējas, tā ir ideāla metode. Protams, viņi to piemērotu ļoti īpašos gadījumos un pēc visu alternatīvu rūpīgas izpētes, nekad estētisku vai citu iemeslu dēļ. Acīmredzot pieaug to lietu skaits, kurās var būt nepieciešams izmantot tā saukto "nomas vēderu". Vairāku faktoru, piemēram, stresa vai aptaukošanās, dēļ neauglības gadījumu skaits pēdējos 30 gados ir pieaudzis četras reizes. Pateicoties sasniegumiem medicīnā, šodien tiek izārstēti vēži, kuriem iepriekš nebija ārstniecības līdzekļu un kas parādās arī agrīnā vecumā, piemēram, dzemdes, un sieviete var dzīvot normālu dzīvi un vēlēties būt māte.
Spānijā šobrīd Likumā par mākslīgo apaugļošanu tiek uzskatīts, ka šāda prakse ir nelikumīga, un saskaņā ar to dēls pieder mātei, kura dzemdē. Ja tas tiktu mainīts, būtu labi jāprecizē, ka bērna piedzimšana no cita pāra nevarētu dot nekādas tiesības uz bērnu un ka tas ir lēmums, kurā nav "pagrieziena atpakaļ".
