Vakar mēs atkārtojām apbrīnojamo mazo oktillizo dzimšanu Kalifornijā, par kuru visi runā, un noteikti daudzi auglības eksperti, kuri atklāj polemikas par šāda veida vairāku dzimšanu drošību.
Lai gan nav apstiprināts, ka mazuļi ir ieņemti ar mākslīgo apaugļošanu, viņi apgalvo, ka astoņu embriju ieņemšana dabiski ir praktiski neiespējama. Ja pieņemam, ka ir notikusi medicīniska iejaukšanās, tas ir ārkārtējs piemērs pieaugošajam daudzkārtējo grūtniecību skaitam, ko izraisa auglības ārstēšana.
Kad pāris iziet ārstēšanu, ir jāaudzina bērns vai divi, ne vairāk kā trīs, bet ne astoņi, lai gan iespējamās sekas tiek pieņemtas. Pārsteigums būs bijis liels gan vecākiem, gan ārstiem.
UBA (Buenosairesas Universitāte) cilvēka reprodukcijas profesors Edgardo Young paskaidro, ka "mākslīgās reprodukcijas gadījumos astoņu mazuļu ienākšana ir neparedzētas sekas", tas pat to raksturo kā "sliktu praksi".
Tāpat kā citi eksperti, viņš uzskata, ka nevajadzētu būt gan trīskāršiem, gan četrkājainiem, jo, veicot mākslīgās apaugļošanas ārstēšanu un redzot, ka sieviete var nokļūt ovulēt vairāk nekā divas olšūnas, topošo mazuļu dēļ ārstēšana jāpārtrauc.
Kalifornijas trīskāršojumu gadījumā viss gāja labi, pagaidām ir laimīgas beigas, jo astoņi mazuļi, kuru svars ir no 680 līdz 1470 gramiem, attīstās labvēlīgi. Tomēr papildus tam, ka māte ir riskanta grūtniecība, vislielāko risku sedz mazie, jo viņi piedzimst ar ļoti mazu svaru, priekšlaicīgi dzimušiem zīdaiņiem un ar daudzām iespējām nākotnē ciest no sekām. Vai ir nepieciešams pakļaut riskam sievietes un mazuļus? Vai to var kaut kādā veidā novērst? Vai tas būtu jānovērš?
Ko jūs domājat?
