Sāciet šajās dienās Imaginarium II ikgadējā kampaņa “Solidaritātes bērni” sadarbībā ar Antena 3 fondu un miera vēstnešiem, kuras pamatā ir rotaļlietu nosūtīšana no jaunattīstības valstīm uz jaunattīstības valstīm (nabadzīgām valstīm, nāciet tālāk) Ziemassvētku un karaļu laikā.
Bērniem ir jāizrotā apavu kaste, kurā viņi ievietos rotaļlietu vai rotaļlietas, norādot, vai tā paredzēta zēnam vai meitenei, un no 1. līdz 14. novembrim jānogādā Imaginarium.
No pirmā acu uzmetiena viss izklausās ļoti skaisti, tomēr dažreiz es brīnos (varbūt es novecoju vai slikti domāju): Cik lielā mērā mums būtu jādara rotaļlietu solidaritātes kampaņas?
Mēs, rietumnieki, jau sen esam cietuši no lielas slimības, kas ietver ticību pasaules nabai. Mēs uzskatām, ka viss, ko mēs darām, viss, kas mums ir un kā mēs dzīvojam, ir vislabākais iespējamais, visattīstītākais un pārējiem mirstīgajiem ir jācenšas sasniegt.
Visi, kas nedzīvo tāpat kā mēs, vai ir dīvaini un antisociāli cilvēki vai kuriem nav resursu, lai dzīvotu šādā veidā, bet šķiet grūti saprotami.
Fakts ir tāds, ka, lai arī var šķist, ka meli, nabadzīgo valstu bērni smaida un, iespējams, to dalās vairāk nekā mūsu bērni. Viņi iemācās būt laimīgi par spīti visam un iemācās sadzīvot ar to, kas viņiem ir, jo viņiem nevar būt vairāk un tāpēc, ka vienkārši, Viņiem nav vajadzīgs daudz vairāk.
Tāpēc ziņa, ko mēs dodam saviem bērniem: "mēs nosūtīsim rotaļlietas nabadzīgiem bērniem, kuriem nav naudas to iegādei", mani šokē, pirmkārt, tāpēc, ka es nezinu, ko bērns var darīt ar kādu Eiropas rotaļlietu ( sarkana plastmasas automašīna, rotaļlieta, kas nonāk pie akumulatoriem, vai rīcības cilvēks, lai minētu dažus piemērus ...), un otrais iemesls ir tas, ka jaunattīstības valstu bērni viņiem nav vajadzīgas šīs rotaļlietas, lai viņi būtu laimīgi.
Mūsējais ne
Tiesa, mūsu bērniem rotaļlietas nav vajadzīgas, lai viņi būtu laimīgi, tomēr sabiedrībā, kurā viņi dzīvo, nav iedomājams, ka bērns aug bez rotaļlietām.
Nav rotaļlietu gēns, viņi nav dzimuši, kam vajadzīgas materiālas lietas. Tieši mēs un mūsu patērētājsabiedrība pamazām uzliek nepieciešamību pēc materiālām precēm un nepieciešamību pēc tām vēlēties.
Bērniem bez nabadzīgo valstu līdzekļiem nav šīs vajadzības, jo viņi var spēlēt un izklaidēties bez rotaļlietām (vai arī viņi to dara ar tiem, kurus paši būvē), un tieši šī iemesla dēļ šķiet pat nežēlīgi likt smilšu graudu, lai palīdzētu šiem bērniem justies, ka, lai viņi būtu laimīgi, viņiem ir vajadzīgas tādas rotaļlietas kā mūsējās.
Bet bērniem ir jāiemācās būt atbalstošiem, vai ne?
Protams, bet bērniem nav jābūt solidāriem ar nabadzīgajām valstīm, lai mazgātu tādu pieaugušo tēlu, kādi mēs neesam, un vēl jo mazāk tad, ja ar šo solidaritāti mēs radām vajadzības tiem, kuriem to nav, vai ja mēs liekam mūsu bērniem ticēt ka mēs esam laimīgi, pateicoties tam, kas mums ir, un ka viņi ir nelaimīgi par to, ka mums to nav.
Jūs varat būt atbalstošs simts dažādos veidos. Nav nepieciešams sūtīt lietas uz citām valstīm, bet gan meklēt jebkurā mūsu lielo pilsētu stūrī, lai atrastu cilvēkus ar vajadzībām.
Es eju tālāk, nav pat jāmeklē ubags, kurš jautā jebkurā stūrī, bet gan jāskatās uz mūsu tuvākajiem radiniekiem, kaimiņiem, paziņām, draugiem un svešiniekiem, jo ir daudz situāciju, kurās kādam var būt nepieciešams mūsu palīdzība (vai aizdot roku, vai piedāvāt plecu raudāt, piedāvāt ausu klausīties, vai tas būtu ...)
Kā šis sākot no tuvākās vides, mūsu bērni var uzzināt, kas ir solidaritāte.
Binta un lieliskā ideja
Binta un lieliskā ideja ir īsfilma, kas saistīta ar šo tēmu un pieder Unicef filmai ar nosaukumu “Pasaulē tik bieži”, kas viegli nonāk sirdī, jo tā ir skaista un tāpēc, ka tā palīdz rietumu plašsaziņas līdzekļiem uzzināt, kā dzīvo bērni. nabadzīgās valstis
Tās režisors ir Havjers Fesers, un tā bija daļa no Oskariem. Es iesaku to redzēt, jo tas ir brīnišķīgi un tāpēc, ka tas palīdz redzēt dienvidu puslodi no citas prizmas.
Cilvēks, kurš ieteica šo filmu, man stāstīja, ka viņas 5, 8 un 12 gadus veci bērni ir redzējuši viņu kopā ar viņu un likās, ka viņas mājā parādījās plašas debates, kurās parādījās vārdi “vajag”, “playstation”, “drēbes” zīmols ”utt. Pats labākais ir tas šīs debates izraisīja viņa bērni un nevis no viņas.
Laba dzīve
Es iesaku arī šo Tonija Mello stāstu, kas palīdz pārdomāt šo tēmu:
Enzo, bagāts tirgotājs no Puerto Ayacucho, apmeklē Orinoco augšdaļas pamatiedzīvotājus un ir šausmās, kad redz Orawë, Yanomami pamatiedzīvotāju, kurš mierīgi guļ savā šinšorro (šūpuļtīklu sugas), košļājot tabaku.
- Kāpēc tu neej makšķerēt? - Enzo jautā. - Tā kā šodien jau esmu nozvejojis pietiekami daudz zivju, - Orawë atbild. - Un kāpēc jūs nezvejojat vairāk, nekā jums nepieciešams? - uzstāj tirgotājs. - Un ko es ar to darītu? - indiānis jautā. - Jūs nopelnītu vairāk naudas. Tādā veidā jūs varētu ievietot kanoā piekarināmo motoru. Tad jūs varētu iet tālu upē un noķert vairāk zivju. Tātad jūs nopelnītu pietiekami daudz, lai iegādātos neilona tīklu, kas novestu pie jums vairāk zivju un vairāk naudas. Drīz jūs uzvarētu, ja jums būtu divas kanoe un līdz diviem motoriem un ātrāk ... Tad jūs būsiet bagāts, tāpat kā es. - Un ko viņš tad darītu? - dzimtā atkal vaicāja. - Jūs varētu sēdēt un baudīt dzīvi, - atbildēja tirgotājs. - Un ko jūs domājat, ko šobrīd daru? - apmierināts atbildēja Indijas Oravejs.
Secinājums
Iniciatīva ir ļoti slavējama. Man ir brīnišķīgi mēģināt bērnus iemācīties, ko nozīmē vārds solidaritāte, tomēr nešķiet pareizi to darīt, rēķinot “izjaukt” to bērnu mieru un laimi, kuriem rotaļlietas nav vajadzīgas, lai smaidītu, radot sajūtu, ka jābūt Laimīgākām ir vajadzīgas tādas lietas.
Mēs varam parādīt bērniem, kā būt atbalstošam un kā dalīties rīkojamies kā cilvēki, solidarizējoties ar apkārtējiem Viņiem kādā brīdī ir vajadzīga mūsu palīdzība. Jums tikai nedaudz jāatver acis un prāts, lai atrastu mirkļus un bezgalīgās iespējas, kas parādās katru dienu, lai mums palīdzētu.
