Homeopātija ir alternatīvās medicīnas sistēma, ko raksturo tādu līdzekļu lietošana, kuriem nav ķīmiski aktīvu sastāvdaļu un kurus liela daļa medicīnas un zinātnes aprindu uzskata par pseidozinātnēm, jo tiem nav stingra eksperimentāla vai zinātniska pamata.
Tomēr homeopātija pēdējos gados ir reģistrējusi nozīmīgu izaugsmi, to piemēro arī bērniem, un dažās valstīs to arvien vairāk pieņem. To pat finansē vai sedz dažas sabiedrības veselības vai sociālā nodrošinājuma sistēmas.
Daudzi vecāki homeopātiju uztver kā drošu un bez toksiskas iedarbības, jo tajā tiek izmantotas dabiskas sastāvdaļas, un elpceļu un ādas problēmu dēļ homeopātiskās konsultācijas un ārstēšana ir bieža.
Lai gan, manuprāt, homeopātijas pieprasījums palielinās arī meklējot risinājumus konkrētām problēmām, piemēram zīdaiņu kolikas kuriem tradicionālajā medicīnā nav skaidru līdzekļu (kaut arī ir arī citi līdzekļi, kā tos nomierināt), veiksme tiek "izmēģināta" ar homeopātiju.
Ar laimi, ka viņš pats placebo efekts Dažkārt tas var dot pozitīvus rezultātus. Tieši tāpēc, ka homeopātija nav spējusi objektīvi pierādīt specifisku efektivitāti, tas ir, lielāku nekā placebo efekts, dominējošais stāvoklis zinātniskajā literatūrā ir uzskatīt homeopātiju par pseidozinātni.
Uz pierādījumiem balstīta medicīna vai pierādījumos (“Uz pierādījumiem balstīta medicīna”) bija termins, kas Kanādā tika radīts astoņdesmitajos gados, lai aprakstītu mācību stratēģiju, kas uzsver pētījumu pierādījumu pārskatīšanas un piesardzīgas klīniska informācija, kas iegūta no nesistemātiskiem novērojumiem.
Koncepcija tika izlaista 1991. gadā ar redakcijas starpniecību ĀKK (Amerikas ārstu koledžas) žurnālu klubā - pirmajā žurnālā, kas sāka publicēt atbilstošu pētījumu strukturētus kopsavilkumus no citiem žurnāliem. Tās izplatīšana tika paplašināta, un to 1996. gadā Dr David Sackett definēja kā apzinātu, skaidru un kritisku labāko pieejamo pierādījumu izmantošanu medicīnisku lēmumu pieņemšanai.
Integrē gan profesionālo pieredzi, gan pieejamos pierādījumus, pārskatot medicīnas literatūru (ti, zinātniski pierādītus faktus). Ir dažādas pakāpes zinātniski pierādījumi, un šķiet, ka homeopātija neatbilst nevienam.
Ir pat dažas kampaņas, kuru mērķis ir brīdināt jūs par maldinājumiem, kas var rasties, izmantojot dažus “maģiskus” risinājumus noteiktām slimībām, labi, neaizmirsīsim, aiz homeopātijas ir arī bizness. Apvienotajā Karalistē mediķu aprindās notiek protesti, lai valsts līdzekļi netiktu piešķirti homeopātijai.
Tomēr tajā pašā laikā notiek arī pēcdiploma universitātes kursi par homeopātiju, un daudzi ārsti kādreiz ir izrakstījuši kādu homeopātisko ārstēšanu.
Viss šis uzplaukums ir daļa no mūsu sabiedrības vispārējās "medicīniskās" kustības, kas meklē medicīniskus (vai homeopātiskus) risinājumus jautājumiem, kuriem principā nav nepieciešama šāda ārstēšana. Un vidē, kurā laika trūkumu, kas rada ātrāko risinājumu, nodrošina tabletes vai augi ...
PVO aizstāv “tradicionālās, papildinošās un alternatīvās medicīnas” izmantošanu (kas ietver tik dažādas prakses kā akupunktūra, arābu unani medicīna, vietējās zāles…), bet tikai tad, ja tās ir pierādījušas savu lietderību pacientam un rada minimālu risku un īpaši valstīs ar ierobežotiem resursiem, lai gan tas brīdina par alternatīvu zāļu nepareizu izmantošanu un iespējamām blakusparādībām. Dokumentos, kas runā par šīm tradicionālajām zālēm, terminu "homeopātija" neizmanto, jo tie ir dažādi jēdzieni.
Tas, ko es domāju, ko var vairāk “izglābt” no homeopātijas, ir viena no tās telpām, kas vairāk jāpieņem un jāpielieto medicīniskajās konsultācijās “lietošanai”: pacienta emocionālās puses nozīmīgums, pacienta fiziskā un garīgā stāvokļa apvienošana persona
Personīgi Es nekad neesmu lietojis homeopātiskos līdzekļus nedz manām, nedz manu mazuļu kaites, un, lai gan parasti tiek apgalvots, ka tas nekaitē, neizmanto arī glāzi ūdens, kas ir lētāks, un, ja tam ir tāda pati efektivitāte (saskaņā ar testiem), tas ir tāpat kā padomā par to ...
Lasot un informējot sevi par šīm metodēm, mana pārliecība par tām nepalielinās. Kāda ir jūsu pieredze ar homeopātiju?
