Iejaucieties, ja esam liecinieki sitienam

Kurš saka iepļaukāt, saka pātagu, pļaukāt, iepļaukāt ... Ko jūs darītu, ja redzētu, kā pieaugušais sit bērnu? Jaunākās ziņas man lika aizdomāties par šo jautājumu. Stjuarte nevilcinādamās saķēra savu bērnu no sievietes rokām, kura viņu iepļāva lidojuma vidū.

Jāsaka, ka sieviete bija ļoti nervoza, tēvs vēlējās, lai viņa atbrīvo bērnu un nomierinās, un mazulim bija ievainota acs, kas varēja pamudināt palīgu iejaukties situācijā, kas varēja būt izkļuvusi no rokām, un ka lidojumu personālam ir arī likumīga atļauja to darīt.

Tomēr vai parasti sabiedrībā ierastā attieksme, kurā redzams, kā bērns ir iestrēdzis, tiek normalizēta? Man rodas iespaids, ka mēs dzīvojam “dzīvojam un ļaujam dzīvot” pasaulē, un baidoties nokļūt tur, kur viņi mūs neaicina, stāties pretī citiem pieaugušajiem, mēs aizveram acis un pievēršam nedzirdīgu ausu tādām situācijām kā aprakstītās.

Es nedomāju piekaušanu, jo tās var būt daudz grūtāk pamanīt (pat atklāt) un parasti tās tiek veiktas privātā vidē, es domāju tos kadetus vai iepļaukātos, kas ir biežāki, ņemot vērā visu, un lai arī daudzās valstīs tie nav aizliegti, un tajās valstīs, kuras nav zināmas vai kuras bieži ignorē, tās būtu jālikvidē no "normālitātes" mūsu kolektīvajā apziņā.

Jo sitot bērnu, ir nopietnas sekas, gan emocionāli, gan fiziski, un to nekādā gadījumā nevar pieļaut. Pēriens ir bezjēdzīgs, tas tikai sāp.

Es atceros, kā pieaugušais redzēju, kā viņi sitās pret bērnu, ar matu izstiepumu, ausīm, vaigu pakaļā vai iepļāva rokā. Es nezinu, vai kāds iepļaukāt. Tas ir noticis parkā vai dažādās situācijās, piemēram, veikalā, kur bērns nepārstāja skriet un kaut ko salauza.

Es nezināju tās sievietes un vīriešus, un nekad neko neteicu. Mana sirds saraujas, kad redzu šīs ainas, un Es nezinu, vai es uz tevi skatos ar sašutuma vai žēluma seju, bet es domāju, ka viņi, šķiet, nepamana manu izskatu. Nevienu no noraidošajiem vārdiem un dusmām, ko varu pateikt savam ceļabiedram. Tā kā es viņiem nesaku, viņi tagad dusmojas. Varbūt man tas jādara, esiet drosmīgs, nevis apklusti un rīkojies.

Vai būtu savādāk, ja es būtu liecinieks pukstēšanai? Es varētu jums apliecināt, ka jā, es domāju, ka kaut kādā veidā nokļūtu, es kliegtu pēc palīdzības un nekavējoties izsauktu policiju, jo manas dedzības ir domātas par šo kaitējumu un, ja tas būtu bezkaislīgs, es sev nepiedotu.

Bet mēs ieejam smalkajā līnijā, kas atdala (vai ne) slampu vai ļaunprātības iepļaukumu, kur es varu noteikt robežu, lai rīkotos, ja es tam liecinieks? Vai šīs neizteiksmīgās virsrakstu pārdomas, piemēram, šīs ziņas, veicina, ar kuru palīdzību es uzzināju par lietu, kas saistīta ar stjuarti, kura atdalīja bērnu no mātes, kura viņu sita?

Nē, jūs nevarat maksāt mazulim. Ja esmu pārliecināts, ka trāpīšana nav labs veids, kā izglītot, tas ir resurss, kas mūs atceļ kā aizsargājošus un atbildīgus vecākus. Bet ko tad, ja mēs būsim liecinieki tam, kā viņi sitīs citu bērnu? Kā mums vajadzētu iejaukties, ja esam liecinieki sitienam? Vai mūsu klusēšana nepalīdz saglabāt šo uzvedību?