Pasīvā smēķēšana palielina invazīvo baktēriju slimību risku bērniem

Pirms kāda laika Lola Rovati mums jau vēstīja, ka zīdaiņiem, kas pakļauti dūmu iedarbībai, ir lielāks infekciju risks. Divus gadus vēlāk jauns pētījums, ko nesen publicēja Hārvardas Sabiedrības veselības skola Amerikas Savienotajās Valstīs, ir solis tālāk šajā paziņojumā.

Šis pētījums to nosaka pasīvā smēķēšana palielina invazīvu (nopietnāku) baktēriju slimību risku bērniem, it īpaši mazajos.

Starp pētītajiem pētījumiem vienmēr ir satraucoši procesi, piemēram, meningokoku meningīts, pneimokoku pneimonija vai Haemophilus influenza B tipa infekcijas.

Tomēr, tāpat kā visos šo raksturlielumu pētījumos, ir ērti veikt virkni skaidrojumu, jo, kā mēs redzēsim pēc lēciena, secinājumiem, kaut arī tie ir nopietni, ir svarīgas nianses, kuru dēļ var būt nepieciešams jauns darbs.

Pētījums par pasīvo smēķēšanu un baktēriju slimībām bērniem

Speciālisti, kuri veica pētījumu, izsmeļoši pārskatīja iepriekš publicētos darbus, lai noteiktu nopietno pētīto procesu klātbūtni bērniem, kuri pakļauti tabakas dūmiem, salīdzinot ar bērniem, kuri nav pakļauti.

Viens no atklājumiem, kas visvairāk pārsteidzis pētniekus, ir tas, ka Meningokoku meningītu varēja novērot vēl divas reizes bērniem, kuri ir pasīvi pakļauti tabakas dūmiem, tas noteikti ir pārsteidzošs fakts.

Otrs rezultāts, kas jāņem vērā, ir tāds tiktu palielināts arī risks saslimt ar pneimokoku slimībām un b tipa Haemophilus influenzae, kaut arī ne tik lielā mērā un ar ne tik acīmredzamiem rezultātiem.

Acīmredzot šie rezultāti bija acīmredzamāki bērniem līdz 6 gadu vecumam, un tas ir kaut kas loģiski, lai arī jaunāki par šo vecumu kopumā viņi ir jutīgāki pret infekcijām un tādu faktoru iedarbību kā tabakas dūmi .

Pētījuma interpretācijas

A priori šie rezultāti liek domāt, ka, ja vecāki atmet smēķēšanu bērnu klātbūtnē, varētu samazināties risks, ka viņi cieš no pētītajiem apstākļiem.

Tomēr, kā norāda paši autori, iespējams, būs vajadzīgs lielāks darbs šajos pētījumos ir salīdzinoši viegli ieviest tā sauktos aizspriedumus. Šīs novirzes ir virkne nejaušu kļūdu (no kurām vienmēr cenšas izvairīties) un tās var traucēt rezultātiem.

Piemēram, viens no aizspriedumiem, kas varētu būt šajā pētījumā, ir tas, ka jaunattīstības valstīs ir biežāk sastopamas tādas baktēriju slimības kā pētījumā (parasti tāpēc, ka nav atbilstošas ​​vakcinācijas vai profilakses). Tā kā tabakas dūmi ir arī ļoti pasīvi bērnu pakļautībā, tas varētu likt domāt, ka iemesls ir pakļaušana tabakas dūmiem.

Tieši tāpēc to norāda arī paši autori ir nepieciešami augstākas kvalitātes pētījumi, kur jūs patiešām varat noskaidrot, vai tabakas dūmu iedarbība ir saistīta ar šiem procesiem, vai arī šos rezultātus veicina citi faktori (piemēram, zemāka vakcinācija dažās valstīs).

Jebkurā gadījumā un Šauboties, ir loģiski izvairīties no pakļaušanas mūsu bērniem tabakas dūmiem. No otras puses, apstiprinājums šķiet diezgan pamatots.