Zīdīšanas beigu vecums ir dabiska parādība, bet tas ir arī kulturāls. Ja daudzās kultūrās nebija spiediena atšķiršanas, pirms bērns spontāni neatstāja krūti, vai ir pamatnostādnes, kas priekšlaicīgi pārtrauc barot bērnu ar krūti, vārds ilgstošai zīdīšanai var nebūt lielas jēgas.
Šodien baro bērnu ar krūti
Bērns apmēram no sešiem mēnešiem izmēģinātu normālu cietu pārtiku savā grupā, turot mātes vai citu sieviešu krūti savā lokā kā piena avotu un pēkšņi nepārtraucot barot bērnu ar krūti gadu laikā, viņu vajadzības būtu zemākas, līdz tie kļūst anekdotiski, ja viņi varēs turpināt barot bērnu ar krūti līdz pieciem, sešiem vai septiņiem gadiem.
Faktiski šajā sakarā parasti tiek atspoguļota tādu cilvēku grupu pieredze, kuras neatzīst atšķiršanu kultūras apsvērumu dēļ, vai to sieviešu pieredze, kuras ilgstoši baro bērnu ar krūti, nemeklējot atšķiršanu un bez grūtībām, un norāda laktācijas speciālista antropologa Dettwilera darbs. tajā pašā virzienā.
Tomēr atšķiršana, kaut arī to ietekmē nepamatoti uzskati par kaitējumu, ko zīdīšana nodara no noteikta vecuma, neapšaubāmi ir kultūras fakts. Un mūsu sabiedrība ir gājusi cauri laiks, kad zīdīšana nebija pietiekami novērtēta un tika uzskatīts par nenormālu, ka tas ilgst vairāk nekā dažus mēnešus, papildus tam, ka tam ir ilgstošas paražas, kas kaitē ilgstošai zīdīšanai, piemēram, ideja, ka bērniem vajadzētu gulēt citā istabā vai ka viņus nedrīkst ārstēt ar krūtīm, ja viņi pieprasa nakts
Lai gan tagad ir vairāk informācijas ar zinātniskajām bāzēm, sabiedrība nav tik daudz mainījusies, un sieviešu mazākums ir sievietes, kas baro bērnu ar krūti vairāk nekā sešus mēnešus, nemaz nerunājot par vienu vai diviem gadiem. Īpaši viņiem tas ir saprotams, tāpēc, ja ir nepieciešams parunāt ilgstoša zīdīšana.
Īsa zīdīšanas vēsture
Zīdīšanas ilgums ir atkarīgs no vēsturiskiem faktoriem, kultūras, zinātnes, medicīnas un, protams, personīgos lēmumus.
Romā, viduslaikos vai islāma pasaulē, mums ir dati par normālu zīdīšanu divus vai trīs gadus. Mēs atrodam daudzas mākslinieciskas reprezentācijas gan Eiropā, gan austrumos, kur ilgstošas laktācijas tiek parādītas kā mātes un filiāles mīlestības paraugi.
Un pat mūsu vecmāmiņu vai vecmāmiņu paaudzē ciematos bija normāli vecākus bērnus barot ar krūti vai bagātajās mājās pieņemt darbā medmāsas.
Šodien PVO un UNICEF iesaka vismaz divus gadus barot bērnu ar krūti, savukārt Amerikas Pediatru asociācija norāda, ka vismaz vienu gadu vajadzētu barot bērnu ar krūti. Varētu teikt, ka kultūras ziņā atšķiršana dažu dzīves mēnešu laikā ir izņēmums. Nepareizi vēsturiski apskatītajā cilvēku ainavā un arī saskaņā ar zinātniskiem pierādījumiem ir tie, kuri domā, ka reti vai gadu vai divus gadus vecam bērnam jātur zīle.
Iemesli ilgstošai zīdīšanai
Kad šie cilvēki, kuri ir pārsteigti, sašutuši vai nobijušies redzēt bērnu, kurš ir vairāk nekā gadu, zīda un sajauc viņu vai māti, mēs varam izskaidrot, ja mēs vēlamies, cik viņi ir nepareizi. Mātes, kuras nolemj turpināt ilgstoša zīdīšana viņi parasti atsaucas uz aizvainojošiem komentāriem, ķircināšanu vai spiedienu uz atšķiršanu, dzīvojot ļoti izolēti un pat ciešot savās sociālajās vai ģimenes attiecībās.
Mūsdienās ir skaidrs, ka cilvēka mazulis saņem optimālu barošanu un mātes piena aizsardzību un viņam nav nepieciešams nekas vairāk kā apmēram sešus mēnešus, un tikai dažos gadījumos var būt nepieciešami daži papildinājumi.
Pirmajā dzīves gadā bērns galvenokārt barojas ar mātes pienu un no sešiem mēnešiem to papildinās ar pārtikas produktiem, kas nodrošina dzelzi, kas ir barības viela, kurai varētu pietrūkt.
Tad līdz diviem gadiem mātes piens papildinātu citus pārtikas produktus, un nav pierādījumu, ka piens no noteikta vecuma vairs nav barojošs un bagāts ar aizsargājošām vielām vai ka zīdīšana rada emocionālas problēmas.
Faktiski prasīt, lai dabīgais ēdiens pierāda, ka tas nav kaitīgs, ir absurdi, drīzāk tas būtu jāpieprasa no mūsdienīgas uztura izmantošanas, mākslīgas barošanas vai priekšlaicīgas atšķiršanas.
Šodien to parāda priekšlaicīga atšķiršana un mākslīgā piena lietošana ir saistīta ar biežāku daudzu veselības problēmu rašanos, bet šie pētījumi, ņemot vērā zemu ilgstošas zīdīšanas biežumu, parasti tiek veikti ar bērniem, kuri baro bērnu ar krūti sešus mēnešus, nevis divus gadus vai labāk, sešus gadus, kuros tiek lēsts, ka cilvēka bērns
Ja jūs to zināt mātes pienā joprojām ir aizsargājoši faktori imūnsistēmai papildus daudzām citām īpašībām un attīstās līdz ar bērna vecumu, tāpēc pagaidām nav pamata uzskatīt, ka šī labvēlīgā ietekme neturpināsies pēc diviem gadiem.
Patiesībā nevienam nevajadzētu iztaujāt vai uzbrukt mātei zīdīšanas laikā, kad viņa nolemj, un mazāk, ja tas notiek no neziņas. Bet pat ar visiem argumentiem, kas atbalsta zīdīšanu, nevienam nevajadzētu likt mātei, kura nebaro bērnu ar krūti, justies tiesai, jo mēs nezinām viņas iemeslus, personīgo vēsturi vai problēmas, kas lika viņai izlemt par atšķiršanu. Nevienam nevajadzētu lūgt paskaidrojumus, labākajā gadījumā - piedāvāt zinātnisku un ticamu informāciju, bet nekad netiesāt. Tāpat ne viens no viņa iemesli barot bērnu ar krūti vai gaidīt, kamēr bērns atradīsies pēc savas iniciatīvas, ir uzbrukums tam, kurš izlemj citu ceļu.
Piedāvājiet bērnam šīs piena priekšrocības, kuras nebeidzas tāpēc Tās sastāvs joprojām ir aizsargājošs un uzturvērtības ziņā pietiekams, tas ir labs iemesls izskaidrot ilgstošu zīdīšanu kurš ir pārsteigts viņu redzēt. Viņu neziņai nevajadzētu nozīmēt tiesības uzbrukt mums, taču, ja nepieciešams, mēs varam citēt to ieguvumu sarakstu, ko rada mātes piens, un, lai arī mēs jau daudz runājām par zīdaiņiem un vairāk, mēs pārskatīsim šādas tēmas, domājot par palīdzību tās mātes, kuras ilgstoši baro bērnu ar krūti un jūtas uzbrukušas par to. Protams, ja tā ir kāda no mūsu lasītājiem situācija, es aicinu jūs komentāros dalīties pieredzē ar mums.
