Mēs esam runājuši par ilgstoša zīdīšana iepriekšējās nedēļas. Tomēr, ņemot vērā to, ka, kā jau teicu, cilvēka zīdīšanas ilgums dabiski būtu no divarpus līdz septiņiem gadiem, lielākajā daļā kultūru zīdīšana, piemēram, dzemdības vai bērnu izglītība, ir Tas bija aspekts, uz kuru ļoti iejaucās muita vai normas, bieži balstoties uz aizspriedumiem vai nepieciešamību kontrolēt ļoti privātas funkcijas.
Šodien mēs runāsim par veidiem, kā aizstāvēt mūsu ilgstošo zīdīšanu.
To sakot, mēs varam labāk saprast spiedienu, ar kuru parasti saskaras mātes Viņi nolemj neatšķirt, kamēr viņu bērns to nevēlas, un gadu vai divus gadus pavada, turpinot barot bērnu ar krūti. Viņi ir pārkāpēji vienā no sabiedrībām, kas vismazāk baro bērnu ar krūti un mazāk laika to dara cilvēces vēsturē.
Lai arī process tagad mainās un ir lielāka izpratne par cilvēka piena vērtību, pastāv arī daudz nepareizu priekšstatu par to, vai piens tiek barots no noteikta laika vai tas, ka zīdīšana vairāk nekā noteiktu laiku rada bērniem emocionālas problēmas, visi nepatiesi, bet tic daudzu cilvēku.
Tomēr tas, kurš ilgstoša zīdīšana joprojām ir mazākumtautību iespēja, kaut arī pieaug, mammas un tēti gatavojas atrast ļoti kaitīgus komentārus, un viņiem tie varētu būt nepieciešami aizsardzības stratēģijas.
Neziņa ir drosmīga
Nezināšana bieži ir drosmīga un neuzkrītoša. Tas, ka kāds, kurš nav atbildīgs par mūsu audzināšanu, tuvojas mums un dod mums padomus bez jebkāda pamata, ir cieņas trūkums, ko mums nevajadzētu pieļaut, atbildot bez agresivitātes, bet skaidri.
Pat ja mēs esam neaizsargāti, mēs varam kontrolēt sevi, apstāties slikta izglītība un uzmanības trūkums un labākajā gadījumā piedāvājiet viņiem atjauninātu informāciju vai vienkārši uzlieciet tukšu smaidu un pēc tam turpiniet darīt visu, ko viņi vēlas.
Dažreiz es domāju, ka mēs esam nonākuši laikā, kad "es domāju" ir kļuvis par ērtu pozīciju, kas ļauj mums mierīgi noturēt idejas bez jebkāda pamata, neuzskatot par nepieciešamību atbalstīt tās jebkādos datos, pētījumos vai personīgā darbā. Labākajā gadījumā viedokli ir viegli atbalstīt parastajā, sabiedriski pieņemtajā, it kā tas argumentiem dotu svaru.
Kad kāds domā par zīdīšanu, skaidri saprotot mums pieejamos iemeslus un zināmo informāciju, mēs to varam atbildiet uz drosmīgu neziņu ar izglītību. Bet es nedomāju, ka ir labi ļaut kādam uzkāpt uz mums, lai izvairītos no riebuma, nevis ar kaimiņu, vīramāti vai draugu, kurš, šķiet, tiek aizskarts katru reizi, kad barojam bērnu ar krūti.
Viena lieta ir skaidra, kurš zina par zīdīšanu, tiešām neuzbruks ilgstošai zīdīšanai. Parasti neveiksmīgi uzbrukumi un komentāri rodas no neziņas, zināmas skaudības vai aizspriedumiem bez jebkāda pamata.
Sargieties no izziņas disonanses
Jautājumos par zīdīšanu šis efekts ir ļoti izteikts. "Es domāju, ka 3/4/5 gadu vecumam nevar būt labi, ja viņš ņem zīli, tas nav normāli," ir mīksts komentārs, ko mēs varam dzirdēt. Komentārs bez šaubām rodas informācijas un zināšanu trūkuma dēļ.
Faktiski šai personai nav lielas nozīmes, ja mēs izskaidrojam, ka viņa ticībai nav pamata vai ka mēs viņam sniedzam zinātniskus datus par cilvēku zīdīšanu, tā aprēķināto ilgumu vai tiem pašiem pētījumiem, kurus PVO pieņem par to, kā tas attiecas uz Labāka fiziskā veselība vai pat lielāks intelekts. Visi šie pētījumi viņai būs muļķīgi.
Bet, ja mēs sniedzam pamatotus iemeslus, kāpēc zīdīšana ir veselīgāka un rada psiholoģiskus un intelektuālus ieguvumus, sarunu partneris var pat uztvert uzbrukumu, izraisot pārpratumus un pat dusmas. Tas, ka mēs nolemjam barot bērnu ar krūti līdz dabiskai atšķiršanai, jo esam pārliecināti, ka tas ir vislabākais mūsu bērnam, nenozīmē, ka tas, kurš nedomā vienādi vai nezina to pašu vai nevar darīt to pašu, ir sliktāka māte. Tas ir par mūsu iemesliem un lēmumiem, nekas vairāk. Bet mēs ne vienmēr varēsim skaidri izteikt šo ideju.
Ļoti grūts jautājums ir apšaubīt, vai mūsu sociālā vide, mūsu pieredze vai lēmumi ir vislabākie. Saskaroties ar ideju, kuru neesat gatavs asimilēt, tas var novest pie tā, ka mūs saprot, tas, kurš saņem informāciju, jūtas uzbrucis. Sapratīsim, ka tas notiek arī ar mums. Mums jābūt smalkiem un delikātiem, pārliecinošiem, bet es atkārtoju, neļaujot mums paust soli.
Emocionālu, personisku vai zinātnisku iemeslu patiesa norādīšana ir kaut kas tāds, kas mums katru reizi būtu jānovērtē. Iemesli, kādēļ mēs izvēlamies audzināšanas vai zīdīšanas veidu, nav neviena bizness. Tagad, ja viņi mums saka, ka viņi iemīlēsies vai ka mūsu piens vairs nebarosies, tad mēs varam aizstāvam savu izvēli. Tas būtu vairāk. Dažreiz mēs apklusam, ka mums nav konfrontācijas, bet ir svarīgi skaidri pateikt, ka mūs cienīs, lai saglabātu godīgas un veselīgas attiecības ar savu vidi.
Izraisa kognitīvo disonansiJa tā nav pieprasītā stratēģija, tā parasti nav labākā sistēma, lai panāktu harmoniju šajos jautājumos, lai gan, ja tas, ko mēs meklējam, ir tas, ka viņi mūs atstāj neiespējami un neizturami, tā darbojas lieliski.
Patiešām nav drošas formulas, kā reaģēt uz uzbrukumiem ilgstošai barošanai ar krūti, tas ir atkarīgs no mūsu rakstura un personas, kas komentē, bet kopumā aizstāvēt savu nostāju vienmēr ir labāk, ja esat pieklājīgs un stingrs, ar informāciju un drošību, bet ar skaidru domu, ka nevienam nav tiesību mūs necienīt, kā arī nevajadzētu piekrist no pirmā brīža. Nākamajā tēmā mēs redzēsim vēl dažas idejas, un, kamēr jūs noteikti pastāstīsit mums kādu pieredzi vai ieteikumus, kā reaģēt uz tipiskajiem komentāriem par zīdīšanu.
Zīdaiņi un vairāk | Vai ir jēga runāt par ilgstošu zīdīšanu ?, Zīdīšana pēc antropologa teiktā no Atapuerca, Video: ilgstoša zīdīšana
