Ir daudz sieviešu (un maz vīriešu, un tāpēc es runāju par viņām, nevis par viņām), ka pēc smieklīgā 16 nedēļu grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma beigām viņas izlemj izmantot atvaļinājumu vai pārtraukt darbu, lai rūpētos par savu bērnu.
Dažreiz tas ir tikai uz vienu gadu, lai gan citos tas ir paredzēts ilgāku laiku. Tas notiek tāpēc, ka sievietei, iespējams, ir cits bērns (un dažreiz vairāk nekā viens), un viņa vieno bērna kopšanu ar otru, jo viņa nolemj nedarboties, kamēr bērns neierodas skolā, un citu iespējamu iemeslu dēļ, lai viņi varētu pāriet vairākus gadus bez nokļūšanas darbā.
Vairāki gadi bez darba nozīmē vairākus gadus bez maksas un vairākus gadus bez ieguldījuma sociālajā nodrošināšanā. Saskaroties ar šo situāciju, Daži cilvēki domā, ka mātēm, kuras paliek mājās, rūpējoties par saviem bērniem, kaut kādā veidā būtu jākompensē.
To sakot, šķiet, ka tas, kurš domā, ka esmu es, bet nē, viņi ir svarīgāki cilvēki un ar lielākām pilnvarām izlemt un mainīt lietas, piemēram, Senāta Darba komisija, kas jūlijā apstiprināja grozījumu, ar kuru ļauj pievienot līdz piecu gadu ieguldījumu cilvēkiem, kuri pārtraukuši profesionālo karjeru, lai rūpētos par saviem bērniem.
Precīzāk, grozījums ir izteikts šādi:
“Iemaksu pārtraukšanu, kas saistīta ar darba attiecību pārtraukšanu vai pabalstu iekasēšanas beigām, kas izveidoti deviņu mēnešu laikā pirms dzimšanas vai trīs pirms adopcijas vai pastāvīgas audžuģimenes aprūpes, un sestā gada beigām uzskata par citēto periodu pēc šīs situācijas ”.
Šī reforma stāsies spēkā 2013. gadā un ir taisnība, ka tiks atzīts tikai viens no diviem vecākiem.
Bet ne tikai Senātā viņi uzskata, ka persona, kas rūpējas par saviem bērniem, ir pelnījusi sava veida kompensāciju. Augstākā tiesa nesen atzina arī "darbu", ko mājās izdarījusi māte, kura pārtrauca darbu, lai rūpētos par savu meitu.
Šis teikums, kas rada jurisprudenci, ir paredzēts tiem cilvēkiem, kuri pēc aiziešanas no darba rūpējas par saviem bērniem vai veciem cilvēkiem, ir šķirti no partneriem. Šajā konkrētajā gadījumā Augstākā tiesa lēma par labu mātei, kurai bija jāmaksā bijušajam vīram 108 000 eiro kā kompensācija par piecpadsmit gadiem, kad viņa bija bez darba.
Lai sasniegtu šo summu, tika aprēķināts, ka mājkalpotājs iekasēs 600 eiro mēnesī un reizina ar divpadsmit mēnešiem gadā un piecpadsmit gadiem, kad ilga laulība.
Nu, kad es lūdzu jūsu viedokli: Vai viņiem kaut kā vajadzētu kompensēt mātes, kuras paliek mājās, rūpējoties par saviem bērniem?
