Daudzas lietas ir zināmas par zīdīšanu, un ir zināms, ka joprojām ir jāzina daudzas lietas. Tāpat daudzas lietas ir zināmas par mākslīgajiem piena maisījumiem zīdaiņiem, labāk pazīstamus kā “mākslīgais piens”, un mēs zinām, ka joprojām ir jāzina daudzas lietas, jo īpaši tāpēc, ka lielāko daļu pētījumu, kas saistīti ar šiem preparātiem, veic tie paši uzņēmumi, kas tos ražo.
Nesenā pētījumā, ko veica Basku zemes universitāte un Karolinska institūts Stokholmā (Zviedrija), ir nolemts salīdzināt zīdītos mazuļus ar zīdaiņiem, kuri dzer piena maisījumu, lai redzētu, kā mazuļu barošanas veids ietekmē sirds un asinsvadu risku, kad viņi izaugs.
Rezultāti ir tādi, kādus mēs komentējām nosaukumā: Zīdaiņiem, kuri dzer mākslīgo pienu, ir par 6% lielāks sirds un asinsvadu risks un tie uzrāda sliktākas aerobās spējas vērtības, sliktāku holesterīna līmeni, iekaisumu un sistolisko spiedienu (ko mēs zinām kā “augstu skaitli”, kad skatāmies uz spriedzi) nekā zīdaiņi, kuri dzer mātes pienu.
Plašāka informācija par pētījumu
Pētījums ir publicēts žurnālos American Journal of Clinical Nutrition un iekšā Pediatrijas un pusaudžu medicīnas arhīvi. Lai to izdarītu, ir veikti testi un aptaujas 1025 bērniem vecumā no 9 un 10 gadiem un 971 pusaudžiem vecumā no 15 un 16 gadiem.
Lai precizētu nedaudz vairāk, viņiem tika pārbaudītas asinis, mātei jautāja par zīdīšanas periodu, bērni tika mērīti un nosvērti, izmērīta arī viņu aeroba spēja, kas Tas ir aprakstīts kā viens no visuzticamākajiem rādītājiem, prognozējot mirstību, un, lai mēģinātu ņemt vērā visus mainīgos, kas varētu izraisīt rezultātu viltošanu, tika ņemts vērā bērna pubertātes statuss, ĶMI, fiziskās aktivitātes, mātes izglītības līmenis un bērnu svars dzimšanas brīdī .
Vislabākos rezultātus var iegūt, barojot bērnu ar krūti līdz trim mēnešiem
Pēc pētnieku domām, labākie rezultāti, vai drīzāk maksimālie mātes piena ieguvumi tiek sasniegti, ekskluzīvi barojot bērnu ar krūti trīs mēnešus, nav daudz atšķirību starp bērniem, kuri tika baroti ar krūti trīs mēnešus, un tiem, kuri tika baroti ar krūti sešus mēnešus.
Kā ziņkārība tika minēts, ka pētījums tika veikts ar zviedru bērniem, jo Spānijā (pētnieki saka) maz māšu pirmo trīs mēnešu laikā baro bērnu ar krūti, savukārt Ziemeļvalstīs mātes zaudējumi ir daudz garāki un pastāv iespēja, ka Māsiņas ierodas mājās, lai palīdzētu mātēm barot bērnu ar krūti.
Pašreizējā realitāte nav precīzi tāda, jo, protams, tagad ir daudz māšu, kuras baro bērnu ar krūti trīs un vairāk mēnešus, bet, protams, pētījums tiek veikts ar bērniem līdz 15 un 16 gadiem, kā arī pirms 15 vai 16 gadiem, protams, viņiem vajadzētu ļoti maz māšu, kas baro bērnu ar krūti līdz trīs vai sešiem mēnešiem.
Pētījuma noslēgumā
Pētnieki noslēdz savu pētījumu, to komentējot Zīdīšana labvēlīgi ietekmē bērnu kardiorespiratoro veselību (un līdz ar to mākslīgajam pienam ir neliela ietekme), un sabiedrības veselības līmenī ir svarīgi palīdzēt mātēm, kuras vēlas barot bērnu ar krūti, lai viņas to varētu izdarīt.
No savas puses viņi apņemas turpināt studēt apzinātos zviedru (un igauņu) bērnus, lai turpinātu izmērīt kardiovaskulāro risku, pieaugot.
Mums jāzina (pētījuma kopsavilkumā es to neesmu redzējis), ja viņi rezultātu redzēšanas brīdī ir ņēmuši vērā katra bērna pašreizējo barošanu. Es domāju, ka varbūt viņi to nenorāda kā acīmredzamu, jo, ja viņi to nav ņēmuši vērā, pētījuma ticamība būs nulle.
