Mūsdienās blogosfērā ir notikušas debates mātes un bērnu pēc laktācijas konsultantes Pilar Martinez ieraksta, kas tika teikts savā emuārā Dzemdību turpinājums ka pediatriem vajadzētu būt konsultantiem par laktāciju un kas izraisīja Dr. Amalia Arce, labāk pazīstama kā pediatra mamma, kurš domāja, vai pediatriem tiešām vajadzētu būt, uzskatot, ka viņi sacensībās ne tikai mācās tikai divas stundas ar krūti, bet arī pēta ļoti maz citu svarīgu lietu, jo lielākā daļa zināšanu tiek iegūtas vēlāk, kad viņi uzturas .
Es esmu medmāsa un trīs bērnu, kas baro bērnu ar krūti, tēvs, un tāpēc es zinu situāciju no ārpuses un no iekšpuses, tāpēc es saprotu pediatrus, kad viņi saka, ka viņi maz pētīja bērnu ar krūti, jo sacensībās jūs mācāties maz no visa, un tad visi izlemj kādas zināšanas jāpastiprina un jāatjaunina, bet sevi pozicionēju kā tēvu, kurš par visu neko nezināja, kurš ienāca šajos emuāros ar jaundzimušu bērnu un, meklējot noteiktu informāciju, ko es teiktu apjucis: Ak, bet vai ir tā, ka pediatri nav laktācijas konsultanti?
Pediatriem jābūt laktācijas konsultantiem.
Un es jautātu sev, jo katrs tēvs, kurš aizved dēlu pie pediatra ikdienas pārbaudēm un pārbaudēm, pieņem, ka viņa priekšā esošais ir eksperts tur apspriestajos jautājumos. Ja es vedu savu dēlu pie pediatra, un mana sieva jautā, vai viņš vai viņa nebaro bērnu ar krūti, cik daudz jūs lietojat, kā iet, vai tas sāp vai nē, ja tajā ir plaisas vai nē un ja jums ir šaubas, es saprotu, ka jūs interesē, jo , ja tiek atrasta kāda problēma, varēs dot risinājumu.
Tātad jūs nezināt par zīdīšanu?
Es to neteicu. Daudzi zina daudz par zīdīšanu un daudzi zina, ko viņi ir iemācījušies ikdienā, iekļaujot tajā savus mītus un neskaidrības, jo pēdējos gados daudzas lietas ir mainījušās un tā, kas nav pārstrādāta, ir pakļauta riskam kļūt acīmredzama.
Tas pats notiek ar medmāsām. Es neatceros, cik stundas zīdīšanas laikā es darīju sacīkstēs, bet tas noteikti bija vairāk nekā divas. Pat ja tas ir mācību priekšmets, kas ir daļa no daudz plašāka mācību priekšmeta (mātes un bērna kopšana, tā sauca), tas ir arī daļa no mācību programmas, kuras misija ir apmācīt medmāsu, lai tai būtu bāze un iespēja doties uz darbu, kur vēlaties. . Tad katrs savā darbā vairāk vai mazāk specializējas, kā vēlas. Tā kā es gribēju nodarboties ar pediatriju un tiklīdz es uzzināju, ka zīdīšana ir dabiska mazuļu barošana un ka man kā veselības aprūpes sniedzējai vajadzētu būt zināšanām, lai varētu palīdzēt mātēm, kuras vēlējās barot bērnu ar krūti, Es kļuvu par laktācijas konsultantu, par to studēju.
Es to izdarīju tāpēc, ka man piens, šķiet, ir viens no bērnu veselības pamatpīlāriem un problēma, kas jāapgūst māsām un primārās aprūpes pediatriem, jo mums kā profilaktiskiem veselības aģentiem ir jācenšas bērniem un bērniem piedāvāt labāko. vairāk informācijas mātēm un tēviem, lai novērstu slimību un sasniegtu vislabāko iespējamo veselības stāvokli.
Tātad, ja viņi nezina, kāpēc viņi runā?
Tā ir lietas būtība. Es uzskatu, ka pediatriem un medmāsām jābūt ekspertiem zīdīšanas jomā, bet, kā saka dr. Amalia Arce, ir daudz jautājumu, kas saistīti ar bērniem, kuri ir jāpēta un jāzina, un nevar visu aptvert, tāpēc tā nebūtu traģēdija, ka pediatrs pārāk daudz nezina par zīdīšanu.
Kā tēvs esmu apmeklējis vairāk nekā vienu pediatru ar saviem trim bērniem, un daži ir dzirdējuši viņus runājam par zīdīšanu, pamanot, ka viņi daudz zina par šo tēmu, citi ir dzirdējuši, ka viņi sniedz novecojušu un neproduktīvu informāciju, un citi nav dzirdējuši, ka viņi kaut ko teiktu, uzturoties jautājums, vai viņi zina.
Ar to es domāju to, ka, ja pediatrs pietiekami daudz nezina, nekas nenotiek. Man pašai ir bijuši sarežģīti gadījumi konsultācijās, un es galu galā esmu lūgusi atbalstu IBCLC zīdīšanas konsultantiem ar lielāku pieredzi un zināšanām nekā es. Es pat zinu pediatrus, kuri arī tos izmanto, kad nespēj sniegt atbildi. Problēma rodas tad, kad pediatrs nezina un arī konsultē. Viņš nezina un sniedz ieteikumus pirms desmitgadēm. Viņš nezina, un viņa runa ir pilna aizspriedumu un kļūdu. Viņš nezina un tiek ielādēta zīdīšana, jo nevar pateikt, ka nezina.
Jūs nezināt nepatikšanas, kas notika
Es kā primārā aprūpes centra medmāsa, kas dalās konsultācijās ar vairākiem pediatriem, redzu visu. Veiksmīgi komentāri un ideāli padomi un kļūdaini komentāri un kļūdaini padomi. Daudzas reizes esmu nonācis sarežģītā situācijā, jo dzirdu, kā pediatrs saka lietas, kas nav, un es jūtu nepieciešamību labot viņa vārdus. Tas ir sarežģīti, tas ir nepatīkams iemesls, jo vecāki var zaudēt uzticību gan pediatram, gan man ("pieņemsim redzēt, ja jūs noskaidrosities"), taču daudzas reizes es izmantoju izdevību, jo galu galā es domāju par bērniņu un domāju, ka viņš ir pelnījis iespēju Viņam viss iet labi.
Pēdējais, kas ar mani notika, bija pirms nedēļas, kad nāca māte ar savu 11 dienu veco meitu, kura 6 dienu laikā bija ieguvusi 10 gramus. Pediatrs, ja rodas šaubas, Viņš ieteica sākt papildināt ar mākslīgo pienu un, tā kā māte negribēja mest un dvieli, viņa mudināja viņu barot meiteni ar krūti, lai dubultotu svaru (nosver to pirms zīdīšanas un nosver pēc zīdīšanas). Apmēram 20 minūtēs meitene paņēma 60 gramus piena, ko bija paņēmusi, un, kamēr mēs to ievietojām uz skalas, viņa ielēja pienu caur muti (nāciet, tas bija pilns). Es devos to apspriest ar pediatru, pārliecinājusies, ka viņš teiks, ka pudeles nav vajadzīgas, un viņš atbildēja, ka "jau ir, bet, ja 6 dienu laikā viņš nepieņemas svarā, ka piens viņu nepabaro".
Tad viņš ieradās aprunāties ar māti un to paskaidroja ir labāki un sliktāki pieniņi, ka ir mammas, kurām ir piens ar mazāk olbaltumvielām un mazāk tauku, un ka tām varētu būt ļoti ūdeņains piens, un tieši tāpēc meitene nepieņēma svaru. Turklāt, lai pamatotu savu argumentu, viņš piebilda, ka viņš noteikti joprojām būs jaunpiens un ka piena palielināšanās dažreiz var ilgt nedēļas. Māte jautāja: “Jaunpiens? Ar vienpadsmit dienām jums ir? ”, Uz kuru viņa atbildēja pārliecinoši, ka jā, bez šaubām.
Viņš apstiprināja, ka viņam jāņem pudelīte mākslīgā piena un atvadījās pēc pāris pēdējām norādēm. Tad es redzēju sevi dilemmā, sakot "līdz citai dienai" vai sakot: "ok, tagad parunāsim nopietni". Es domāju par meiteni, es domāju par māti, kura negribēja dot pudeli, un domāju par sevi un to, cik slikti viņa tikko bija aizgājusi (pediatram nav ne mazākās nojausmas, un arī medmāsa neko neteica), un es viņai teicu, ka Es nepiekritu nekam, ko tikko teica pediatrs.
Māte man teica, ka nepiekrītu, jo es gribēju barot bērnu ar krūti un daudz lasīju grūtniecības laikā, kā arī to, ka nedēļas sākums, jaunpiens vienpadsmit dienās un nekvalitatīvs piens nekur nebija lasāmi. . Mēs sākām jaunu stratēģiju, izlaižot pudeles un ar saukli dodoties uz slimnīcu veikt urīna un / vai asins analīzes, ja es joprojām nepieņēmu svaru divu dienu laikā, ja es slimoju ar urīna infekciju vai problēmu, kas man lika patērēt kalorijas no vairāk.
Pēc dažām dienām viņi atgriezās un meitene bija ieguvusi lielu svaru tikai ar mātes pienu. Iemesls, kāpēc es sešās dienās ieguvu tikai 10 gramus? Tas ir noslēpums ... svarīgi ir tas, ka meitenei bija labi. Problēma ir tā, ka pediatrs turpinās pateikt šādas muļķības daudzām mātēm, jo, kad esmu izmēģinājis pozas pieeju, esmu saņēmis paziņojumu “Jums man nekas nav jāpaskaidro, ka es to jau zinu”. Par laimi tas nav pediatrs, ar kuru man jāstrādā katru dienu.
Laktācijas konsultanti pastāv tāpēc, ka pediatri nepalīdzēja mātēm
Tāpēc uz Dr Amalia Arce jautājumu, kuru es ļoti cienu, es atbildu jā, ka pediatriem un medmāsām jābūt konsultantiem par laktāciju tieši tāpēc, ka Laktacijas konsultanta skaitlis ir dzimis no zināšanu trūkuma, kas radās tāpēc, ka veselības speciālisti to nepārstrādāja.
Mātes redzēja, ka nespēj atrast risinājumus savām problēmām, kas saistītas ar zīdīšanu, un nolēma mēģināt pašas tās atrisināt. Viņi sāka pulcēties, lai sniegtu sev morālu atbalstu un pastāstītu par viltībām un pieredzi, un beidzās ar mācībām un mācībām, ka mūsdienās daudzi zina vairāk nekā daudzi pediatri un medmāsas.
Tātad nav tā, ka pediatriem jābūt laktācijas konsultantiem, tas ir tas, ka pediatru dēļ pastāv laktācijas konsultanti. Līdz ar to pediatriem jābūt tādiem, kādi viņiem vajadzēja būt, speciālisti tajās tēmās, ar kurām viņi katru dienu nodarbojas konsultācijās, viens no viņiem ir zīdīšanas periods.
Es saprotu, ka pediatrs kādu dienu var man pateikt, ka manam bērnam ir nedaudz dīvaina slimība un ka viņš nezina pietiekami daudz, bet viņš man saka, ka viņš nezina par zīdīšanu, es mazāk saprotu, jo katru dienu viņi redz mazuļus un katru dienu viņiem prasa lietas. kas saistīti ar zīdīšanu. Nespēja barot bērnu ar krūti primārās aprūpes līmenī ir neveiksme pirmajā mazuļa dzīves posmā, jo Pirmā lieta, kas mazulim nepieciešama dzimšanas brīdī, ir aizsargfunkciju iegūšana (Placentu vairs nevar ievadīt, tāpēc piešķiriet piena dziedzera stāvokli) un turpiniet saņemšanu cilvēka siltums.
Fotogrāfijas | Christyscherrer, c r z uz Flickr
Zīdaiņiem un vairāk | Vai mēs varam uzticēties pediatriem, runājot par zīdīšanu? Kādu kritiku pediatri var izteikt pret ilgstošu zīdīšanu? (I) un (II), Pediatru loma zīdīšanas veicināšanā: mazuļa pirmās dienas
