Ja ir ierīce, kuras dēļ mājās ir vieta planšetdatoriem, mēs to nenoliegsim, ir arvien mazāk māju, kurās tādu nav, būs pat dažas, kurās būs vairāk nekā viena. Viena no priekšrocībām, kas šos objektus padarījusi par ģimenes locekli un pavada mūs visur, kurp dodamies, ir viņu spēja izklaidēt mazos, un ne tik mazos. Tikai daži ir tie, kuri var pretoties spēlēties ar to, un tā lietošanas vienkāršība ir ļāvusi pat mazuļiem zināt, kā rīkoties ar ipad pirms gleznas.
Fišers Cena iepazīstina ar tā pielāgošanu vai to, ko vismaz es domāju, ka viņi saprot ar adaptāciju, šūpuļtīklā ar vairāk izklaides, un viņi to ir nodēvējuši par Ipad Apptivity Seat vai to, kas ir tas pats, Fišera šūpuļtīkls ar atbalstu jūsu Ipad.
Mēs bijām runājuši par podiņu ar Ipad atbalstu, mēs iesniedzām rakstu par to, kuru planšetdatoru bērniem iegādāties, bet tagad Fisher Price ņem vērpjot ar šo šūpuļtīklu mazuļiem.
Un, kā gaidīts, debesīs kliedza vecāku un pediatru asociācijas. Sāksim ar faktu, ka mazulim vispār nav vajadzīgs planšetdators, to parāda tūkstošiem gadu ilgas cilvēces attīstības, un ir daudz ziņojumu, kas brīdina par briesmām, ko rada televīzijas skatīšanās pirms diviem gadiem. Bērnam tas nav vajadzīgs, viņš vēlas mijiedarboties ar vecākiem, nevis ar mašīnu.
Vienīgais mērķis ir, lai bērni paliktu mierīgi un klusu, kamēr mēs veltām sevi savām lietām.
Ir skaidrs, ka mēs visi esam izmantojuši kādu triku, karikatūras, apgaismojumu, mūziku, lai bērnus kādu laiku nomierinātu, kamēr mēs veltām sevi saviem uzdevumiem vai vienkārši mazliet atpūšamies pēc pārāk aizkustinātas dienas. Ar to nav nekā slikta, Mēs neesam ekskluzīvi savu bērnu aprūpētāji, mums ir citi darbi vai tikai cita mūsu dzīves daļa, kas negriežas ap bērniņu, ir lietas, kuras mums nav citas izvēles, kā rīkoties, un, ja mums viņi agrāk nepatika, ir skaidrs, ka tagad tā nav. Objekta atrašana, kas spēj absorbēt mūsu bērnus vajadzīgajā laikā, bieži ir kā paradīzes durvju atrašana.
Bet tajā laikā mēs bērnus atstājām "pieslēgtus" Tas ir bīstami, ja mēs nekontrolējam sevi un laiku mēs viņus atstājam. Mēs varam sākt ar "labi, es atstāju nodaļu un tāpēc es guļu un brokastis klusu", tad mēs ejam uz "vēl vienu, un es esmu pabeidzis uzņemšanu", tas ir vilinoši, ļoti vilinoši ", ja tā notiek bumba un Es nevaru gulēt, lai redzētu, vai tas tur un atpūšas ", un tāpēc, to neapzinoties, mēs ierodamies pusdienlaikā, un mūsu dēls visu rītu ir iestrēdzis mašīnā.
Nu, vienu dienu nekas nenotiek ... Tiešām, tikai vienu dienu?
Ņemot vērā šo perspektīvu un ņemot vērā to, ka šūpuļtīklu var izmantot no pirmajiem mēnešiem kāda Bostonas advokātu asociācija ir lūgusi Fišeram Cena noņemt šo modeli. No savas puses es redzu kaut ko pārspīlētu, bet mēs jau zinām, ka šīs vietas tūlīt nonāk taisnīguma zālēs.
Fišers Price sevi aizstāv
Viņš norāda, ka pirmajos mēnešos atbalstu ipad var aizstāt ar spoguli un ka viņi ir arī izstrādājuši īpašu lietojumprogrammu komplektu, kurā mazuļi var iemācīties fiksēt un sekot priekšmetiem ar acīm, kā arī klausīties relaksējošu mūziku, kamēr viņi pavada nap .
Problēma ir tā, ka arvien vairāk tiek ziņots par bērniem un zīdaiņiem, kuri ir atkarīgi no šāda veida objektiem un videospēlēm.
Man jāatzīst, ka manā gadījumā, kad mani bērni nepievērsa uzmanību šūpuļtīkliem, bet gan vienam no visdārgākajiem priekšmetiem mājās planšetdatoram, Es domāju, ka šūpuļtīkls būtu bijis veiksmīgs no nulles minūtes. Lai gan es piekrītu, ka tas ir pārāk vilinoši, un, protams, beidzot ar vislabākajiem nodomiem, mani bērni pārāk ilgi nonāktu ekrāna priekšā. Neatkarīgi no problēmas ir tas, ka vienā planšetdatorā ir vairāk nekā viens bērns, un cik maz viņi ir, lai dalītos noteiktos objektos.
Es esmu skaidrs, ka mēs virzāmies uz tehnoloģiskās iegremdēšanas pasauli, kurā mūsu bērni redzēs šos objektus pilnīgi normāli un kaut ko ikdienas dzīvē, tāpat kā mums tie bija video vai konsoles.
Ko jūs domājat par Fišera šūpuļtīkls ar Ipad statīvu? Ko mēs redzēsim tālāk, ratiņu statīvi?
