Viens no izplatītākajiem mītiem par vēdera piedzimšanu ir domāt, ka tāpēc, ka mazulis nešķērso dzimšanas kanālu un tāpēc, ka tas ir ātrāks, viņš cieš mazāk. Bet šis Tā nav taisnība. Ķeizargrieziens nav vislabākais mazulim. Dabīgais veids, kā piedzimt un vislabākais mazulim, ir dzemdēšana no maksts.
Bieži tiek uzskatīts, ka ķeizargrieziens ir dzimšanas iespēja, kuru māte var izvēlēties, tomēr tā ir (vajadzētu būt) ārkārtas prakse, kas tiek veikta, ja rodas komplikācijas dzemdībās vai jau pastāvošās sievietes situācijas, kas vaginālo dzemdību padara neiespējamu .
PVO uzskata līdz 15% par pieņemamu ķeizargrieziena procentuālo daļu, savukārt Spānijā valsts slimnīcās tas svārstās no 21 līdz 23% (privātajās - no 30 līdz 34%), ar acīmredzamām atšķirībām atkarībā no autonomajām kopienām; kas parāda, ka ķeizargrieziena ātrumu var samazināt, veicot atbilstošus pasākumus. Un, pats galvenais, to var samazināt, piedāvājot kvalitatīvu informāciju.
Nesenā intervijā laikrakstam ABC Spānijas Ginekoloģijas un dzemdniecības biedrības (SEGO) prezidents Žozē Marija Lailla ir veicinājis šī mīta laušanu ap ķeizargrieziena drošību.
Sieviete var pateikt: "Es varu izvēlēties, kā es gribu dzemdēt. Un es vēlos, lai būtu C sadaļa." Ko tādā gadījumā dara ārsts? Dr Lailla komentē, ka autonomijas princips, uz kuru balstās mātes, kuras vēlas dzemdēt ar ķeizargrieziena palīdzību, ir vienā līmenī ar nelietības princips ārsts, tas ir, veikt iejaukšanos, zinot, ka tas ir kaitīgs pacientam.
C sadaļas saslimstības, risku un sekojošo procentuālais daudzums ir daudz lielāks nekā normālas dzemdes piegādes gadījumā. Arī ginekologs to komentē "Ķeizargrieziena dēļ ir daudz augļa vai neironu patoloģiju. Piemēram, bērns necieš no skābekļa trūkuma, bet viņam var būt vairāk pēcdzemdību elpošanas sistēmas traucējumu.".
Nav arī taisnība, ka ķeizargrieziens ir labāks mātei. Gandrīz nav noraizējies un netiek pieliktas pūles, bet, kad viņam jautā, vai mātes to izvēlas tāpēc, ka atveseļošanās notiek ātrāk, viņš atbild:
Es neredzu attiecības. Neaizmirsīsim, ka tā ir ķirurģiska iejaukšanās, kurā notiek dziļāka anestēzija, ir jāatver vēders un ir augšējā asiņošana. Mums to ir ļoti daudz ar rokām, un mēs to minimizējam, bet tas joprojām ir ķirurģisks fakts. Turklāt atveseļošanās ir nedaudz lēnāka, kaut arī ne daudz sliktāka nekā parastajās piegādēs.
