Disnejā viņiem jābūt tā, ka viņi tracina. Pirms dažām dienām Disnejlenda tika pasludināta par masalu uzliesmojuma sākumu Kalifornijā, kas jau skar vairāk nekā 100 cilvēku (precīzi sakot - 121), un šajās dienās tikko tika publiskots, ka PIXAR bērnu skolai, Disnejam piederošam uzņēmumam, ir viszemākās vakcinācijas pakāpes Silīcija ielejā.
Kā es iedomājos jūs zināt, Silīcija ieleja ir nākotnes šūpulis. Vieta, kur dzīvo un strādā visgudrākie un / vai radošākie prāti, kas galvenokārt saistīti ar datorzinātnes un komunikāciju pasauli. Ir Apple, IBM, Intel, Google, Facebook, eBay, Twitter, Yahoo un tā tālāk. Nu, vadā viņi ir veltījuši sevi šo uzņēmumu bērnu skolu vakcinācijas līmeņa izpētei un rezultāti ir bijuši nedaudz pārsteidzoši.
Daudzos gadījumos minimālais vakcinācijas procents netiek sasniegts
Es domāju, ka jūs zināt, kas tas ir grupas imunitāte (Šeit mēs paskaidrojām pirms dažām dienām). Tā ir aizsardzība, kas parādās populācijā, kad lielu daļu cilvēku vakcinē pret noteiktu vīrusu. Tas ir, lai populācija būtu aizsargāta pret vīrusu un slimības uzliesmojums ir praktiski neiespējams, nav nepieciešams, lai visi - 100% cilvēku - tiktu vakcinēti. Pietiek ar noteiktu procentuālo daudzumu, lai uzliesmojums būtu praktiski neiespējams (ja lielākā daļa ir vakcinēti, pat ja cilvēks ir inficēts, vairāk inficēšanās iespēju ir minimālas).
Masalu gadījumā vakcinācijas procents, kas nepieciešams grupas imunitātes veidošanai, ir 92%. Nu, sešas no 12 analizētajām bērnudārziem ir zemāk un trīs gadījumos tie nesasniedz pat 70%, kā redzat nākamajā attēlā.
Kad runa ir par pilnīgu vakcināciju, bērniem ar vakcīnām dienā, PIXAR iegūst balvu par zemāko vakcinācijas līmeni, paliekot vidēji par 43%. Cisco, Google un IBM nevar teikt, ka viņiem viss ir ļoti kontrolēts.
Acīs, dati varētu būt novecojuši
Acīmredzot, kad ir sazinājusies ar dažiem uzņēmumiem (acīmredzot PIXAR nereaģē), tika konstatēts, ka dati var nebūt īsti. Bērni netiek vakcinēti tur, bet veselības centros, tāpēc vecāki ir tie, kuriem ir pienākums pēc vakcinācijas bērnudārzos piegādāt atjauninātu vakcinācijas kartes kopiju, lai dati būtu neseni. Tā kā dažreiz tas prasa zināmu laiku, iespējams, ka faktiski ir nedaudz labāki dati.
Jebkurā gadījumā šim atjaunināšanas trūkumam vienādi (vairāk vai mazāk) būtu jāattiecas uz visiem uzņēmumiem, un dažiem no tiem ir ļoti augsts vakcinācijas līmenis salīdzinājumā ar citiem.
Cilvēki ar augstu sociālekonomisko līmeni mēdz vakcinēt mazāk
Mūsdienās Kalifornijas uzliesmojuma rezultātā anti-vakcīnu kustība tiek daudz pētīta, lielākoties, lai mēģinātu to saprast. Viena no pazīmēm, kas, šķiet, ir atrodama, ka tie parasti ir vecāki ar salīdzinoši augstu sociāli ekonomisko līmeni vai virs vidējā līmeņa.
Ja par to mazliet padomājam, tam ir jēga, jo tie ir cilvēki ar labāku piekļuvi veselības sistēmām, iespējams, attālāk no slimības nekā cilvēki no citiem sociāliem slāņiem (sliktāki dzīves apstākļi, izglītība un sliktāki ieradumi, sliktāka veselība) ka līdz ar to viņi zaudē nedaudz bailes no slimībām un izskatās veseli un drosmīgi, lai uzdrīkstētos rīkoties citādi. Turklāt, būdami lielu daudznacionālu uzņēmumu darbinieki, viņi, iespējams, ir informēti par to, kā uzvedas liels uzņēmums, pat tiem, kas strādā veselības pasaulē, piemēram, farmācijas uzņēmumiem, kas dažreiz ir autentiski monstri.
Acīmredzot es nesaku, ka vakcīnas ir sliktas, jo tās ražo uzņēmumi, kas dažkārt uzvedas neētiski. Es tikai saku, ka, labāk iepazīstot šo pasauli, jums var šķist, ka ir slēpta interese inokulēt kaut ko, kas faktiski neko nedara, kaut arī vakcīnas patiesībā ir diezgan ekonomisks, salīdzinot ar izdevumiem, kas katram cilvēkam jāveic dzīves laikā aptiekā un kaut arī jau ir pierādīts, ka bērnu vakcīnas neko nedara, bet glābj dzīvības.
