Put auskari meitenēm ausīs Tā ir tradīcija, kas tiek īstenota jau ilgu laiku, tiktāl, ka mēs to esam normalizējuši līdz tādam līmenim, ka nejautājam sev, kāpēc. Vismaz līdz šim pēdējā laikā tā ir bijis, ka arvien vairāk meiteņu redzam bez atbilstošas urbšanas.
Arvien mazāk, jo daudzi vecāki to uzskata par nevajadzīgu darbību, kas zīdaiņiem rada sāpes un ciešanas. Apvienotajā Karalistē faktiski daudzi to uzskata par bērnu vardarbības veidu un kā tādu viņi ir izveidojuši parakstu vākšanas kampaņu aizliedz šo praksi.
Šī kampaņa, kas izveidota uz 38 grādu platformas, apgalvo, ka tā ir rīcība, kas meitenēm sagādā nevajadzīgas sāpes un bailes un kurai nav cita mērķa kā apmierināt vecāku iedomību. Tā kā citi bērnu izmantošanas veidi ir nelikumīgi, viņi to uzskata arī meitenēm jāpieliek auskari un ka a minimālais vecums lai varētu to izdarīt, un tāpēc viņi vāc parakstus. Līdz šim viņi jau ir vairāk nekā 39 000 Cilvēki, kuri ir parakstījuši
Iemesli to darīt, iemesli to nedarīt
Iemesli, kāpēc lielākā daļa vecāku turpina gaidīt savas meitas, ir visi zināmi: jo tas ir skaisti, jo tieši tāpēc viņi ir zināmi kā meitenes, jo viņi ir skaistāki ar auskariem, jo tas ir darīts visu mūžu, jo visas meitenes viņus nēsājo tas nevar tik ļoti sāpināt un tas ir tikai mirklis utt.
Iemesli, kāpēc daudzi vecāki vairs tā nedara, ir pretēji: tāpēc, ka pietiek jautāt, vai viņa ir bērns, jo skaistums nevar būt atkarīgs no tā, vai nēsāt auskarus vai nē, jo ne tāpēc, ka tā ir tradīcija, tas ir jāuzskata par pozitīvu, jo jā tas sāp un kāpēc tas ir nevajadzīgs.
Vai tas sāp vai nesāp?
Jā, protams, auskaru ievietošana sāp. Es savā dzīvē esmu ielicis divus, kurus vairs nenesu, un tas sāp. Tas ir mirklis, tas ir ļoti ātri, bet tas nedaudz sāp. Labi, ka zīdaiņi, kuri nezina, kāpēc viņi tā rīkojas, cieš no sāpēm un nezina, kas notiek.
Dažas meitenes raud, citas ne, bet tas nenozīmē, ka viņas nesāp, jo Kad viņi ir bērni, reakcija uz sāpēm nav nobriedusi. Teiksim tā, ka tāpēc, ka viņiem joprojām ir nenobriedusi nervu sistēma, dažreiz reakcija uz sāpēm prasa laiku. Tas ir, viņi izjūt sāpes, bet, lai mūs redzētu, vajadzīgs ilgāks laiks nekā vecākiem bērniem.
Šī situācija, kuru mēs tagad zinām, nebija zināma pirms gadu desmitiem, kad mazuļi nejuta sāpes. Tā rezultātā viņi tika operēti bez anestēzijas. Iedomājieties visu ķirurgu, kuri dienā operēja tik daudz mazuļus, sejas, kad viņi uzzināja, ka viņi ne tikai izjūt sāpes, bet ir ārkārtīgi svarīgi no tā izvairīties, jo pastāvīgi augošās smadzenes ir ļoti neiroloģiskas.
Jā, mēs nerunājam par operāciju, jo neapstiprinātais jautājums ir brīdis, taču tas nav salīdzināms ar vajadzības līmeni. Tiek saprasts, ka ķirurģiska iejaukšanās tiek veikta tāpēc, ka mazulim tā ir nepieciešama, tāpat kā papēža pārbaude, kurā mazulim tiek veikta punkcija, lai analizētu asins paraugus, meklējot svarīgas slimības (tas ir arī laiks un tomēr tiek pētīta veids, kā izvairīties no sāpēm), auskari, salīdzinājumam, patiesībā nav nepieciešami.
Vardarbība pret bērniem, vardarbība dzimuma dēļ?
Acīmredzot ir daudz sliktākas lietas un daudz briesmīgāki veidi, kā īstenot vardarbību pret bērniem, bet tieši tāpēc tā joprojām ir darbība, kas zīdaiņiem rada sāpes. Es dodu jums savu viedokli, kas var ļoti atšķirties no jūsu viedokļa, bet, tā kā man tas vienmēr ir bijis tik skaidrs, man nav grūti noliekties skalas pusē. Man meiteņu auskaru likšana ir veids, kā izmantot vardarbību dzimuma dēļ. Es nezinu, vai to darīšana zīdaiņiem dzimšanas laikā tika izdarīta pēc vīrieša pavēles un pavēles, vai tas ir sievietes bizness, bet fakts, ka sievietes kaut kādā veidā tiek marķētas un ka tas arī sāp, rada psiholoģiskas atšķirības, jo šūpulis: "Jūs neesat cilvēks, jūs neesat tāds pats kā vīrieši, un jums vienmēr vajadzētu atšķirt sevi šādā veidā, kaut kam ausīs un no sāpēm."
Tāpēc meitas piedzimšana viņu nebūtu padarījusi par izcilu, un tieši tāpēc viņš būtu viņai atstājis lēmumu, kad viņa būs vecāka.
Bet nepievērsiet man daudz uzmanības, tas vienkārši ir tēva viedoklis, kuram pat nav meitu. Es gandrīz dodu priekšroku tam, ka jūs un jūs, meiteņu vecāki ar un bez auskariem. Vai, jūsuprāt, taisnība ir tiem, kas ir uzsākuši šo nelikumības kampaņu? Vai tai vajadzētu palikt pēc izvēles kā iepriekš?
