Gandrīz pirms četriem gadiem mēs izskaidrojām Stāsta nāvi Karolīna lovell, sieviete, kura nomira stundas pēc dzemdībām mājās, pēc gadu ilgas cīņas par mājas piedzimšanas finansēšanu Austrālijā, kā toreiz citās valstīs.
Šodien mēs par to atkal runājam, jo, lai gan ir pagājuši četri gadi, tā nosaukums joprojām ir ļoti derīgs plašsaziņas līdzekļos un debatēs par mājas piedzimšanu, līdz vietai nabaga cilvēks ir miris simtiem reižu, un tie, kas paliek.
Kā viņš nomira
Labs jautājums, uz kuru joprojām nav skaidras atbildes. Izmeklēšana tika aizkavēta gadiem ilgi, un tikai pagājušajā gadā, kad bija zināma sīkāka informācija, vēl nezinot, vai patiesībā viss notika tieši tā. Kā paskaidrots, Lovell gribēja dabiskas dzemdības, kuras nebija apsolītas slimnīcās, un nolēma dzemdēt mājās.
Viņš cīnījās, lai viņu apmeklētu profesionāļi, kas tiek regulēti caur veselības sistēmu, lūdzot viņus aizsargāt un citus līdzekļus, to nesasniedzot, un viņu apmeklēja divas vecmātes, kuras acīmredzot viņi nezināja, kā redzēt, ka Lovell cieš no asinsizplūduma. Pēc mazuļa piedzimšanas dzimšanas baseinā māte ilgu laiku tajā uzturējās, līdz komentēja, ka viņai nav labi un ka viņai nepieciešama palīdzība. Visbeidzot, viņa lūdza, lai viņu paziņo ātrajai palīdzībai, kura viņu nogādāja slimnīcā, kur stundas laikā viņa nomira.
Mājas dzemdību aizstāvis
Daži līdzekļi, piešķirot jaunumiem lielāku labumu, viņi paaugstināja Lovellu par pasaules pārstāves statusu mājas piedzimšanai, kristot viņu kā "mājas piedzimšanas aizstāvi". Tāpēc viņi runāja par viņu ziņās, kad viņa runāja par savu nāvi, it kā viņa būtu pavēlējusi sieviešu sacelšanos pret slimnīcām, atbalstot dzemdības mājās, un brīdī, kad tā rīkojās, viņa bija mirusi.
Bet nē Es nebiju aizstāvis. Viņa bija advokāte, tāpat kā daudzi citi Austrālijā un tāpat kā daudzi citi visā pasaulē. Un ne tikai dzemdības mājās, bet arī dzemdības ar cieņu, ar cieņu, ar pieķeršanos, sajūtam procesa aktīvo daļu un atbildīgu par saviem lēmumiem, kas joprojām ir tieša kritika par ārstēšanos slimnīcās, jo, ja sievietes varētu dzemdēt kā vēlas (kas, no otras puses, ir PVO ieteikts gadu desmitiem ilgi un lielākajā daļā protokolu ir gadiem ilgi), viņiem tas nebūtu jādara savās mājās, un tikai tas, kurš patiešām Es gribētu to darīt vietā, nevis ārstēšanā.
Vai viņš būtu izglābts slimnīcā?
Lielais jautājums ir šāds. Nonākusi slimnīcā, Vai tas būtu izglābts? Uz kuru mums jāatbild: iespējams, jā, jo, ja viņš nomirtu no asiņošanas, viņu varēja kontrolēt. Problēma ir tā, ka asiņošanas gadījumā to var kontrolēt arī mājās: tiek piešķirts oksitocīns, lai dzemde tiktu noslēgta, dzemdes masāža tiek veikta tam pašam mērķim vai pat placentu noņem manuāli, lai izvairītos no asiņošanas, un Tad viņš pārceļas uz slimnīcu.
Faktiski, a posteriori, tas ir bijis zināms Arī Lovellā bija asiņošana pirmās dzimšanas laikā, slimnīcā, un ka vecmātes, kas viņu apmeklēja, to nebija izskaidrojušas. Varbūt, ja viņi būtu tā rīkojušies, viņi iepriekš būtu rīkojušies preventīvi, aktīvi pārvaldot dzemdības, kas ir saistīta ar divkāršu pēcdzemdību asiņošanas riska samazināšanu.
Slimnīcā viņi aprēķināja, ka kopumā viņš ir zaudējis 3 litrus asiņu. Vecmātes skaidroja, ka aprēķinājušas, ka baseinā būtu pazaudējušas apmēram 400 ml, bet, tā kā tur bija ūdens, tika uzskatīts par neiespējamu precīzi zināt, cik daudz viņi zaudējuši pirms ierašanās slimnīcā.
Tātad, kas zina, vai tas pats nebūtu noticis slimnīcā, ja viņi būtu dzemdējuši ūdenī. Vai kāds būtu lasījis "dzemdību aizstāvis mirst mājās slimnīcā piedzimstot"? Jo, protams, ziņas nebūtu atklājušās, jo parasti nav zināmi nāves gadījumi, kas notiek dzemdībās.
Un jebkurā gadījumā, kā es saku, ja mēs mājās būtu atklājuši asiņošanu, mēs par to nerunātu.
Vai esat miris vairāk nekā simts reizes?
Protams. Laiku pa laikam parādās ziņas par viņu, it kā viņa būtu tikko mirusi nesen, kad tas notika gandrīz pirms četriem gadiem (piemēram, Ideālā viņi vēlreiz paskaidroja viņas nāvi pagājušā gada jūnijā). Turklāt slimnīcu dzemdību aizstāvju prātos, kas ir pretrunā ar dzemdībām mājās, prātā, kad viņiem trūkst argumentu, viņi saka, ka "jā, jo mājas dzemdību aizstāvis, kurš nesen nomira, dzemdējot mājās". Un, protams, tā kā viņi vienmēr runā par vienu un to pašu lietu, to pašu personu un “nesen”, jo šķiet, ka nabagi nebeidz nomirt atkal un atkal.
