Viena no slimībām, kuru diez vai pilnībā kontrolēsim, ir garo klepu, un, lai parādītu pogu: pagājušajā gadā Spānijā no šīs slimības nomira pieci mazuļi, un gadījumi ne tikai nesamazinās, bet arī to skaits palielinās.
Tagad mēs uzzinām par jaunu nesenu lietu, kas notika Kastelonā un tika apstiprināta šo ceturtdien, plkst vienu mēnesi vecs bērniņš Ar to slimību neizdevās pārvarēt. Pagājušā gada nāves gadījumos tika uzsvērta nepieciešamība vakcinēt sievietes grūtniecības laikā, lai samazinātu gadījumus, bet šajā gadījumā māte bija vakcinēta. Vai tas nozīmē, ka vakcīna nedarbojas? Vai tā ir krāpšanās farmācijas jomā?
Kas ir garo klepu?
garo klepu Tā ir elpceļu slimība, kas ir vienkāršs saaukstēšanās, sākotnēji šķiet, ka bērnam ir gļotas un klepus. Tomēr, ejot dienām, klepus ne tikai neizzūd, bet arī notiek neatgriezeniska klepus piekļuves gadījumā, kas izraisa elpošanas traucējumus un var nonākt vemšanā.
Tā ir lipīga slimība, ko izraisa baktērijas Bordetella pertussis ka to izplata ar elpceļu palīdzību, elpošanas pilieniem, kas izelpoti, elpojot un runājot, un saskarei ar rokām.
Tas ir ļoti kaitinoši vecāka gadagājuma cilvēkiem, bet tas ir vairāk kaitinoši bērniem, kuri no tiem cieš visvairāk. Tajās tas ir īpaši bīstams un var izraisīt elpošanas mazspēju un cianozi (zilgana āda skābekļa trūkuma dēļ), dažos gadījumos nepieciešama hospitalizācija un kļūstot nāvējošai citās.
Mēnesi vecs bērniņš ir ļoti mazs
Ja tas ir bīstams bērniem, iedomājieties vienu mēnesi mazuļu, kuram tik tikko ir mehānismi, kā kompensēt elpošanas traucējumus. Nu labi kaut arī māte grūtniecības laikā tika vakcinēta un, kaut arī viņš tika barots ar krūti, mazais inficējās un, tiklīdz viņš nonāca slimnīcā ar simptomiem, viņš varēja pretoties tikai vēl divas dienas, kā lasījām vietnē ABC.
Vai tas nozīmē, ka vakcīna nedarbojas?
Jā un nē Vakcīna pret garo klepu Tā ir viena no vissliktākajām vakcīnām Runājot par imunizāciju, ko tā rada: tā neaizsargā tik daudz, cik vēlētos, un to dara ļoti īsu laiku (tiek lēsts, ka aizsardzība ilgst apmēram 5 līdz 12 gadus, no kā izriet, ka lielākā daļa pieaugušo ir faktiski neaizsargāti). ).
Tas nozīmē, ka pat tad, ja bērns tiek vakcinēts 2, 4 un 6 mēnešus, viņš var lietot garo klepu, jo aizsardzība ir salīdzinoši zema. Iedomājieties vienu mēnesi vecu bērniņu, kurš pat nav vakcinēts un kuram ir tikai tās aizsargspējas, kuras māte grūtniecības laikā ir spējusi iziet, jo viņa bija vakcinēta.
"Jau bija, bet māte bija vakcinēta," jūs man pateiksit. Un jums ir pilnīga taisnība, bet mēs esam viņos. Labākā jaundzimušā bērna aizsardzības stratēģija ir sievietes vakcinēšana grūtniecības laikā (tā ir daudz efektīvāka nekā to darīt pēc piedzimšanas), jo ir redzams, ka garo klepu gadījumu skaits samazinās līdz pat 33%, hospitalizācijas līdz 38% un nāves gadījumu līdz 39%.
Bet šī stratēģija ir neīstenojama, jo to varēja izsaukt ligzdas vakcinācija, ko sauc par cilvēku, kas apņem mazuļus, vakcināciju: māti grūtniecības laikā, tēvu, brāļus un māsas, vecvecākus, veselības aprūpes personālu, bērnudārza personālu un uzņemšanas centru personālu. Ja tas nav iespējams, vismaz tiešo radinieku vakcinācija, kas varētu samazināt saslimšanas gadījumus līdz 45%, hospitalizēšana par 50% un nāves gadījumu skaits par 51%.
Problēma? Tas, ka tik daudzu cilvēku vakcinācija ir milzīgi izdevumi jebkurai valsts veselības sistēmai, turklāt vēl vairākos laikos, kad mēs esam, un, ņemot vērā šo situāciju, Spānijā tika nolemts īstenot stratēģiju ar labāku izmaksu efektivitāti: grūtnieces vakcinācija, kuras efektivitāte ir 91%.
Un kāpēc es saku "jā un nē"?
Uz jautājumu: "Vai tas nozīmē, ka vakcīna nedarbojas?" Es teicu "jā un nē". Uz “nē” es jau esmu atbildējis, tagad atliek atbildēt ar “jā”. Mēs nevaram teikt, ka tas nedarbojas, protams, bet jā, tā ir ļoti uzlabojama vakcīna, kuru laboratorijas ir atstājušas bez uzraudzības. Mēs kopā ar viņu esam bijuši daudzus gadus, ir zināms, ka tā lietderība ir ļoti ierobežota un, neskatoties uz to, labāka vakcīna nav parādījusies. Dažādu valdību veselības aizsardzības iestādēm vajadzētu izdarīt lielu spiedienu uz laboratorijām, un tagad, kad ir vairāk gadījumu, izmeklēt un atrast efektīvāka vakcīna pret garo klepu, jo pa to laiku mēs arī turpmāk būsim neaizsargāti un atstājot briesmās mazos, mazuļus.
Vai tā ir krāpšanās farmācijas jomā?
Ikviens, kurš izdara savus secinājumus, kā es jau divas dienas redzēju sociālajos tīklos, bet visloģiskākais ir pateikt nē, ka grūtnieču vakcinēšana nav krāpšana. Mēs tikko teicām, ka vakcīnas efektivitāte ir 91%, un tas nozīmē, ka daudz labāk ir vakcinēt grūtnieces nekā nē, taču mums jāapzinās, ka 9% gadījumu vakcīna neaizsargās mazulim
Un tas nāk tā, ka neviens nav gleznots, lai izskaidrotu realitāti, kas daudziem cilvēkiem šķiet neskaidra: vakcīnas nav 100% efektīvas. Tie ir daļējs problēmas risinājums, tie ir palīgs mums un mūsu mazuļiem, lai dažos gadījumos izvairītos no vīrusiem un dzīvībai bīstamām baktērijām, taču tie nedarbojas vienādi visiem cilvēkiem. Daži zīdaiņi neizraisa blakusparādības, bet citi to dara. Lielākai daļai tie ir pilnīgi droši, bet potenciāli bīstamai minoritātei. Tas daudziem nodrošina gandrīz perfektu aizsardzību, bet citi to nedara. Neskatoties uz to, tie joprojām ir noderīgi, jo Vairumā gadījumu neviena nevakcinēšana būtu daudz bīstamāka nekā vakcinēšana.. Tātad, ja grūtnieces tagad sāk šaubīties par to, kas ir labāk, nekas cits neatliek kā teikt: tas neko nemaina, vakcinācija grūtniecības laikā joprojām ir labākais veids mēģināt pasargāt savu mazuli.
Fotogrāfijas | iStock
Zīdaiņiem un vairāk | Vai kāds jums vaicāja, vai esat vakcinējies grūtniecības laikā? Viņi veido sirdi plosošu video par jūsu mazuļa pēdējām dienām ar garo klepu, lai veicinātu izpratni par vakcināciju, Labāk novērst ... Kādas vakcīnas man vajadzētu saņemt grūtniecības laikā?
