Māte veic kopīgu finansējumu, lai varētu normāli piegādāt

Pirms dažām nedēļām es publicēju ziņojumu, kurā atspēkoja ginekologa vārdus, kurš kritizēja iespēju dzemdēt mājās, aizstāvējot savu tradicionālās slimnīcas speciālistes lomu; tas, kuru mēs visi zinām, tas, kurā sieviete ierodas dzemdēt un profesionāļi rūpējas par visu.

Nedēļas vēlāk es publicēju vēl vienu ziņu, kas to apstiprināja daudzas sievietes slimnīcā cieš no deleģējamas ārstēšanas kas dzemdībām, kurām vajadzētu būt vienam no visdārgākajiem viņu dzīves mirkļiem, beidzas ar sliktu atmiņu, un jaunas grūtniecības gadījumā daudziem ir daudz šaubu un baiļu.

Kaut kas līdzīgs notika ar māti, par kuru mēs šodien runājām, kura ir uzsācis kopfinansējumu, lai varētu normāli piegādāt.

La Marietta un viņas vēlme dzemdēt mājās

Viņa vārds ir Marija un tīklos to dēvē par La Marietta, kas ir viņas vārds kā ilustratore šobrīd bezdarbniece, un vakar viņa publicēja emuārā vairāk nekā pusi ierakstu, kurā viņa paskaidroja savu vēlmi un iemeslus.

Pēc dzemdībām, kas nebija tādas, kā viņš gaidīja, būdams stāvoklī ar savu otro bērniņu, viņš ir nolēmis, ka nevēlas to atkal spēlēt slimnīcā, jo pastāv risks, ka atkal viņam nebūs normālas dzemdības.

Tāpēc viņš ir izvēlējies dzemdēt mājās. Kaut kas daudzu uzskatīts par muļķīgu, bet tas tā Viņa nebaidās, jo uzskata to par normālu:

Es zinu, ka daudzi cilvēki to uzskata par traku. Bet man tas ir normāli. Es esmu normāla sieviete, ar normālu dzīvi: šobrīd esmu bezdarbniece, ar bērnu vairāk nekā divus gadus un vēl viena esmu ceļā.

“Normāla” pirmā dzimšana

Viņa pirmā dzimšana teorētiski bija normāla piedzimšana. Bija tāpēc, ka viņa darīja to, ko uzskatīja par normālu: dodieties uz slimnīcu dzemdēt. Tomēr tur viņš nonāca aci pret aci ar realitāti, kuru viņš negaidīja. Es gribēju, lai dzemdības būtu dabiskas, viena neiejaucos, viena, kurā viņa bija tā, kas visu izdarīja. Bet tas nebija tā.

Tas tā nebija, jo profesionāļi nolēma uzstāties nepārtraukta uzraudzība tas neļāva viņam kustēties, ka viņš varēja mainīt savu stāju, ka viņam bija zināma privātība, ka viņš varēja ēst, lai būtu spēks, peldēties, lai atpūstos, ...

Pētījumos teikts, ka pierādījumi to apliecina Nepārtraukta uzraudzība nedod labumu ne īstermiņā, ne ilgtermiņā, un ka, novēršot brīvību, palielinās ķeizargrieziena un instrumentālās maksts piegādes varbūtība.

Tas ir tas, kas notika. Nespēj pārvietoties, baidās atspēkot profesionāļu argumentus, piegāde apstājās, ķermenis pārstāja darīt to, ko jau zina, kā to darīt dabiski, un tualetēm vajadzēja iejaukties, lai atrisinātu problēmu, kuru, visticamāk, viņi paši bija izraisījuši:

Vairāk nekā 7 stundu monitori, neliela tuvība, nulles empātija, no vienas istabas uz otru, 20 stundas kontrakciju bez pārvietošanās vai izteiksmes iespējas, bez miega ... Un kad vecmāte man teica: 'Hmm ... Jūs pat neesat pa vidu! ”, Pēc ceturtā vai piektā vaginālā pieskāriena es sabruku un lūdzu epidurālo. Līdz ar to man iedeva sintētisko oksitocīnu, lai būtu mākslīgas kontrakcijas. Piegāde joprojām stagnēja, un pēc dažām stundām viņi man teica, ka viņiem būs jālieto knaibles. Es teicu, ka negribu, un viņi man lika saprast, ka izvēles nav. Ar knaiblēm episiotomija ir neizbēgama, ko es arī negribēju.

Ar intervences palīdzību jūs zaudējāt intimitāti, tā, kas pazūd, kad sākat apmeklēt cilvēkus, kurus pat nepazīstat, jo viņi nav parādījušies, un ar kuriem jums ir tikai pārliecība domāt, ka viņi vēlas jums vislabāko. Tomēr jau sen ir zināms, ka normālai piedzimšanai vitāli nepieciešama uzticēšanās; uzticēšanās un drošība, un tam ideāls ir tas, ka sieviete apņem sevi ar zināmiem cilvēkiem, kuriem viņa pilnībā uzticas, kuri var palīdzēt viņai virzīties uz priekšu un ticēt savām iespējām.

Bet ne tikai tuvība, kas tikai zaudēja, ne arī vissvarīgākā. Viņš zaudēja dzimšanu, viņš zaudēja kontroli. Viņai tur vairs nebija ko darīt. Dzemdības vairs nebija viņas, tāpēc viņa tikai cerēja satikt savu bērniņu un pēc iespējas ātrāk sākt aizmirst, ko viņa dzīvo. Tāpēc viņš vairs nevēlas šādi dzemdēt.

"Es gribu sajust, kas tas ir dzemdēt"

Tātad, lai to sasniegtu, Marietta, Marija, pirms dažām dienām uzsāka sabiedrības piekļuves kampaņu, lai nodrošinātu normālu piegādi. Un tāpēc viņš dzemdēs mājās nevis pēc ideoloģijas, bet arī tāpēc, ka viņš to jau uzskata par būtisku nepieciešamību; vajadzība zināt, sajust, kas tas ir dzemdēt. Vai vismaz mēģiniet.

Es jums atstāšu video, kurā Marija paskaidro:

Bet vai tas nav bīstami?

Pretrunīgi vērtēts jā, bez šaubām. Tā kā iespēja dzemdēt mājās nav paredzēta sociālās apdrošināšanas pakalpojumu portfelī, un tad jums tas jādara ārpus finansētās sistēmas. Un, tiklīdz jūs atstājat sistēmu, parādās pretēji viedokļi.

Tomēr Marija nerunā par dzemdībām vien mājās, bet gan par to dzemdēt vecmātes-ekspertes Tie ir veltīti zema riska dzimšanas apmeklēšanai mājās. Tāpat kā jūsu gadījumā, zema riska grūtniecība, kurā jums, visticamāk, būs nepieciešama ļoti maza viņu iejaukšanās.

Pētījumos Apvienotajā Karalistē, kur sievietes var dzemdēt mājās, teikts, ka otrajā dzemdībās mātes dzemdību risks ir tāds pats kā dzemdībās slimnīcā:

Daudzveidīgām sievietēm, salīdzinot dzemdības mājās, dzemdības vecmāšu nodaļās un dzemdības dzemdību nodaļās, nebija būtisku atšķirību nelabvēlīgos perinatālos iznākumos. Turklāt dzemdības nedzemdību nodaļā ievērojami samazināja ķeizargrieziena, instrumentālās dzemdības un epiziotomijas ātrumu.

Tā ir jūsu otrā piedzimšana, tāpēc, ņemot vērā pierādījumus, ir risks saslimt mājās dzimšanas laikā tas pats, kas slimnīcas piegāde, ar mazāku iejaukšanās risku. Tāpēc Marija ir izvēlējusies šo iespēju. Tam un tāpēc, ka, kā viņš pats saka, viņš vēlas izmēģināt.

Vēlaties uzzināt kāda ir dzemdību sajūta, un viņš vēlas, lai šī kampaņa noritētu tālāk un ka dzimšana mājās tiktu uzskatīta par reālu iespēju, kurai vajadzētu būt daļai no sociālā nodrošinājuma pakalpojumiem.

Video: Ko nozīmē darbs kriminālsodu izpildē? (Maijs 2024).