Tas rada pīrsingu jūsu mazulim, un internets uzmundrina, bet lietas nav tādas, kā šķiet

Ir tik daudz dažādu viedokļu par dažādām lietām saistībā ar vecāku audzināšanu, aprūpi un lēmumu pieņemšanu par mūsu bērnu dzīvi, ka diezgan bieži ir lasījums lielos sociālajos tīklos un garās debatēs starp vecākiem, kuri domā atšķirīgi.

Nesen, kas izraisīja satraukumu sociālajos tīklos, bija Enedina Vance, sešus mēnešus veca mazuļa māte, kad viņa publicēja Meitas fotogrāfija ar caurdurtu vaigu. Bet lietas nav tādas, kā šķiet.

Enedina tiek uzskatīta par "inaktivistu" (no angļu valodas neaktīvs, "neskarts" un "aktīvists"), jo tas ir pilnīgi pret jebkāda veida izmaiņām zīdaiņu un bērnu ķermenī, zvanu apgraizīšana, perforācijas utt.

Lai pierādītu punktu par to, viņa nolēma veikt sociālo eksperimentu un ievietoja savā Facebook kontā. viņa mazās meitas fotogrāfija, kurā mēs redzam pīrsingu, kas acīmredzot novietoja viņu uz vaiga.

Un, lai radītu vēl lielāku iespaidu, Enedina pavada meitas tēlu un caurduršanu ar diezgan tiešu un spēcīgu vēstījumu:

Tāpēc es paņēmu meitu, lai viņai vaigs būtu caurdurts!

Tas izskatās ļoti glīti, vai ne? Es tikai zinu, ka viņa viņu mīlēs! Viņa man pateiksies, kad būšu vecāka, lol, ja viņa nolems, ka nepatīk, viņa var to vienkārši noņemt, bez problēmām.

Es esmu māte, viņa ir MANA DAUGHTER, es darīšu to, ko gribu! Es pieņemšu visus viņas lēmumus, kamēr viņai paliks 18 gadu, es viņu pieņēmu, esmu viņas īpašniece! Man nevajag neviena atļauju, es domāju, ka tas ir labāks, glītāks un es dodu priekšroku tam ar perforēto vaigu.

Tā NAV ļaunprātīga izmantošana! Ja tā, tas būtu nelikumīgi, bet tā nav. Cilvēki katru dienu sit savus mazuļus, un tas neatšķiras.

Mans bērns, mans lēmums! VECU LĒMUMS, VECU TIESĪBAS! Nespriediet par manu mātes stāvokli, mēs visi savus bērnus audzinām atšķirīgi, tas katrā ziņā nav jūsu bizness!

Vēstījums un attēls ir uzmundrinājuši simtiem cilvēku, un kopš tā publicēšanas Enedina ir saņēmusi nāves draudus un naida kurināmus ziņojumus, starp kuriem daudzi cilvēki ir teikuši, ka viņi piezvanīs sociālajiem dienestiem, lai apcietinātu viņu meitu.

Tas, ko daži nepamanīja, bija sarkasms, ko māte izmantoja, lai pierādītu punktu par tēmu, kuru viņa tik ļoti aizstāv: nepārveidot mazuļu ķermeni, īpaši atsaucoties uz apgraizīšanu. Citā publikācijā Enedina to acīmredzami paskaidroja viņa meitas attēls ar pīrsingu tika mainīts ar Photoshop un tas, ko viņš mēģināja parādīt, bija tāds, ka tieši tāpat, kā viņi iebiedēja mazuļa pīrsingu, viņiem tas jādara, ļaujot viņiem apgriešanas laikā nogriezt ādu.

Apgraizīšanas jautājums vienmēr ir bijis pretrunīgs, jo viedokļi ir atšķirīgi. Piemēram, Enedina, kas dzīvo Apvienotajā Karalistē, saka, ka šajā valstī Tā ir medicīniska procedūra, kas tiek uzskatīta par pēdējo iespēju un tiek veikta tikai nepieciešamības gadījumā.

Tas ir pilnīgi pretējs Amerikas Savienotajās Valstīs, kur tā ir ļoti izplatīta prakse un daudzos gadījumos to dara pēc paraža un bez vajadzības. Atgādiniet, ka Amerikas Pediatrijas akadēmija 2012. gadā paziņoja par labu mazuļu apgraizīšanai. Savā pozā viņi to saka viņi neuzskata, ka tas jādara, bet zīdaiņiem tam ir vairāk priekšrocību nekā risks.