Unicefs pirms dažiem mēnešiem teica, ka Spānija ir viena no valstīm ar lielāku bērnu nabadzību, ar katrs ceturtais bērns ir pakļauts nabadzības riskam. Ne visiem būs grūti ēst, jo tagad viņi tiek uzskatīti par "riskiem ...", taču noteikti daudziem ir deficīts, jo es to esmu redzējis.
Es nezinu visas realitātes un nevaru tās kvantitatīvi noteikt, bet dažās manas pilsētas skolās viņi gatavoja brokastis un katru rītu dažus bērnus aicināja pamest klasi, lai brokastis mājās, līdzekļu trūkuma dēļ viņi nebija spējuši paēst.
No valdības puses, no otras puses, viņiem ir jātic, ka valsts pilsoņiem nav problēmu un ka mēs sūdzamies par netikumiem, jo viņi papildus apgalvo, ka nepietiekama uztura problēmas ir ļoti punktuālas, viņi apgalvo, ka nepietiekama uztura gadījumi ir vecāku vaina.
Tautas partijas pārstāves vārdi
Paziņojumus sniedza Tautas partijas kongresa vietnieks Rafaels Hernando, kurš intervijā La Sexta (ko var redzēt video) žēlojās par Katalonijas tautas aizstāvi Rafaela Ribó izteikumiem, kad viņš ziņoja, ka aptuveni 50 000 bērnu Katalonijā viņiem ir nepietiekams uzturs.
Acīmredzot to var kvalificēt, jo nepareizu barošanu daudzi bērni nēsā bez finansiālām problēmām. Pietiek ar nesabalansētu uzturu, kas pilns ar trūkumiem, lai pat ar normālu svaru vai lieko svaru viņiem būtu nepietiekams uzturs.
Tomēr es domāju, ka visi šeit atsaucas slikta diēta pārtikas trūkuma dēļ. Mēs esam nonākuši krīzes situācijā, ir vairāk nekā seši miljoni bezdarbnieku, un ir ģimenes, kurās traģēdija ilgstoši košļājama un kur mazie ēd, protams, mazāk nekā vajadzīgs.
Es jau saku, ka manā pilsētā ir bērni, kuri katru dienu dodas uz skolu bez brokastīm un nevis sliktu ieradumu dēļ, ka ir arī, bet tāpēc, ka viņiem nav brokastu. Un es saku par sliktiem ieradumiem, jo daudzi bērni iet uz skolu neko neēdot, bet tad viņi to tur dara. No kuriem es runāju, neēdu brokastis un neko nešu mugursomā.
Tomēr tas, kas teikts, ir (vairāk vai mazāk) taisnība
Civilkodeksa 110. pants ir izteikts šādi:
Tēvam un mātei, kaut arī viņiem nav vecāku tiesību, ir pienākums uzraudzīt nepilngadīgos bērnus un nodrošināt viņus ar pārtiku.
Un Civilkodeksa 142. pantā mēs to varam lasīt:
Ar pārtiku saprot visu, kas ir nepieciešams uzturēšanai, istabu, apģērbu un medicīnisko palīdzību. Pārtika ietver arī dietologa izglītību un norādījumus, kamēr viņš ir nepilngadīgs, un pat vēlāk, kad viņš nav pabeidzis apmācību iemesla dēļ, kas viņam nav attiecināms.
Nāc, Hernando ir taisnība, vecāki ir tie, kuriem ir pienākums barot bērnus, tāpēc, ja jūsu bērniem ir nepietiekams uzturs, vainīgi ir vecāki. Tagad kura vaina ir tad, ja vecāki vēlas pabarot savus bērnus, bet nevar to darīt, jo viņiem nav līdzekļu?
Spānijas valsts ir plānojusi palīdzību, kad tas notiks, ar stipendijām ēdināšanai, ar sabiedriskām ēdamzālēm utt. Ja ar to nepietiek, es šaubos, vai tā ir, un tam ir Sociālais dienests, kas rūpējas par bērnu aizbildnību, lai nodrošinātu aprūpi un pārtiku, kamēr vecāki atsakās no vecāku tiesībām. Tas ir, ka no Hernando vārdiem varēja secināt sekojošo: "pabarojiet viņus, tas ir jūsu pienākums, un, ja jūs to nedarāt un jūsu bērni ir nepilnvērtīgi baroti, tad jūsu vaina, ka jūs būtu varējuši viņus nodot sociālajiem dienestiem."
Es nevēlos, lai kāds rūpētos par maniem bērniem
Bet es esmu tēvs un es nekad negribētu, lai par maniem bērniem rūpējas neviens cits kā es un mana sieva. Ir vecāki, kuri neņem vērā savus bērnus un dod priekšroku tērēt naudu liekām lietām nekā savu bērnu barošanai. Šajos gadījumos es saprotu, ka sociālie dienesti ņem vēstules, jo nepilngadīgie ir pakļauti riskam bezatbildīgu vecāku dēļ.
Bet, ja mani bērni izsalkuši tāpēc, ka es viņiem nesaņemu ēdienu, un sociālie dienesti man piedāvāja viņu palīdzību, paliekot kopā ar bērniem, manas dusmas būtu milzīgas. Mēs atrodamies 21. gadsimtā, mēs esam cilvēki, un tas nozīmē, ka mēs esam racionālas būtnes un ka mums ir īpašība, kas mūs definē ar nosaukumu “cilvēce”, kas SAR, viņi saka, ir “Jūtīgums, līdzjūtība līdzcilvēku nelaimēm”, un vēl viena, kas ir spēja mīlēt un mīlēt pāri visiem mūsu bērniem.
Ja es izietu no barošanas ar bērniem un man neizdotos, pēdējais, ko es lūgtu valstij, ir palikt kopā ar maniem bērniem. Pirmkārt, tas man palīdzēs viņus pabarot. Nevar būt tā, ka viņi lūdz mūs palielināt dzimstību, jo Spānijā dzimstība ir smieklīga - 1,32 bērni uz vienu sievieti un lai redzētu, kā nākotnē tiks maksātas pensijas, ka viņi nesniedz pat sasodītu palīdzību viņu paaugstināšanai, un Tad, kad viss noiet greizi, jo sabiedrība ir tik slikti noskaņota (un tāpēc, ka valdībai nešķiet skaidras prioritātes), viņi jums saka: ja jūsu bērns izsalcis, tā ir jūsu vaina.
Civilkodeksā arī teikts ...
Nu nē, kungs, uz ielas ir veselas ģimenes, kuras nav spējušas samaksāt hipotēkas, veselas ģimenes, kas dzīvo vecvecāku mājā, kuras maģiski izturas pret savu pensiju, lai nodrošinātu, ka visi vairāk vai mazāk var kaut ko ēst, un ģimenes, kuras to nedara. viņi saņem, un visu to nevar vainot, jo ekonomikas vaina ir tāda, kāda tā ir, es nedomāju, ka vecāki rūpējas par katru dienu, lai iegūtu naudu, kas nepieciešama mūsu mājas un mūsu uzturēšanai bērni
Faktiski civilkodeksa 152. pantā ir arī teikts, ka pienākums nodrošināt pārtiku izbeidzas:
Kad pienākums tos dot viņiem ir samazināts līdz tādam līmenim, ka nespēj tos apmierināt, neatstājot novārtā savas un ģimenes vajadzības.
No tā, kā es saprotu, šobrīd tēvs vēlas, bet nevar, jo viņam nav līdzekļu, Viņam vairs nav pienākuma barot savus bērnus (Tas ir morāli, bet ne tiesiski), un šajā gadījumā es uzskatu, ka valstij, kas aizdomājas, lai bērni paēstu, bet Dieva dēļ, neatņemot viņus no vecākiem, kas jau ir vienīgā lieta, kas viņiem jāzaudē visas cerības uz cilvēku rasi.
Video | YouTube zīdaiņiem un vairāk Ģimenes ar maziem vai lieliem bērniem nevar izlikt (pašlaik): “Tam šeit nevajadzētu notikt”: Apvienotās Karalistes bērnu glābšanas kampaņa “Glābiet bērnus”, vai tā ir pārāk satraucoša? Spānija, Eiropas valstis ar vairāk bērnu nabadzība Rafaels Hernando, civilkodekss un tiesības uz pārtiku
