Acīmredzot ne visi, bet komentāri, kas Facebook vietnē ieguva visvairāk balsu, ir videoklips, kuru mēs jums parādīsim tie, kas tieši uzbruka četrus gadus vecai meiteneipēc vārda Tesa, par neatbilstošu izturēšanos atbilstoši pieaugušo noteiktajām normām.
Vaina? No plaši pazīstama eksperimenta, manipulē, lai bērni sasniegtu robežu, iespējams, lai iegūtu vairāk skatītāju, izraisītu vairāk diskusiju un pat izraisītu kritiku pret galvenajiem varoņiem. Tas viss notiek uz dažu bērnu rēķina, kuri nav lūguši tur ierasties.
Par kādu video es runāju?
Šis video ir daļa no Movistar Plus dokumentālās programmas "Bērnu slepenā dzīve", kas paredz atkārtot versiju, kas tika veidota 4. kanālam, kas 2016. gada Broadcast Awards balvā tika piešķirta par “labāko populāro faktu programmu”.
Video sērijas mērķis ir ziņkārīgs: skat kā bērni uzvedas, ja viņu vecāku vai citu pieaugušo nav, kā viņi mijiedarbojas viens ar otru, kā viņi attīsta savu personību un pakāpeniski izprot apkārtējo sociālo un emocionālo pasauli.
Problēma ir tā, ka viena lieta ir redzēt, kā 4 un 5 gadus veci bērni dalās telpā un laikā, tikai ar nolūku tos novērot, un vēl viena ļoti atšķirīga ir provocēt konfliktējošas situācijas, lai redzētu, kā viņi reaģē.
Neatkarīgā novērotāja loma
Un kas ir nepareizi, redzot, ko bērni dara konflikta brīdī? Nu tas ir atkarīgs. Tas ir atkarīgs no konflikta, tas ir atkarīgs no tā, kā tas vēlāk tiek publicēts, un tas ir atkarīgs no tā, kurš ir skatītājs.
Daudzos pētījumos, lai izpētītu bērnu uzvedību, ir nepieciešams, lai šādi konflikti notiktu, taču pētījumiem ir jāiet caur ētikas komiteju, kas nosaka, vai to var izdarīt ar bērniem. Turklāt šie pētījumi tiek veikti, lai tos varētu novērot eksperti, un, ja tie tiek publiskoti, vārdi netiek atklāti, lai aizsargātu bērnu identitāti (un atkarībā no attēliem tie pat pikseļo).
To redzot, es pozicionējos tur kā "objektīvs novērotājs", un patiesība ir tāda, ka man no šī viedokļa tas bija ļoti kuriozs video, jo jūs varat redzēt, kā visi bērni reaģē. Tomēr tas manā skatījumā nedod neko jaunu: viņi ir bērni, kas nodarbojas ar bērnu lietām. Tātad, kad jūs sākat veikt empātijas vingrinājumus ar viņiem, jūs uzreiz saprotat, ka kaut kas nav kārtībā. Šeit nav neviena pikseļa, un tiek atklāti ne tikai bērnu vārdi, bet arī jūs domājat par viņiem. Tesaprotams Tā ir vissliktākā pietura.
Bet tas ir tas, ka tas pieskaras mašīnai!
Protams, viņš viņai pieskaras. Viņiem ir 4 un 5 gadi. Impulsa pārbaude ir eksperiments, kurā vairāki bērni tiek atstāti vieni ar dažām želejas pupiņām (pilnīgi vieni, jo tas tiek darīts ar bērniem atsevišķi) pēc tam, kad pētnieks viņiem saka, ka ja vēlaties, varat to ēstbet kas ja viņi gaida, kad es atgriezīšos, viņi var ēst divus.
Šajā eksperimentā bērni ēd konfektes jā vai jā, un interesanti ir redzēt, vai viņi spēj gaidīt, zinot, ka par šo gaidīšanu ir vēl lielāka atlīdzība nekā tad, ja viņi to nedara.
Šis viltus impulsu tests, no otras puses, tiek veikts ar bērnu grupu, kurai tikai saka, ka viņi to nevar pieskarties, un viņi viņiem uzlika salauztu mašīnu. Nav nepieciešams būt pārāk gudram, lai zinātu, ka viņi pieskarsies mašīnai jā vai jā.
Citiem vārdiem sakot: konfekšu tests ir interesants, jo ar vienkāršu pārbaudi bez lielām sekām var iegūt secinājumus. Tomēr šajā gadījumā kādam sagrozītam prātam notika, ka, pieskaroties konfekšu mašīnai, visur bija absolūta nelaime konfekšu veidā.
Nelaime, kas galu galā ietekmē visus bērnus dažādos veidos. Dažiem ir briesmīgs laiks (bērns, kurš slēpj raudot, sakot: “Es nevaru meklēt”, rada daudz jautājumu), citi mēģina atrisināt problēmu, citi izmanto izdevību sarīkot ballīti un ēst konfektes, citi ...
Un cilvēki tiek nobaroti ar Tesu
Movistar nolēma dalīties ar videoklipu savā Facebook lapā un ir bijis vairāk nekā 22 miljoni skatījumu. Lai nedaudz uzzinātu, kāds ir cilvēku viedoklis, zemāk citēju komentārus, kuriem ir vairāk “Patīk”:
Man nepatīk Tesa, viņa vienmēr ir nepaklausīgākā un gandalīgākā.
Šī Tesa ... mūsdienu cilvēku problēma ir domāt, ka bērnus nedrīkst mēģināt modificēt vai izglītot, jo "viņi ir bērni". Meitene ir nepaklausīga, manipulējama un melīga. Bērni nebūs bērni mūžīgi, ja jums mājās ir bērns, praksē jums ir nākamais pieaugušais, jūs nevarat ļaut bērnam būt sliktam bērnam. Slikti bērni var būt tikai slikti pieaugušie.
Videoklipā tēvocis saka: "Viņam ir liela vainas sajūta, jo tiek uzskatīts, ka viņš ir salauzis mašīnu." NĒ, piedod. Viņa jūtas vainīga, jo ir pieskārusies mašīnai, un rezultāts viņu nodod. Tāpēc viņš lūdz pārējos bērnus tos ēst. Tātad nav pierādījumu, ka viņš būtu to aizskāris. Meitene NAV dumjš, daudz mazāk jūtīgi pārkāpj noteikumus, bet saņem sodu par to pārkāpšanu.
Super slikti, vai meitene izturējās slikti un sadedzina viņu un deva viņai skūpstu? Un viņš meloja, jo tie viņus sabojāja, un attaisnojās, ka viņi ir mazi.
Viņa ir tā pati meitene, kura zog sviestmaizi otrā video ... viņa ir skaudīga, savtīga, nepaklausīga, pretencioza un tā ir viņas vecāku vaina! Tā kā viņi nav iemācījuši viņam būt pretējam, neskaitot vainu, kuru viņš izjūt tāpēc, ka viņa nepaklausība viņu efektīvi nodod. (...)
Telita izglītību, kas šai meitenei būtu jāsaņem ... citā video nozog sviestmaizi no cita bērna, šeit nepaklausa, sūta citus viņu paņemt, vaino kaut ko, kas ir meli citam bērnam ...
Par laimi, daudzi ir sapratuši jautājuma kaitīgumu
Cilvēki uzbrūk vecākiem par meitenes izglītību un atklāti pārskata viņas izturēšanos. Tesa jau ir pazīstama visā Spānijā un citās latīņu valodā runājošās valstīs, un jāzina, kāds kaitējums tam var būt nākotnē. Es to saku tāpēc, ka Spānijas konstitūcija to saka "1. Tiek garantētas tiesības uz godu, personisko un ģimenes privātumu, kā arī pats tēls."Un, ja godīgi, tas nevienā no gadījumiem nešķiet. Es to atkārtoju tie nav izvēlējušies parādīties šādā publiskā eksperimentā un ir tik vāji izstrādāti.
Bet daudzi cilvēki jau ir nostājušies pret to, un, līdzsvarojot līdzsvaru, es arī dalos viņu viedoklī:
Manuprāt, šāda veida eksperimentu veikšana ar bērniem nav attaisnojama, jo vienīgais, kas tiek ņemts vērā, ir panākt, lai viņiem būtu patiešām slikts laiks, un pieaugušie mums uztver kaut kādas sensācijas un analīzi. Man patiešām ir liktenīgi to izmantot bērnu jutīgumam.
Nabadzīgajai meitenei stresu rada tas, ka, iemetusi konfektes, kad ieradās pieaugušie, bija labi, kad viņi ar viņu klusībā runāja, lai nomierinātos, bet, manuprāt, man pietrūkst dinamikas pievienošanas, kas rada viņu darbības sekas Piemēram, kaut kas līdzīgs "labi ... mēs jau zinām, ka jūtaties vainīgs par notikušo, mašīnai bija kāda vaina, tāpēc mēs lūdzām jums to nepieskarties, bet jūs nepaklausījāt, ka ir svarīgi ievērot norādījumus, lai izvairītos no šādām situācijām. Tomēr jau tagad mēs to zinām. Jūs nevarat atgriezties, un saldumi guļ uz grīdas. Tagad jūsu pienākums ir tos savākt, vienojoties !!? ... un ļaujiet viņai tos savākt un novērot, ko grupa dara, ja viņi ir solidāri, lai palīdzētu tos uzņemt vai atstāt viņu vienu.
Man ir kauns par to, ko lasu. Liekas, ka tu neapzinies, ka viņa ir 3 gadus veca meitene, kura sāk apzināties, kas ir nepareizi un kas ir pareizi. Viņai ir bijusi ziņkārība, viņa nav pārstājusi domāt par savas impulsivitātes sekām, iespējams, domāja, ka nekas nenotiks, ka viņa negrasās sabojāt mašīnu vai arī no kaut kā iznāks tikai konfekte ... Ir skaidrs, cik satraukta viņa ir, kad ierauga sekas tam, ko viņš ir izdarījis. Tā kā tā sabrūk, jo viņas mazā galva nav sagatavota pat iespējamiem variantiem problēmas risināšanai, ar kuru viņa saskaras. Viņa jūtas vainīga par notikušo, un esmu pārliecināta, ka, ja viņi dotu viņai iespēju, viņa nekad nebūtu pieskārusies mašīnai. Mēs visi esam bijuši bērni, un mēs esam izdarījuši lietas, nedomājot par to, kas notiks tālāk, īpaši kārdinoši, ka tik maza bērna prātam ir darīt kaut ko, kas it kā ir aizliegts. Sakiet, vai kāds no jums nav darījis šādus bērnus? Nē? Nu viņi netic, ka tava māte tev neteica, ka tu neēdīsi vēl vienu konfekti un kad viņa ir apgriezusies, tu to esi paņēmis… nāc! J, šķiet, ka jūs visi esat modelētāji. Jūsu bērni ir izglītotākie, formālākie un paklausīgākie bērni pasaulē. Bērni ir bērni, un viņiem ir jāpieņem kļūda, lai mācītos. Viņa ir bijusi pirmā riskantāka, ja būtu pagājis ilgāks laiks, mēs redzētu to pašu, ko citu. Man ir kauns, ka jūs apsūdzat 3 gadus vecu meiteni sliktā stāvoklī, un ka jūs jau varat redzēt, kā viņai būs, kad viņa paaugsies ... jums tiešām ir jābūt pazemīgākam, nekā mums visiem ir neveiksmes. Ir bērni, kuriem ir grūti kontrolēt viņu impulsivitāti.
Es atkārtoju: kas būtu, ja būtu iznākusi tikai viena konfekte?
Tas bija loģisks eksperiments, lai gan es joprojām domāju, ka šai programmai ir maz ilustratīvu un izglītojošu: jūs ievietojat mašīnu, sakāt viņiem to nepieskarties un gaidiet.
Tu pietuvojies un izliecies, ka tam pieskaries. Tesa tuvojas, pagriež sviru, nomet konfekti un ēd to. Cits stāsta, ka viņam to nevajadzēja darīt, kamēr ceturtais bērns dara to pašu, vairākas reizes, lai iegūtu vairākas konfektes. Viņš nolemj izplatīt laupījumu ar saviem jaunajiem draugiem. Viņi tuvojas, lai redzētu, kas iegūst vairāk, un piecu minūšu laikā viņi visi vai gandrīz visi blakus mašīnai sakošļā saldumus.
Secinājums, ja tas tā būtu bijis? Tādu Tie ir mazi bērni, kuri joprojām nezina, kā kontrolēt savus impulsus, jo viņi vēl nav attīstījuši spēju domāt par visām iespējamām savas darbības sekām. Divi, kas aklu paklausību ir gandrīz neiespējami sasniegt ja nav argumentu, kas piešķir nozīmi aizliegumam: "Neaiztieciet mašīnu, jo tā ir salauzta, un konfektes kritīs visur." Trīs grupas spēks ir ļoti spēcīgs, un, ja ir vairāki, kas ir “iestrēguši ķiplokos”, ir vieglāk iekulties kārdināšanā. Un četri, kaut arī to ir daudz vairāk, nekā cilvēki pēc savas dabas ir ziņkārīgas būtnes, un vienkārši sakiet mums, ka kaut kas ir aizliegts, tāpēc mēs vēlamies uzzināt, kas notiek, ja mēs to darām. Un, ja jums ir četri gadi, un viņi priekšā noliek konfekšu automātu, baltu un pudelē.
PS: Tesa, manuprāt, ir impulsīva, bet drosmīga un ļoti prasmīga. Neilgi pēc tam, kad sākat integrēt uz pozitīvām vērtībām balstītu izglītību, jūs dzīvē daudz iegūsit. Man liekas neapstrādāts dimants.
