Šis pētījums, kas attiecas uz iekšēja uzraudzība un nāves risks no jaundzimušā sepselai arī tas tika publicēts 1997. gadā, es nekonstatēju, ka turpmākajos pētījumos tas jebkad būtu atspēkots. Man tas ir ārkārtīgi interesanti tieši tagad, kad mūsu valsts pielāgo dzimšanas aprūpes protokolus ASV ieteikumiem Pasaules Veselības organizācija. Esmu pārliecināts, ka tas drīz tiks iekļauts darba grupās, kas analizē pēcnācēju uzmanības novēršanas stratēģijas turpinājumus.
To veica pētnieki no Vašingtonas Universitātes Sietlas dzemdniecības un ginekoloģijas departamenta.
Mērķis bija noteikt, vai jaundzimušo mirstība no streptokoku septicēmijas B grupa agri (GBS) varētu būt kas saistīti ar dzemdniecības faktoriem papildus jau zināmajam dzimšanas svaram.
Šīs iestādes medicīniskie pārskati tika izmantoti visiem jaundzimušajiem ar pozitīvu GBS asins kultūru pirmajās 7 dzīves dienās no 1981. gada janvāra līdz 1992. gada decembrim. Visi jaundzimušie bija saņēmuši intravenozas antibiotikas no plašās -Spektrs 3 stundu laikā pēc dzimšanas.
Tika atrasta nozīmīga asociācija starp Jaundzimušo mirstība un dzimšanas svars. Citas nozīmīgākās asociācijas piekrita datiem no pozitīva mugurkaula smadzeņu šķidruma kultūra un arī ar invazīva augļa uzraudzība ar elektrodiem galvas ādā dzemdes laikā.
Šie un citi mainīgie lielumi tika analizēti, nonākot pie šāda secinājuma: Bērnu nāves iespējas ar galvas ādas elektrodu iekšēju uzraudzību bija 8 reizes lielākas salīdzinot ar tiem, kuriem bija GBS septicēmija, bet kuri nebija saņēmuši tāda paša veida iekšējo uzraudzību.
Noslēgumā tika uzskatīts, ka saistība starp jaundzimušo mirstību GBS agrīnas septicēmijas dēļ un iekšēju uzraudzību pēc elektrodu ievietošanas galvas ādā ārkārtīgi aizdomīgs un ieteica turpināt šo pētījumu virzienu. Pagaidām neesmu atradis papildu pētījumus, kas paplašinātu vai būtu pretrunā ar šiem secinājumiem. Bet Es apsolu informēt jūs par jebkuru citu pētījumu par vai pret, ko tas atrod.
