Skavas daudzos gadījumos ir aizstājušas tradicionālās šuves, lai aizvērtu C sadaļas brūci, bet tikai par to, vai tās ir labākas plankumi vai skavas ķeizargrieziena rētai Ir viedokļi par visām gaumēm.
Tās, kurām ir vislielākās autoritātes komentēt, ir sievietes, kuras savā miesā (nekad labāk) ir cietušas no vienas vai otras metodes ķeizargrieziena slēgšanai. Protams, jūs esat vairāk nekā aicināts atstāt savus komentārus ziņas beigās.
Tas nozīmē, parunāsim par skavām un punktiem. Pirms dažiem mēnešiem izdotā pētījumā tika teikts, ka punkti ir labāki nekā skavas, jo sievietes, kuras tās bija saņēmušas, ir guvušas mazāk brūces komplikāciju nekā tās, kuras bija izmantojušas skavas.
Sievietēm ar skavām brūču atdalīšanās ātrums, tāpat kā pārsēja problēmas, bija daudz lielāks.
Tomēr viena no skavu lielajām priekšrocībām ir to ievietošanas ātrums, ievērojami saīsinot ķeizargrieziena ilgumu un iespējamās medicīniskās kļūdas ar adatu, kaut arī daudz kas ir atkarīgs arī no ķirurga kompetences.
Tomēr tagad mēs zinām jaunu pētījumu ar atšķirīgiem rezultātiem. Pārbaudes laikā divus un sešus mēnešus pēc dzemdībām sievietēm, kurām bija veikta C sadaļa, estētiskas atšķirības netika atrastas starp skavām un punktveida rētām.
Tā ir taisnība, ka viņi tikko sāka lietot, pirmās skavas atstāja daudz lielāku atzīmi, taču šodien rezultāti ir ļoti līdzīgi punktiem. Viena vai otra veida estētiskie rezultāti ir vairāk atkarīgi no ādas tipa un krāsas, nevis no izmantotās tehnikas.
Pēc pētījuma autoru domām, lai izlemtu par skavām vai punktiem, ir jāņem vērā tādi faktori kā tehnika, kas vislabāk dominē ķirurgā, un citi mātes aspekti, kas ietekmē brūču dzīšanu. Piemēram, ādas krāsa (tumša āda ir vairāk pakļauta keloīdiem), ja esat smēķētājs, ciešat no kādas slimības vai veselības problēmas.
Redzi, mums šobrīd ir divas versijas. Viens par punktiem un otrs saskaņā ar kuru skavas un punkti piedāvā līdzīgus estētiskos rezultātus ķeizargrieziena rēta. Kāds ir jūsu viedoklis par vienu vai otru paņēmienu, jūs, kas to esat cietis savā ķermenī?
