Mēs daudzkārt esam runājuši par mākslīgā piena piesārņotiem vai nepilnīgiem gadījumiem, taču līdz šim mēs nebijām dzirdējuši par lietu, kurā Spānijā šī iemesla dēļ būtu sūdzība. Tagad teikumā tiek nosodīta zīdaiņa nāve ar inficētā mākslīgā piena marku, ar kuru tas tika barots.
Šis ir piemērs, ar kuru farmācijas izplatītājam Nutrition & Sante Iberia SL ir jānosoda kompensācija ģimenei ar vairāk nekā 300 000 eiro mazuļa nāve 2007. gadā tas bija inficētais piens Sanutri priekšlaicīgi.
Piena partija Sanutri Preterm zīmols Izrādījās, ka tā ir piesārņota ar baktēriju un izplatīta vairākās slimnīcās. Priekšlaicīgi dzimusī meitene ar viņu tika pabarota un nomira trīs mēnešu vecumā meningīta rezultātā, abu apstākļu saistībai esot medicīniski acīmredzamām.
Lai arī tiek uzskatīts, ka pienam vajadzēja būt piesārņotam ražošanas posmā, izplatītājam par produktu ir bijusi atbildība likumīgos nolūkos, un viņam ir jāsedz tiesneša noteiktā kompensācija, kas ir daudz lielāka nekā sākotnēji piedāvātā.
Tas piebilst, ka tas pats mākslīgā piena zīmols, Sanutri priekšlaicīgi, ir bijušas citas partijas, kas ir piesārņotas ar datumiem pēc lietas, kas noveda pie šī mazā nāves, tāpēc kārtējo reizi tika apdraudēti īpaši neaizsargāti bērni, piemēram, priekšlaicīgi dzimuši bērni.
Šis teikums, kas nosoda kompensēt ģimenei mazuļa nāvi saistībā ar barošanu ar inficētu mākslīgo pienuEs ceru, ka tas būs pirmais solis, lai iestādes saprastu un pieņemtu, ka mākslīgais piens, jo ar pašreizējiem kontroles pasākumiem tas cieš no baktērijām vai cita veida piesārņojuma, būtu jāuzskata par zālēm un tam obligāti jāiziet tādas pašas pārbaudes kā tās, lai izvairītos no tik nopietnām situācijām kā tās, par kurām ziņots. Es arvien vairāk pārliecinos, ka tikai tas, ka mākslīgais piens tiek uzskatīts par medikamentu, kurš tiek izrakstīts un kontrolēts kā tāds, var nodrošināt, ka bērni, kas ar to tiek baroti, to dara ar mazāku risku.
