Tā nav jauna koncepcija. 'Antinatalisms' dzimis deviņpadsmitajā gadsimtā kā strāva, kas apgalvo, ka bioloģisku bērnu piedzimšana ir neētiska, un šķiet, ka tagad atgriežas, lai ieņemtu centrālo lomu jauniešu vidū, kuri iebilst pret to, lai pasaulē parādītos vairāk bērnu.
Starp tās aizstāvju norādītajiem cēloņiem: pārapdzīvota pasaule, kurā daudziem cilvēkiem trūkst ūdens un pārtikas, kur mēs iznīcinām vidi un kur mēs nepārstājam patērēt arvien vairāk resursu.
Bet aiz muguras ir daudz kas cits.
Ideja: nevest bērnus pasaulē
Nedaudz vairāk nekā pirms mēneša mēs jūs informējām par demogrāfisko krīzi, kuru pārdzīvo mūsu valsts: saskaņā ar jaunākajiem INE datiem 2018. gadā ir reģistrēts vismazākais dzimušo skaits, kopš ir ieraksti 1941. gadā.
Un kamēr pieaug dabiskais iedzīvotāju zaudējums, pārsteigts satikt pašreizējā, ko sauc par antinatalismu, kas precīzi iestājas par bērnu nenākšanu pasaulē.
Tā ir taisnība, ka tā vēl nav plaši izplatīta, bet šķiet, ka tā iegūst spēku (īpaši jauniešu vidū), un mēs domājam, ka mums nevajadzētu to nicināt un saprast.
Un mēs to darām tagad, dažas dienas pēc tam, kad Rafaels Samuels, 27 gadus vecs indiešu vīrietis, nosodīja savus vecākus "lai to ienestu pasaulē bez jūsu piekrišanas."
Magnētā "Es neizvēlējos piedzimt": vīrietis, kurš vēlas nosodīt savus vecākus par to, ka viņu ienesa pasaulē Sociālajos tīklos viņš saka, ka ir laimīgs un ka viņam ir labas attiecības ar vecākiem, taču viņš uzskata, ka ticis uzskatīts "jūsu prieks un prieks" Nezinot, vai viņš vēlas piedzimt.
Antinatalisms: ideoloģija ar vēsturi
Lai arī šķiet, ka antinatalisma idejas ir jaunas, patiesība ir tāda, ka tās jau bija tādu domnieku galvā kā Homērs, un deviņpadsmitajā gadsimtā tos izglāba filozofs Šopenhauers. Šodien augstākais pārstāvis ir Keiptaunas universitātes profesors Deivids Benatārs, kurš aizstāv nulles piedzimšanu, lai nodrošinātu, ka Zeme ir optimālā līmenī.
Šīs un citas pārdomas ir iekļautas viņa grāmatā “Labāk nekad nav bijis”, kas ir kaut kas līdzīgs kustības pret dzimšanu pamattekstam.
Vietnē MagnetAntinatalism ir atgriezies: aizstāvju argumenti pārstāj mūs reproducētĒtiskie, demogrāfiskie un sociālie iemesli
Foto: Rafaela Samuela Facebook Pašreizējais radās demogrāfisku iemeslu dēļ (liels iedzīvotāju skaits maz resursu), taču laika gaitā viņu aizstāvji (galvenokārt jaunieši) ir pievienojuši ētiskus, sociālus un demogrāfiskus apsvērumus. Tas ir, mēs runājam par vides argumentiem, lai izvairītos no citu sāpēm vai tas, ka katra sieviete izlemj, ko viņa vēlas darīt ar savu ķermeni, tā vietā, lai viņu uzspiestu.
Bet papildus demogrāfiskajai ētikai Pretnatalisti aizstāv arī individuālo ētiku, jo kurš gan var nodrošināt sava bērna labu dzīvi?
Šie varētu būt daži no iemesliem, kāpēc šī strāva iegūst piekritējus, kuri pat izmanto sterilizāciju, lai nodrošinātu, ka viņiem nebūs pēcnācēju.
Bet ir arī vairāk skaidrojumu, ka sabiedrībai nav pēcnācēju, piemēram, ekonomiskās problēmas, kas nomāc lielu daļu sieviešu: darba un ģimenes samierināšanās problēmas, zemas algas, darba nedrošība ...
Pagaidām lielākā daļa Iedzīvotāji skeptiski raugās uz to, ko nozīmē “antinatalisms”, lai kāds mums pateiktu, vai mums vajadzētu reproducēt vai nē, bet varbūt būtu ērti nemaz nepazemināt savu sargu.
Pats Benatārs atzīst, ka ir maz ticams, ka cilvēki nolemj neatveidot, bet uzstāj, ka vismaz vecākiem jābūt atbildīgiem un viņiem nav vairāk bērnu, nekā viņi var audzināt.
Ko jūs domājat par visu šo?
Fotogrāfijas | iStock
Labāk nekad nekad neesmu bijis: kaitējums nonākt pastāvēšanā
Šodien Amazonā par 26 eiro
