Es skatos, ka esmu dzirdējis daudz barbaritāšu politiķu mutēs, gan plašsaziņas līdzekļos, gan tieši visās krāsās. Bet, ja man būtu jāpiešķir balva par jutīguma un cieņas trūkumu pret bērniem, es to pasniegtu darba ministram, kurš vakar sniedza šos paziņojumus, kuros viņš ierosināja jaundzimušo izglītība.
"Ja man būtu jāizvēlas viens pasākums, salīdzinot ar visiem citiem, lai stimulētu vienlīdzību un vienlaikus ekonomikas, kapacitātes, ražošanas un bagātības efektivitāti vidējā un ilgtermiņā, tas būtu, ka visi bērni viņi varētu būt skolā tūlīt pēc dzimšanas. "
Man jāatzīst, ka esmu izjutusi vēsmu un vienlaikus atvieglojumu, jo es nedomāju, ka neatkarīgi no tā, cik ideoloģiska ir jebkura valdība, mēs to varam redzēt. Lai gan es baidos, ka vēsture mums ir atstājusi piemērus, kuros valdnieki ir izmantojuši cilvēku dzīvības, lai tos virzītu pēc viņu modeļiem, modeļiem, kas vairākkārt ir izrādījušies sašutuši un autokrātiski.
Esmu patiesībā paskatījies pasauli no Orvela murga, ar mūsu bērni atdalījās no mātēm, tiklīdz viņi piedzima, lai tiktu institucionalizēti, lai mēs ražotu vairāk.
Jebkurā gadījumā es ceru, ka Patiesībā neatkarīgi no tā, vai tiek sasniegts, visiem bērniem ir brīvas izvēles vietas bērnu aprūpei Protams, es joprojām uzskatu to par nepietiekamu veidu, kā samierināt nevienu.
Zīdaiņiem jābūt kopā ar mātēm, kopā ar ģimeni, un efektīva samierināšanās, kas paredzēta, lai garantētu nepilngadīgo tiesības uz labāko, būtu tā, kas tiecas atvieglot to, ka mazuļus audzina kopā ar ģimenēm, viņiem nav obligāti jāiet uz dienas aprūpes centriem, piedāvājot viņiem visu veidu palīdzība, lai varētu strādāt un būt vecākiem, neatdaloties no mazajiem.
Drīzāk ideāls, manuprāt, ir tas kurš gribēja, lai varētu audzināt savus bērnus mājās, saņemot palīdzību, tie paši, ko izmanto, lai apmaksātu iestādes, kuras uztur bērnus. Tā kā audzināšana ir darbs, vissvarīgākais pasaulē, tas, kas atbalsta nākamās paaudzes. Un es nedomāju par vienlīdzību, kas noliedz vecāku nozīmi kā sabiedrības pamatu.
Bet šis atdalīt jaundzimušos no mātes krūts dzimšanas brīdī, lai iegūtu labāku "izlīgumu", ir biedējoši. Kas, pēc šī cilvēka domām, ir cilvēka dzīve, vienlīdzība vai tiesības?
Es nevaru uzskatīt par nepieciešamu atņemt mazuļiem siltumu savās mājās, tiklīdz viņi piedzimst, lai palielinātu ražošanu un sievietes izplūstu emocijās, lai strādātu, tiklīdz viņas dzemdē kā vīrieši. Es uzskatu, ka veselīgas sabiedrības prioritāte ir bērnu tiesību, vajadzību, jūtu un dabiskā uztura aizsardzība. Sistēma, kas saprot, kā samierināties nevis ar to, kā vairāk laika pavadīt kopā ar ģimeni, bet gan par to, kā daudzas stundas spēt norobežoties no bērniem, lai strādātu, novirza ceļu uz dehumanizāciju.
Es tam ticu no plkst jaundzimušo izglītība Nekad nav iespējams un tiek panākts pretējais, lai tēvi un mātes varētu strādāt, neatdaloties no mazuļiem vai neinstitucionalizējot viņus, paplašinot zaudējumus, tāldarbu, pusdienas ar pienācīgām algām, bērnu namus, mātes dienu un atvieglojot māšu darbu ar bērniem tuvumā, lai redzētu viņus visas darba dienas laikā.
Tas ir, lai to saskaņotu, ir humanizēt ģimeņu dzīvi, nevis tuvināt jaundzimušo bērnu nogādāšana iestādēsMēs zinām, ka viņiem tas nav labākais. Vai arī bērniem vairs nav nozīmes?
