Šādi jaunumi liek aizdomāties par neizskaidrojamām kļūdām un nožēlo šo vecāku nožēlojamo stāvokli. Grūtniece ar dvīņiem ir kļuvusi par iespējamās medicīniskās kļūdas upuri, veicot selektīvu veselīga augļa abortu nevis tā, kurš cieta slimību, kas kavētu tās izdzīvošanu.
Sieviete, kuras vārds ir Gemma, ir 36 gadus veca un ir bērnu audzinātāja, vēlas ziņot par šo faktu, lai tas neatkārtotos. Tāpēc viņš ir iesūdzējis lietu caur asociāciju The Patient Advocate, prasībā, kurā viņa advokāts prasa 214 000 eiro kā kompensāciju.
Gemma saka, ka pēc septiņiem grūtniecības mēģinājumiem, izmantojot in vitro apaugļošanu, viņas vīrs un viņa to ļoti "uzbudināja", līdz ārsts atklāja, ka vienam no augļiem ir nopietna sirds slimība, kuras dēļ viņu izdzīvošana nav iespējama.
Viņi stāsta, cik sāpīgs ir lēmums veikt selektīvu abortu klīnikā Seviljā, "lai auglis būtu vesels un slims - lai viņš neciestu".
Stāsts nedaudz kļūst par kafkianu, kad viņi ieradās centrā, jo, neskatoties uz viņu pārvadātajiem ziņojumiem, ginekologs viņiem vispirms jautāja "kurš no diviem bija slims auglis" un pēc tam "kas bija bioķīmiskais aborts". Ja ārsts jums pajautā šīs lietas, tas jau ir, protams, mazliet nervozi.
Sieviete stāsta, ka pēc ultraskaņas veikšanas ginekoloģe sacīja, ka zina, kurā jāiejaucas. "Mans vīrs un es viņam vairāk nekā piecas reizes jautājām, vai viņš ir pārliecināts," skaidro Gemma.
Aborts tika veikts 22. decembrī un pēc divām nedēļām, kad viņš devās uz Kadisas slimnīcu, ginekologs atklāja, ka miris auglis ir veselīgs. Sievietei vēlāk bija jāveic vēl viens aborts, un vēlāk, 22. janvārī, kad viņa bija jau palaidusi vairāk nekā sešus grūtniecības mēnešus, viņai izraidīt divus mirušos augļus.
No otras puses, atbildīgā par klīniku Seviljā, kur saskaņā ar cietušās personas apgalvojumu tika veikts selektīvais aborts, kas nebija izdevies, viņa ir paziņojusi, ka izprot pacienta emocionālo stāvokli un ka centra medicīniskā komanda ir “ļoti ietekmēta”. par "kas varētu būt noticis".
Pēc Rodrigesa teiktā, pacients nekad nav ticis novirzīts uz klīniku ne prasības, ne jebkādu paskaidrojumu dēļ, tāpēc viņa ir norādījusi, ka viņi šo lietu zina tikai ar preses starpniecību un cenšas uzzināt savu slimības vēsturi, iegūt vairāk informācijas ar to, kas var izrunāt un ir spējīgs pārbaudīt, vai tie ir nodarījuši “jebkādu kaitējumu”.
Šajā gadījumā, tāpat kā visos selektīvos abortos, tiek veikta iepriekšēja ultraskaņa, lai pārliecinātos, ka tiek ietekmēts skartais auglis, kā noteikts klīnikas protokolā, un šādi tas rīkojās atbilstoši atbildīgajiem.
Mēs redzēsim, kas šajā gadījumā ir palicis grūtniece ar dvīņiem apgalvo, ka ir cietusi selektīvu veselīga augļa abortu beidzot zaudējusi divus gaidītos mazuļus. Mēs ļoti nožēlojamies par šo lietu, un, cerams, mums nevajadzēs dzirdēt vairāk šāda veida notikumu, kuriem vecākiem vajadzētu radīt lielu traumu.
